這個問題問的好。因為世界上沒有絕對的公平，所以會出現這樣的現象。

人們對球員的態度，很大程度來自於球員的形象。易建聯，王哲林給人的形象是勤奮、自律、勵志，所以不管是贏球還是輸球，總是可以找到值得稱讚的點。而周琦與郭艾倫兩人的情況略有不同。郭艾倫可能是上綜藝節目炫多了，而在正式比賽中發揮不夠好，讓人感覺華而不實。周琦則由於身體單薄，不夠強壯，讓人有點恨鐵不成鋼的心理。

其實這四名球員都是很優秀的，作為球迷應該尊重球員，也需要適當的給他們鼓勵，當一名球員有了足夠的自信心的時候，發揮出的水平會大不一樣的。祝願易建聯、王哲林更加優秀，周琦、郭艾倫儘快走出個人低谷。

這也是許多真球迷和社會各個層面人發出的疑問。

世界盃以後地域噴子鋪天蓋地搞網路暴力，有位職員問一位中老年球迷，說他就沒搞明白，國家隊失敗，為啥要攻擊郭艾倫？！那不是一支球隊的教練組球員，共同原因責任嗎？！聽說他夏季聯賽打的不錯，美國有報道，就關注了世界盃，工作忙也看了只想看郭艾倫，，他出場不多，好像易建聯和周騎多，球迷怎麼會這麼沒素質無知罵球員呢？，，有些奇怪吧？！

。 有時候邪惡也會在一定時間，欺騙誤導起鬨沒腦子群體人，在一個價段一個特定環境佔據 數量優勢，相信邪不壓正，時間會證明，好人會覺悟，欺騙只能一時，真想一定大白於天下。

這個問題。為啥網路攻擊周琦郭艾倫，核心易建聯成了輸球英雄，國內超巨王哲林，方碩，趙睿，沒有人指責呢？我覺得就是粉絲數量問題。

為啥易建聯成了輸球英雄？說自律，努力，拼搏，一堆好詞來形容，所以輸球也是英雄。這裡就離不開粉絲的吹捧了，為啥是粉絲吹捧？今年世界盃，男籃的單場最佳是周琦郭艾倫，易建聯作為核心領袖，沒有表現出應有的領袖核心的能力，是周琦郭艾倫帶領男籃奪得兩場勝利，易建聯發揮一般，和領袖相去甚遠，因為有資料證明了，粉絲的吹捧帶有感情色彩，不可信。

易建聯的自律，更不靠譜，男籃唯一世界大賽期間逛夜店的球員，路邊也是胡吃海塞，哪裡自律了？不自律的球員啥樣可以說說吧。更不用說，為了美國主子扔鞋事件了，更是奇葩。

王哲林，世界盃作為內線球員，和易建聯一樣，籃板沒有，內線沒有，得分沒有，和他的聯賽最佳不相匹配，為啥沒人指責，王哲林呢？這個問題，我覺得是，王哲林的影響力沒有周琦郭艾倫高，國內聯賽最佳，怎麼得到的都知道，水分很大的球員，對他的期望值並不大，知道是個水貨，成績不理想在情理之中，所以都沒人議論很正常。

方碩，一直是男籃主力後衛，必須首發，世界盃期間，0分場次很正常的男籃主力，唯有一次奈及利亞得分配得上主力，那麼為啥沒人指責呢？習慣了，大家對他已經疲勞了，怎麼說必須是男籃主力，發揮差是很正常的，能得幾分那就是意外收穫，何況奈及利亞得了十幾分呢，意外的驚喜。

趙睿，說能力國家隊後衛首屈一指，無論控球，組織，得分都很完美，羨慕的美國國家隊都贈送球衣給趙睿，沒人指責趙睿，是因為她太優秀了，球迷怕他心理受不了吧，屬於憐香惜玉。

那麼國家隊輸球，為啥要指責唯一兩個獲得世籃聯認可的球員，周琦郭艾倫呢？其實也不用掩飾，問題就是地域歧視，世界盃輸了，就有人第一時間，哭哭啼啼的指責球員不努力，而在此同時肯定輸球英雄易建聯，引導輿論。這才造成不公平輿論。