秦始皇的母親是趙姬肯定是沒問題的，趙姬曾經是呂不韋的愛妾也沒有爭論，問題的焦點就集中在子楚（即異人，後為秦莊襄王）向呂不韋要趙姬的時候趙姬是否有身孕。
《史記.呂不韋列傳》裡面的記載是這樣的：“不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”這裡記載的很清楚，趙姬被呂不韋獻給子楚的時候有身孕，一年之後生下贏政（即後來的秦始皇）。這裡要說明下“期”這個字，“期”很明確的說明，趙姬在到子楚那裡之後十二個月生下秦始皇。因為一般人是十月懷胎，而秦始皇是十二個月，所以是“大期”（《史記.呂不韋列傳》：“譙周雲“人十月生，此過二月，故云‘大期’”，蓋當然也。既雲自匿有娠，則生政固當逾常期也。”）
那麼我就按照史記的說法做個推測。趙姬到子楚那裡之後十二個月生下贏政，如果趙姬在之前就已經懷孕，那麼趙姬的懷孕期肯定不止十二個月。理由很簡單，以當時檢測懷孕的手段和衛生知識，肯定不可能一懷孕就能夠知曉。那麼肯定是懷孕一段時間之後才能夠知曉。我不知道當時的情況一個人懷孕多久才能被檢查出來，這個已經無可考證了，但我可以拿現在的情況做個推測。在現在醫療相對比較發達，醫學知識比較普及的情況，如果不去醫院做檢查而判斷自己是否懷孕一般兩個依據：一是月經是否準時來臨，二是妊娠反應。事實上第一點判斷比第二點更不可靠。以當時的醫療知識，估計第一點判斷的可能性不大，那麼以第二點作為判斷。產生妊娠反應一般是停經第六週開始，十二週左右結束，那麼也就是說一般是在停經1個月至3個月之間，實際是懷孕之後2-4個之間。那麼就可以推測，趙姬在到子楚那裡之後至少已經懷孕2個月以上，那麼趙姬生秦始皇的懷孕期至少在14個月以上，這在醫學上我不知道是否科學。
而如果按照正常懷孕10個月，秦始皇是子楚的兒子是比較科學的。趙姬在到子楚那裡之後12個月生下秦始皇，那麼可以推測趙姬是在到子楚那裡之後2個月左右時間懷孕，這是比較符合科學上的。
所以我的看法，秦始皇不可能是呂不韋的兒子。史記上這麼說，明顯有醜化秦始皇而附會的嫌疑。
關於孫立群教授以秦始皇稱呂不韋為“仲父”而作為呂不韋是秦始皇父親的證據，這簡直可笑。齊桓公稱管仲為“仲父”，那是否管仲也是齊桓公的父親？這裡要說明下這個“仲”字，仲，中也，次父也。齊桓公稱管仲為仲父跟管仲名字裡的仲沒關係。
綜上所述：秦始皇身世有以下下可能
第一：我們首先假設秦始皇是呂不韋的兒子（按照史書),那麼秦始皇最少是懷孕12個月以上（因為史書明確告知秦始皇之母在嫁給子楚的時候已經懷孕），根據醫學常識這個命題是一個10000000000％的偽命題。誰見過那個孩子懷疑12個月以上生出來的？？？
第二：史書的記載是錯誤的（好像沒這個可能），那麼秦始皇是在嫁給子楚之後一年生下秦始皇的，而且再次期間呂不韋不可能和趙姬發生關係（封建社會這種情況在普通人家都不可能，更不用說在這種顯赫家族了）
這2種假設得出得結論都是－－－秦始皇是子楚的兒子無疑！
所以說秦始皇的身世很明確根本就沒有什麼懷疑的，至於那些胡說的人都是後世恨秦始皇的人胡編亂造的，六國的亡國之臣和儒家的那些敗類說的居多！
秦始皇的母親是趙姬肯定是沒問題的，趙姬曾經是呂不韋的愛妾也沒有爭論，問題的焦點就集中在子楚（即異人，後為秦莊襄王）向呂不韋要趙姬的時候趙姬是否有身孕。
《史記.呂不韋列傳》裡面的記載是這樣的：“不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。子楚遂立姬為夫人。”這裡記載的很清楚，趙姬被呂不韋獻給子楚的時候有身孕，一年之後生下贏政（即後來的秦始皇）。這裡要說明下“期”這個字，“期”很明確的說明，趙姬在到子楚那裡之後十二個月生下秦始皇。因為一般人是十月懷胎，而秦始皇是十二個月，所以是“大期”（《史記.呂不韋列傳》：“譙周雲“人十月生，此過二月，故云‘大期’”，蓋當然也。既雲自匿有娠，則生政固當逾常期也。”）
那麼我就按照史記的說法做個推測。趙姬到子楚那裡之後十二個月生下贏政，如果趙姬在之前就已經懷孕，那麼趙姬的懷孕期肯定不止十二個月。理由很簡單，以當時檢測懷孕的手段和衛生知識，肯定不可能一懷孕就能夠知曉。那麼肯定是懷孕一段時間之後才能夠知曉。我不知道當時的情況一個人懷孕多久才能被檢查出來，這個已經無可考證了，但我可以拿現在的情況做個推測。在現在醫療相對比較發達，醫學知識比較普及的情況，如果不去醫院做檢查而判斷自己是否懷孕一般兩個依據：一是月經是否準時來臨，二是妊娠反應。事實上第一點判斷比第二點更不可靠。以當時的醫療知識，估計第一點判斷的可能性不大，那麼以第二點作為判斷。產生妊娠反應一般是停經第六週開始，十二週左右結束，那麼也就是說一般是在停經1個月至3個月之間，實際是懷孕之後2-4個之間。那麼就可以推測，趙姬在到子楚那裡之後至少已經懷孕2個月以上，那麼趙姬生秦始皇的懷孕期至少在14個月以上，這在醫學上我不知道是否科學。
而如果按照正常懷孕10個月，秦始皇是子楚的兒子是比較科學的。趙姬在到子楚那裡之後12個月生下秦始皇，那麼可以推測趙姬是在到子楚那裡之後2個月左右時間懷孕，這是比較符合科學上的。
所以我的看法，秦始皇不可能是呂不韋的兒子。史記上這麼說，明顯有醜化秦始皇而附會的嫌疑。
關於孫立群教授以秦始皇稱呂不韋為“仲父”而作為呂不韋是秦始皇父親的證據，這簡直可笑。齊桓公稱管仲為“仲父”，那是否管仲也是齊桓公的父親？這裡要說明下這個“仲”字，仲，中也，次父也。齊桓公稱管仲為仲父跟管仲名字裡的仲沒關係。
綜上所述：秦始皇身世有以下下可能
第一：我們首先假設秦始皇是呂不韋的兒子（按照史書),那麼秦始皇最少是懷孕12個月以上（因為史書明確告知秦始皇之母在嫁給子楚的時候已經懷孕），根據醫學常識這個命題是一個10000000000％的偽命題。誰見過那個孩子懷疑12個月以上生出來的？？？
第二：史書的記載是錯誤的（好像沒這個可能），那麼秦始皇是在嫁給子楚之後一年生下秦始皇的，而且再次期間呂不韋不可能和趙姬發生關係（封建社會這種情況在普通人家都不可能，更不用說在這種顯赫家族了）
這2種假設得出得結論都是－－－秦始皇是子楚的兒子無疑！
所以說秦始皇的身世很明確根本就沒有什麼懷疑的，至於那些胡說的人都是後世恨秦始皇的人胡編亂造的，六國的亡國之臣和儒家的那些敗類說的居多！