天下沒有所謂“完全正確”的事情，只有是不是合適，是需要充分考量時代、環境、當事人以及衡量標準的。

我先宣告自己沒有看過題主所說的女教授育兒經，但我可以猜到，應該指的是李玫瑾的影片吧。我只曾經看過她的幾個影片，沒涉及育兒方面的，但個人覺得她說的比較中肯，我挺受用。

不管看誰的育兒經或是有多麼之大的大咖說的道理，我們都需要帶著自己的腦子去思考，即便你覺得聽得順耳聽得舒服聽得醍醐灌頂，也不一定全部正確，所謂正確只是適合大多數，總會有例外。

無論什麼觀點什麼理論一扯上“絕對”二字就基本可以確定過線了，你理解的過線了。因為一切都是相對的標準，沒有絕對。而對於育兒經、教育、情感、中醫、處事原則之類的這些話題更是充滿了爭議性。

也許我寫完這篇回答真的應該去詳細瞭解一下李玫瑾的育兒經，從中能大受補益也說不定呢。

在此宣告一下，這篇回答只針對題主的問題，與李玫瑾的育兒經無關。

世界上沒有完全相同的兩片葉子。對於女教授女兒來說，她的育兒經顯然是成功的，是正確的。

“雞往後刨，豬往前拱，一人一個活法。”適合孩子的才是最好的。教育孩子就是牽著蝸牛散步，需要家長們有愛心和耐心，多留心觀察，發現孩子的特點，因材施教，千萬不要盲目跟風模仿！

我不知道這個所謂的女教授育兒經，具體內容到底有哪些。所以說刷爆家長群，應該是隻是在小範圍之內擴散開了。

我個人非常反感的一些現象：什麼刷爆朋友圈、刷爆家長群的雞湯文，當然如果真的是育兒好方法，可以借鑑參考，但絕對不會是百分之百完全的複製。事實上，也沒有誰的育兒方法是絕對完全正確的。只能說她的方法可能更適用於她自己的孩子，我們可以學習參考，結合實踐，看看是否能夠用在自己孩子身上。

每一個孩子都是獨立的個體，都有自己不同的成長軌跡。事實上，任何一個孩子的成長教育都應該是私人訂製。不管是育兒專家也好，還是育兒自媒體也好，在育兒路上的方法都是一邊實踐，一邊總結出來的。有的方法，我們可能去實踐以後發現並不是實用，那麼就會立馬進行調整。本來教育孩子就不是一成不變的，在這個世界上也沒有一勞永逸的育兒方法。所以，家長不應該盲目跟風，要有自己的思考力和行動力。沒有任何一個專家或者學者，比你自己更瞭解孩子，你才是孩子成長路上的直接引導者。

這位女教授名叫李玫瑾，是中國公安大學犯罪心理學教授，這是她在十年前的一段演講影片，其中談到了六歲孩子的教養，最近在許多家長群瘋狂傳播。

主要的觀點就是：6 歲前要讓孩子“剋制任性、防止壓抑，學會控制，學會忍耐，防止自私，經歷挫折。”

我個人覺得看了之後有非常受用的地方，比如說讓孩子剋制誘惑，培養耐力，學會心裡裝著別人，不能自私等等等等，對培養孩子非常有用。

但是凡事無絕對，前面這位女教授說到，讓孩子一直哭，不用管他，讓他哭到筋疲力盡，我是不能接受的，這要根據孩子的性格來，不同的孩子採用不同的教育方式，我從來沒有讓孩子一直哭過，他不是那種無理取鬧的孩子，為他解決問題就行了。

世事無絕對，孩子的性格千差萬別，奉勸各位家長不要絕對的效仿別人的育兒經，要選擇適合自己和孩子的方式。