回覆列表
  • 1 # 大志遠思想空間

    未來空戰幾乎沒有定論,因為各種環境不一樣。比如美國曾想裝備二戰時期的Mustang戰鬥機以對付阿富汗的游擊隊,因為F16飛得太快了,你說這是前進還是後退呢?其實這叫合適。

    殲20也是一樣,保證中國空域安全,更重要的是發現敵情能夠首先打擊奪取未來的制空權。然後殲16上,他是炸彈卡車,打擊重要目標,然後轟炸機上,最後殲10C打掃戰場。

    殲20更像一個隱身殺手,或者叫刺客,殺敵於無形,一般情況下是不出動的,因為中國還有殲11B及其改進型,還有一些從俄羅斯進口的蘇35,主要進行空中巡邏。

    至於殲20是不是引領未來空戰潮流,事實就在那擺著呢,還用去解釋嗎?

  • 2 # 鷹鴿分析

    殲-20對於中國空軍來講是一款高定位的高階機這一點不假,但說其是針對未來空戰而生多少有些誇大的意味在裡面;畢竟有關未來空戰的走向在學術界還存在很大的分歧,至今也沒有一個比較主流的發展方向,世界各國都是依據自身的作戰環境在進行相應的探索;因此更確切的說,應該是一款專門針對中國空軍未來一段時間空戰而生的戰鬥機。

    正式基於這一特性,很多人就將殲-20的作用有所誇大,也就有了專門針對未來空戰而生的說法;這種說法有些言過其實,殲-20不管有沒有機炮,空軍既然選擇了,那就意味著其滿足空軍對未來空戰的作戰需求;在殲-20之後,我們肯定還會有更先進的六代機、七代機等等,因此殲-20是一款中國空軍專門針對未來一段時間空戰而生的一種高階戰鬥機,這裡是中國海空軍,不是世界海空軍。

  • 3 # 財不理人不富

    殲20本尊認為是過渡產品,我們對高深內功也只是初入門徑,包括飛機,艦艇,航母。殲20以後就算有改款頂多也就300不會超過500架,我們的重點應該還是六代機。畢竟美國的F22是20年前的產品,我們要追上必須要預研下一代。

  • 4 # 新釣的魚

    當然可以!現代的五代機有美國的F22、F35;俄羅斯的蘇57;中國的殲20和FC31。美國的兩款隱身戰機造價非常高,F22造了187架,現在已停產。F35是單發,各方面效能都不如F22。俄羅斯的蘇57隱身效能一般。中國的FC31還沒有裝備使用。而殲20由於研發時間比美國的晚,由中國的天才設計師楊偉設計。在研發階段就直接摒棄了F22的不足。殲20的各方面的效能都是非常出色的。

    所以稱殲20為專門針對未來空戰而生的高階戰機,那是當之無愧的!

  • 5 # 江山何沉

    那時,以F22為代表的隱身戰鬥機也將會過時,它們所依賴的短波隱身能力也無濟於事。雖說,可以使用新塗料讓其隱身能力更上一層樓,但是受制於氣動佈局,機體結構,材料工藝,在速度,機動性上是趕不上未來戰鬥機的。所以說,殲20戰鬥機在那時的境況也不會好多少。也就是說,殲20戰鬥機只是面向現在以及10-20年之內,讓空軍主戰裝備與其他國家相比沒有差距而已,卻不是面向未來研發的先進戰鬥機。

  • 6 # 小屋253315373

    殲20不是用來幹這些活的。首先,殲20具有突出的低截獲概率,也就是雷達隱身效能,能夠打破資訊的單向透明。其次,可以作為一個支點,重點打擊對方的主要環節,如特種飛機,加油機,預警機等等,至少可以把這些飛機逼退,使得對方戰鬥體系退縮,為我方要地防禦提供巨大優勢。第三才是奪取制空權。所以說制空只是次要任務。

    我們可以看到,殲20體型修長,採用鴨翼加升力體和大邊條佈局,這是一種獨創的升力體設計,升力係數大,效果突出,設計風險也很大,突出了高速效能,更像一個刺客,可以突擊重要關鍵設施,如指揮所,航母,特種飛機等等。

    嚴格意義上講,殲20更應該被稱作戰鬥轟炸機甚至可以投擲核彈,這是一款戰略級裝備。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國會不會解體?