一場艱難的1-1，要不是巴拉圭實在是鋒無力，連點球機會都把握不住，或許阿根廷會更加糟糕，或許現在的情況看來，阿根廷還沒有完全到絕境，起碼比去年的世界盃好了許多，因為最後一場拿下卡達看起來問題不大，他們依然可以出線，但是，這樣的表現，他們還能去競爭冠軍嗎？

西班牙的《先鋒報》就發文稱：梅西的孤獨從未像現在這般明顯，可憐的他沒有可靠的隊友，還不得不扛起球隊。其實這一直是阿根廷隊最為人詬病的一點，同時也是梅吹與梅黑爭議的一點，支持者們說，梅西依然是梅西，但是阿根廷實在是太弱了，尤其是中場，根本給不了梅西支援；而反對者則說梅西就是一個體系球員，脫離了哈維與伊涅斯塔他什麼也不是，而西班牙雙星沒有梅西依然可以統治足壇。

應該是兩種觀點都有可取之處，但是，與巴拉圭的比賽，梅西的態度的確是沒有問題的，他做了足夠的努力，就連一向不怎麼支援梅西的阿根廷媒體都罕見的為梅西打抱不平，阿根廷媒體《民族報》評論文章稱：梅西沒像以前那樣放棄，但卻沒了決定性。而讓梅西喪失決定性的，絕不僅僅是阿根廷的中場沒有哈維伊涅斯塔這樣的巨星。

事實上，在沒有了哈維與伊涅斯塔之後，梅西與巴薩對於西甲的統治力依然存在，而梅西的進球也從未減少，在本賽季甚至迎來了資料大爆發，但是，在國家隊卻始終拿不出俱樂部的表現，這不是態度問題，也不能完全歸咎於中場沒有帥才，戰術問題甚至是其他球員的態度問題才是最為致命的。

以本場比賽為例，阿根廷中場的確顯得有點平民化，但是，你傳不出好球，那麼去積極防守總沒錯吧！去搶到更多的球權給梅西，這並不難吧！更何況巴拉圭可不是什麼技術型球隊，打法強硬，注重逼搶的巴拉圭人像是南美的一個異類，然而即便是面對這樣的球隊，阿根廷還是難以在中場的對抗中佔到任何便宜。

全場比賽阿根廷搶斷最多的2個球員是誰？洛塞爾索與梅西，兩人合力貢獻了8次搶斷，而另外9個人僅僅有3次搶斷，但是，在戰術安排上，洛塞爾索與梅西應該是給予鋒線最大支援的球員，是機會的創造者，梅西就不多說了，洛塞爾索本賽季在貝蒂斯迎來爆發，聯賽打進9球助攻4次，絕對的進攻型中場，結果你卻讓這2個秀才拿著屠刀去做屠夫，不知道這是戰術安排的失誤呢？還是兩人對於阿根廷中場不作為的無奈呢？

這樣的情形，就好比去讓齊達內做馬克萊萊，成績怎麼能好呢？因此，阿根廷現在的問題，似乎有點像咱們國足，今天除了洛塞爾索與梅西，其他人踢的就像是散步式足球，根本無法給予梅西支援，無奈之下的梅西，也只能自己去搶了。

在巴薩的時候，梅西擁有的不僅僅是頂級在中場，還在於巴薩那丟球之後的積極反搶，在巴薩，從來沒有像是坎特那樣的強力防守型後腰，但是把區域防守與積極反搶做到極致的巴薩，從來都不會讓梅西陷入如此境界，因此，梅西在阿根廷國家隊，缺少的不僅僅是給力的球員，還有巴薩球員身上的那種比賽態度。

阿根廷是沒有哈維，法國，德國隊有哈維？不一樣是世界冠軍？

十一個有冠軍實力的人，組隊就可以奪冠，沒有這十一個，就很難得冠，小學生都懂的道理，用說嗎？

阿根廷比分跟勢力完全相稱，有什麼問題麼？

阿根廷缺什麼？缺十一個冠軍相的球員。只來2個哈維伊涅斯塔一般的球員就解決問題了？