我以為，項羽失敗的最根本原因並不是因為分封諸侯。雖然我們以往的教科書裡曾經這樣總結，意思是分封制是開歷史的倒車。

項羽之時，距秦滅六國時間甚短，六國王公貴族，無不希望復興各自的國家，項羽分封諸侯，使其復國，應該說是順應人心之舉。反之，如項羽建立秦朝式的統一的中央帝國，恐怕才會失去人心。

那麼，曾經強盛一時的西楚霸王為什麼會很快走上自刎烏江的末路呢？

我覺得，最主要的原因還是在於項羽個人。首先，項羽的性格問題。項羽身上有一種貴族氣質，這種氣質表現為崇尚武力，思維簡單，直接。比如他曾向劉邦建議，天下因為你我而紛爭不息，不如我們單挑一盤。他企圖把複雜的問題簡單化。但是，他的對手劉邦卻是一個不折不扣的無底線者，當項羽威脅要把劉邦的父母吃了時，劉邦的回答是，不要忘了分我一杯羹。

其次，劉邦知人善任，他本人雖然並不見得有多優秀，但手下卻有一大批優秀人才。反觀項羽，他崇尚武力，頭腦簡單，不知人，也不善任，就連最重要的范增也被他氣走。

第三，項羽輕易地放棄了關中這個戰略要地。項羽佔領關中時，有人建議他定都於此，項羽卻說，富貴不歸故鄉，如同衣錦夜行。急匆匆地把關中分與秦朝三降將，自己動身回了故鄉江東。而這秦朝三降將壓根兒不是劉邦的對手，劉邦很快就佔據關中，奠定基業。

第四，項羽雖力拔山兮氣蓋世，卻有一種政治家們所不屑的婦人之仁，處事優柔寡斷。鴻門宴上，如果把劉邦諸人一網打盡，天下哪還容得下他來染指？

從功用的理論上說，劉邦是個成功人士，而項羽是悲劇人物。但就我個人情感來說，我同情或者說喜歡的是項羽，對劉邦則不免有些腹誹。

項羽失敗的根本原因：

1、優柔寡斷，猜忌多疑

在鴻門他沒有狠心殺掉劉邦，失去機會。他聽信讒言，殺掉範曾。此失敗之一也。

2、放任天性，治國無方

將阿房宮大火燒掉，雖然阿房宮是罪惡的象徵，但他同時也是勞動人民的結晶，而且對部下態度全憑自己意氣用事，失去部下的擁戴，足見其意氣用事，不用理智。佔領地方，居功自傲，黷武專斷，沒有實行惠民政策，還使一些被佔領區反叛他，而給劉邦可乘之機。此失敗之二也。

3、居功自傲，不施賞罰

項羽在打勝仗後沾沾自喜，而對於部下的獎賞小氣的很。不可得人心。此失敗之三也。

4、不懂人事，不善用人

他碰上了比他狡詐不知多少倍的劉邦，除了打仗不懂計謀的武將，心機怎麼算過劉邦？范增的建議不聽從，全按心裡想當然去做，是可笑的。

歷史選擇君王是以能力為核心，競爭為手段的。可惜項羽空有一腔豪情卻缺乏能力，在與劉邦的競爭中慘敗。他的確很可愛也很善良，可惜他沒有治國才華，即使他真勝了劉邦，他的弱點也將使他完蛋於一場更加可怕的政治陰謀。天憐項羽，才沒讓他被小人玷汙，而讓他死得其所，讓人欽佩。

統治不得民心，坑殺投降的秦軍，得不到老百姓的擁戴，這一點是他失敗的根本原因，他總是靠武力來解決一切。

其次項羽這個人非常的優柔寡斷，雖然是千古一霸王，但他卻有勇無謀、非常的自大、目中無人、虛榮心非常強，而且非常的殘暴。