4月26日晚上，中超第7輪的一場比賽率先開打，廣州富力主場3:1逆轉深圳佳兆業，取得了寶貴的3分，扎哈維上演帽子戲法，本賽季進球數達到7粒，一下子躍居射手榜首位。

這場比賽中再次上演了奇葩的U23換人一幕：開場僅僅3分40秒，廣州富力隊主教練斯托伊科維奇就用範雲龍換下了U23首發球員黎宇揚。而從技術統計來看，黎宇揚在這3分多鐘裡連一次觸球都沒有，更別說射門、傳球了。

這相當於什麼？黎宇揚從上場到下場，只是在場上跑了幾下，估計汗都沒出呢，3分多鐘就被換下。這有意義嗎？對他起到鍛鍊作用了嗎？難怪有網友幽默的表示：黎宇揚這種踢法，讓我奶奶上去也行。

很明顯，黎宇揚的水平並沒有達到斯托伊科維奇心中的首發標準，但是迫於足協的U23政策，每場比賽必須至少有一名U23球員首發，於是斯托伊科維奇就讓黎宇揚頂個首發U23球員的名額，但是為了確保本隊實力，只讓黎宇揚出個場就把他換下。

這也是鑽了U23球員的一個漏洞：只規定了必須至少首發一名U23球員，但卻沒規定他上場多長時間。

本賽季以來，中超已經多次出現針對U23球員的奇葩換人了，都是針對了U23球員的政策漏洞。

有趣的是，就在本場比賽中，深圳隊也有一次奇葩換人。這是比賽進行到第87分鐘時，深圳隊先是換上了U23球員陳阜俊，幾十秒後又把他換下，同樣是為了應付政策，試問這對陳阜俊起到什麼鍛鍊效果？

足協的U23政策本意是好的，但是政策細則不夠嚴謹，俱樂部用各種對策支差應付，導致U23政策形同虛設。

其實對於真正有實力的U23球員，即使沒有任何照顧政策，俱樂部也會予以重用。但是某些俱樂部的U23球員實力實在是難當大任，所以只能上場幾分鐘就被換下，這種現象值得我們思考。

U23政策不能說是禍害，只能說球員的能力真達不到上場的要求，他們只是政策下的犧牲口，至於這些U23球員上場之前的隊內佈置肯定已經交代了。

不過富力這次換人真的有些快，才3分多鐘就開始換人，範雲龍在開場肯定已經提交了換人申請紙，只不過要等死球及裁判確實換人才需要這個約3分鐘的時間，只能說這個首發真正的目的就是為了每場比賽必須要上一個U23，而這個賽季這麼多這樣奇葩的U23換人，相信足協肯定會有相關政策出臺，就是首發U23必須要上場30分鐘以上，或者前30分鐘換下U23都只能使用U23更換。

當時深圳隊在87分鐘換上陳阜俊之後一分鐘左右又換下，這個同樣是為了應付政策，畢竟當時深圳隊落後一球，他們更需要有能力的隊員嘗試追分，只不過最後補時階段還是再失一球，讓扎哈維完成帽子戲法。

富力近期連續輸球，作為教練的斯帥來說肯定壓力很大，他們需要一場勝利，所以這個U23給快速換下是無可口非的，之前的比賽，無論王鵬還是黃政宇，只要能首發打滿半場是沒有任何的問題，但U23始終與一些成年隊球員有能力上的差距，教練不可能每次都給機會你去場上鍛鍊，他們需要的是成績。

如果U23要獲得長時間的上場，那麼肯定要提升自己的水平，只要水平足夠，那麼上場時間肯定會更長，像恆大的楊立瑜一樣，近2場比賽都是打滿全場的。。