實際上，雷霆和火箭之間有很多相似之處。
——都是後場輻射全隊的打法，控衛在球隊扮演了最重要的角色。
——都是無限換防的防守策略，要求各個位置有錯位防守的能力。
——都是陣地單挑、快速往返打的比較多的球隊。
但火箭之所以能打進西部決賽，雷霆起起伏伏一個賽季，季後賽首輪就出局，客觀上最重要的一個原因就是：控衛的穩定性、贏球文化。
其實不要說安東尼，要是喬治能來火箭，也會被視作一個更好的去處，因為火箭的體系真正做到了為側翼做減法，而不是加法。參考阿里紮上個賽季在進攻端的作用，他的任務很簡單：定位射手、快下終結點。之後不論誰來火箭，都是按照這個路子去走，哈登、保羅對球隊的影響覆蓋到了方方面面，相互牽制，並給予最舒服的空間和機會，側翼們的進攻就無需那麼複雜。只是，安東尼有一定的持球進攻、中距離單挑的屬性，火箭不可能浪費這個紅利點。
這也就是為什麼說火箭比雷霆更適合安東尼的原因。
說穿了，安東尼在火箭能做的一切，在雷霆也都可以做到。上個賽季安東尼做了兩處改變：
——更多的定點出手。
——更多的擋拆配合。
這些都是在後衛主導進攻的球隊裡所需要的策略。而安東尼的定點命中率並不算差，只是單打、擋拆的效率都在水準以下。他已經在雷霆的體系裡做出一定的犧牲了，可實際起到的作用並不算好。另外，安東尼的防守依舊是個問題，這一點大機率是防守態度上的迷失，他在雷霆打的確實不算愉快。也就是說，安東尼試著在這樣的體系裡找定位，也試著去做改變，但最終隊友和教練沒有在他轉型的過程中起到積極的作用，固然，安東尼的攻防存在問題，可是球隊似乎也沒有將其視作整體的一部分，給予足夠的耐心和信任。
相對來說，火箭在這些方面會比雷霆做的更好。
首先是控衛的穩定性上。哈登、保羅對於比賽的閱讀、判斷比威斯布魯克來的更透徹一些，他們知道怎樣把隊友喂的舒服，知道怎樣在場上“照顧好”每一個球員的情緒和慾望，更知道怎麼在傳球與個人進攻之間找到平衡。因此，哈登、保羅作為集權扛進攻型的球員，並沒有令其他隊友不滿，除了贏球，他們也讓隊友形成了一個有機的整體。這是哈登、保羅比威斯布魯克做的好的地方。（但我真的很討厭有人說威斯布魯克是毒瘤、刷資料之類的，說的就好像他不想贏球一樣。你可以認為他的籃球智商、比賽境界還沒有到，可你不能把所有的責任都歸咎與他）
其次就是球隊的贏球文化。當然，我覺得說火箭有贏球文化有點言過其實了。畢竟，他們上個賽季才剛剛證明自己，也沒有得到過冠軍，相比馬刺、勇士來說還是弱了一點。只是吧，我認為火箭在上個賽季展現出來的隊內氛圍令人讚歎，甚至已經搭建了奪冠球隊的更衣室基礎：步伐統一、目標明確，在任何情況下都有著非常堅定的信念，真正的像兄弟一樣圍繞在一起，建立了相互信任的更衣室環境。而賽場上的情感也蔓延到了賽場之外，你可以看到塔克、哈登、保羅、戈登、內內在生活中也融入在一起。這樣的文化應該很吸引安東尼，想想看，場下有喬治、威少的鏡裡，幾乎沒有出現過安東尼。
最後，《露天看臺》的文章我看了，我並不覺得作者的分析有暗諷威斯布魯克的意思，他的用詞很客觀，希望不要過分解讀。
實際上，雷霆和火箭之間有很多相似之處。
——都是後場輻射全隊的打法，控衛在球隊扮演了最重要的角色。
——都是無限換防的防守策略，要求各個位置有錯位防守的能力。
——都是陣地單挑、快速往返打的比較多的球隊。
但火箭之所以能打進西部決賽，雷霆起起伏伏一個賽季，季後賽首輪就出局，客觀上最重要的一個原因就是：控衛的穩定性、贏球文化。
其實不要說安東尼，要是喬治能來火箭，也會被視作一個更好的去處，因為火箭的體系真正做到了為側翼做減法，而不是加法。參考阿里紮上個賽季在進攻端的作用，他的任務很簡單：定位射手、快下終結點。之後不論誰來火箭，都是按照這個路子去走，哈登、保羅對球隊的影響覆蓋到了方方面面，相互牽制，並給予最舒服的空間和機會，側翼們的進攻就無需那麼複雜。只是，安東尼有一定的持球進攻、中距離單挑的屬性，火箭不可能浪費這個紅利點。
這也就是為什麼說火箭比雷霆更適合安東尼的原因。
說穿了，安東尼在火箭能做的一切，在雷霆也都可以做到。上個賽季安東尼做了兩處改變：
——更多的定點出手。
——更多的擋拆配合。
這些都是在後衛主導進攻的球隊裡所需要的策略。而安東尼的定點命中率並不算差，只是單打、擋拆的效率都在水準以下。他已經在雷霆的體系裡做出一定的犧牲了，可實際起到的作用並不算好。另外，安東尼的防守依舊是個問題，這一點大機率是防守態度上的迷失，他在雷霆打的確實不算愉快。也就是說，安東尼試著在這樣的體系裡找定位，也試著去做改變，但最終隊友和教練沒有在他轉型的過程中起到積極的作用，固然，安東尼的攻防存在問題，可是球隊似乎也沒有將其視作整體的一部分，給予足夠的耐心和信任。
相對來說，火箭在這些方面會比雷霆做的更好。
首先是控衛的穩定性上。哈登、保羅對於比賽的閱讀、判斷比威斯布魯克來的更透徹一些，他們知道怎樣把隊友喂的舒服，知道怎樣在場上“照顧好”每一個球員的情緒和慾望，更知道怎麼在傳球與個人進攻之間找到平衡。因此，哈登、保羅作為集權扛進攻型的球員，並沒有令其他隊友不滿，除了贏球，他們也讓隊友形成了一個有機的整體。這是哈登、保羅比威斯布魯克做的好的地方。（但我真的很討厭有人說威斯布魯克是毒瘤、刷資料之類的，說的就好像他不想贏球一樣。你可以認為他的籃球智商、比賽境界還沒有到，可你不能把所有的責任都歸咎與他）
其次就是球隊的贏球文化。當然，我覺得說火箭有贏球文化有點言過其實了。畢竟，他們上個賽季才剛剛證明自己，也沒有得到過冠軍，相比馬刺、勇士來說還是弱了一點。只是吧，我認為火箭在上個賽季展現出來的隊內氛圍令人讚歎，甚至已經搭建了奪冠球隊的更衣室基礎：步伐統一、目標明確，在任何情況下都有著非常堅定的信念，真正的像兄弟一樣圍繞在一起，建立了相互信任的更衣室環境。而賽場上的情感也蔓延到了賽場之外，你可以看到塔克、哈登、保羅、戈登、內內在生活中也融入在一起。這樣的文化應該很吸引安東尼，想想看，場下有喬治、威少的鏡裡，幾乎沒有出現過安東尼。
最後，《露天看臺》的文章我看了，我並不覺得作者的分析有暗諷威斯布魯克的意思，他的用詞很客觀，希望不要過分解讀。