花錢看病，如果沒有治療好，是不是就是該怪在醫生身上，因為自己花錢了，但是醫生沒有給自己治好病？其實這個問題，也是最難解決的問題。在很久前出過一個“魏則西”事件，花錢結果把命搭進去了，這個問題也是當時非常嚴重的。而現在雖然管控非常嚴格，要是真的遇到這樣的事情，也是有口難辨的。

對於醫生來說

醫生是有著救死扶傷，但不是閻王，能夠掌握人的生死。當然對於現在已經攻克出來的病種，除非特殊案例外，一般都是能夠治療好的。而出現的這個花錢看病結果沒有治好問題也應該從多方面去考慮，並非都是醫生的錯。所以這個問題上，患者屬於無理取鬧。當然，如果是醫院誘導患者進行治病，最後卻沒有治癒，那麼責任就不同了。

對於患者來說

對於患者來說自己的錢來的都不容易，有病去醫院治療，但是醫院並沒有把自己的病治療好，而且還收取了費用。這個問題，自然是下意識的怪在醫生頭上，誰讓醫生都沒有治好。不過換個角度思考，醫生不是神仙不可能所有病都能治好。所以患者的這個想法本身都是不對的，還想著去找醫生的麻煩嗎？

總結以上兩點，患者就算沒有治好自己的病，也應該從各方面去思考是否是醫生的問題，而不是一棍子打死一船的人。當然有人說沒有治好病，難道不是因為醫生想賺錢嗎？這個惡劣的想法不知道什麼時候出現在人們腦海裡的。老是想著別人的壞處，最後也只能讓自己走上一條不光明的道路。

什麼叫“能治好的病沒治好”？能治好是誰判定的？如果你認為醫生有問題,請走醫療鑑定，不要在網上發這種不負責任亂帶節奏的問題。

你覺得什麼才叫能治好的病？感冒簡單不，但是因感冒而死的人還多得很。每個人都不一樣，縱使這個病的治癒率是99.9%。你怎麼知道你不是那0.1？只要這個醫生在救你的時候沒有任何錯誤。縱使你沒救過來死了，他也不用負任何責任！

我家鄉有一位特殊病人，多家醫院診斷是癌症，需要化療，本人堅決不同意，沒多久堅持不住了，醫生說放手回家，不會說話，只有搖頭搖手，堅壞結果退回家，三天會爬動喝稀飯，七天能吃飯，完全灰復健康，沒有吃藥，誤診，用去不，怨枉錢，現在力大得很，幾個人都比不了他，這樣醫生都不相信，真人真事，我用語言無法表達，他是:我的朋友。

這提問太拗口了吧，什麼病能治好，什麼病不能治好，這和病人的 飲食習慣及心態有很大關係。俗話說得好病從口入，假如一個北方人很喜歡喝酒，到南方後同樣無節制，這就沒病也死得快，所以說病人的好壞很大部分取決於病人自身。

責不在醫生在自己，先應該自省，一樣的病別人的醫生能治好為什麼自己的醫生治不好呢？靜下心來想想問題出在那裡？該覺悟的覺悟該懺悔的懺悔該知錯的改錯，（苦海無邊，回頭是岸），[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈禱]

你好，我是阿贊。關於這個問題我覺得是分兩面性的。

首先能治好的病，沒有治好，你要看醫生在給患者會診時有無給出肯定的治療方案確定一定能治癒，如果醫生確定能治癒患者但結果是沒有治癒，那醫生是肯定要承擔一定責任的。

第二點，患者在治療期間有沒有完全遵循醫生的要求來配合治療，如果沒有，那沒有治癒應該是患者自己承擔責任。

第三，醫生給患者會診後確定這個病能治癒，並給出完整的治療方案但患者沒有遵循方案治療，期間醫生知曉此事但沒有制止最後導致患者沒有痊癒，這種情況應該患者和醫生都需要承擔責任。

不管怎麼說，人吃五穀雜糧哪有不生病的。有病咱就治，現在醫學這麼發達，一般都能治的好的。

病由心生路隨心轉，病根在你自己身上。醫者仁心，現在的醫學忘記了初衷，變成了純技術，所以很多病都治不好了，方向求反了！！！

醫生都不必負責!除非醫生存心要給患者下毒!

因為所有的各種品牌的疾病不論能否治好其責任都是由患者承擔100%=一切疾病都是患者很認真自尋所得的收穫,全球無一例外!

而為了把自作自受的責任推卸給哪個醫生=患者是更加愚蠢了!

.

他肯定不用負責了。他只負責開藥拿提成，至於你好不好，就與他無關了。難道你還要告他？估計你告到天邊也告不贏的。