總共有77個思想實驗我舉例收穫比較大的幾個，你可以參考，如需更詳盡可以去閱讀這本書。一、通用思維工具01、犯錯兒如基因之突變對生命的進化意義，我們應端正對犯錯兒的態度。察覺自己犯錯兒，毋需尷尬，毋要憤怒，且在經驗中獲益。作自己錯誤的鑑賞家。關聯記憶：「試錯」、「成長型思維」、「斯金納心智」02、歸謬法用對方的假設，推理出一個荒謬的結論，打破命題的前後一致性。By parody of reasoning.關聯記憶：「落體實驗」03、拉波波特法則a.精準、生動重述對方想法b.列出對方觀點中自己贊同的觀點c.提及對方想法給自己的收穫只有完成了以上三點，你才能說一句反駁或批評的話。如果你勇敢地為他的觀點尋找證據，但什麼也沒找到的話，可能會比氣呼呼地批評他的觀點來得更有殺傷力。04、史特金定律任何事物當中的百分之九十九都是垃圾。別在嘲笑垃圾上浪費自己的時間。不做批評家，做創作者。05、奧卡姆剃刀如無必要，毋增實體。06、奧卡姆掃把不要忽視對自己思想不利的證據。同時提防自己的輸入，是否被別人“掃”過。07、外行做媒一份表達的受眾既有外行、也有專家。講深刻了得罪專家；講淺了外行不懂。方法論：外行主場，專家旁觀。營造與外行對話的氛圍，雙方都獲取到資訊，也沒有冒犯專家。08、跳出系統系統即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在傳統上預設正確的假設。對於創新，想顛覆傳統，最好先去了解它。09、古爾德的3種思考工具不如說：暗示前後兩者之不相容。虛假二分。故意堆積：堆積長句，製造歧義，起暗示效果。古爾德兩步（這招厲害）：第一步，製造一個靶子，然後駁倒它。第二步，把注意力轉移到駁論的證據上。【擴充套件】拆解一下，是這樣的：假設你的觀點是 A而對方的觀點是 B然後，對方說，觀點 C 就是個愚蠢的錯誤（C的確是個錯誤，且可以和 A 混淆）你回覆：“我沒說過那樣的話！”這時，對方就會說：“怎麼，不敢承認了？”...這就是古爾德兩步了，還有更賤的第三步：之後的時間，你都在辯解關於你的觀點不是 C 而是 A ，而對方會繼續裝傻（或者不用裝？）。一開始討論 A B 哪個是正確的觀點，已經被忘到天邊了。這也是對方樂得見到的。而你在辯論結束後，還在氣鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那麼想的啊！”10、小心“當然”這個詞“當然”一詞通常像一盞訊號燈一樣可以定位出論證當中的弱點。它恰好標示了作者確實相信並且期待讀者也會相信，且作者不願證明其為何正確的東西。11、反問參考： 10、小心“當然”這個詞12、什麼是“深馬”深馬（deepity），就是一個看上去重要、正確、深刻的問題。從一個角度讀它，會發現它是錯的，但很震撼。從另一個角度讀它，又會發現它是對的，但很無聊。深馬的能力就是，讓人們把第一種讀法的「震撼」與第二種讀法的「正確」組合。（背後是大腦愛腦補的生理機制）
推薦下面這些“思考工具”以及使用方法。
總共有77個思想實驗我舉例收穫比較大的幾個，你可以參考，如需更詳盡可以去閱讀這本書。一、通用思維工具01、犯錯兒如基因之突變對生命的進化意義，我們應端正對犯錯兒的態度。察覺自己犯錯兒，毋需尷尬，毋要憤怒，且在經驗中獲益。作自己錯誤的鑑賞家。關聯記憶：「試錯」、「成長型思維」、「斯金納心智」02、歸謬法用對方的假設，推理出一個荒謬的結論，打破命題的前後一致性。By parody of reasoning.關聯記憶：「落體實驗」03、拉波波特法則a.精準、生動重述對方想法b.列出對方觀點中自己贊同的觀點c.提及對方想法給自己的收穫只有完成了以上三點，你才能說一句反駁或批評的話。如果你勇敢地為他的觀點尋找證據，但什麼也沒找到的話，可能會比氣呼呼地批評他的觀點來得更有殺傷力。04、史特金定律任何事物當中的百分之九十九都是垃圾。別在嘲笑垃圾上浪費自己的時間。不做批評家，做創作者。05、奧卡姆剃刀如無必要，毋增實體。06、奧卡姆掃把不要忽視對自己思想不利的證據。同時提防自己的輸入，是否被別人“掃”過。07、外行做媒一份表達的受眾既有外行、也有專家。講深刻了得罪專家；講淺了外行不懂。方法論：外行主場，專家旁觀。營造與外行對話的氛圍，雙方都獲取到資訊，也沒有冒犯專家。08、跳出系統系統即你所知。警惕全知遮蔽，警惕在傳統上預設正確的假設。對於創新，想顛覆傳統，最好先去了解它。09、古爾德的3種思考工具不如說：暗示前後兩者之不相容。虛假二分。故意堆積：堆積長句，製造歧義，起暗示效果。古爾德兩步（這招厲害）：第一步，製造一個靶子，然後駁倒它。第二步，把注意力轉移到駁論的證據上。【擴充套件】拆解一下，是這樣的：假設你的觀點是 A而對方的觀點是 B然後，對方說，觀點 C 就是個愚蠢的錯誤（C的確是個錯誤，且可以和 A 混淆）你回覆：“我沒說過那樣的話！”這時，對方就會說：“怎麼，不敢承認了？”...這就是古爾德兩步了，還有更賤的第三步：之後的時間，你都在辯解關於你的觀點不是 C 而是 A ，而對方會繼續裝傻（或者不用裝？）。一開始討論 A B 哪個是正確的觀點，已經被忘到天邊了。這也是對方樂得見到的。而你在辯論結束後，還在氣鼓鼓地嘟囔：“我明明不是那麼想的啊！”10、小心“當然”這個詞“當然”一詞通常像一盞訊號燈一樣可以定位出論證當中的弱點。它恰好標示了作者確實相信並且期待讀者也會相信，且作者不願證明其為何正確的東西。11、反問參考： 10、小心“當然”這個詞12、什麼是“深馬”深馬（deepity），就是一個看上去重要、正確、深刻的問題。從一個角度讀它，會發現它是錯的，但很震撼。從另一個角度讀它，又會發現它是對的，但很無聊。深馬的能力就是，讓人們把第一種讀法的「震撼」與第二種讀法的「正確」組合。（背後是大腦愛腦補的生理機制）
深入分析那些論證和反駁中包含的各種潛在的邏輯謬誤，並嘗試自己提出新的論證或反駁。只有在這樣的很深入、相當專業、長時間持續的分析思考中，才能真正培養良好的思維習慣，掌握分析性思維、批判性思維的方法。---堅持從正反兩面進行自證真的是一項了不得的思維，無論關乎工作和生活的任一面，貫通這種思考方式等於擁有哲人般的智慧處理家務事。