從你的描述來看，你大概是姐姐，弟弟意外去世，因為媽媽年事已高，怕老人傷心過度，沒敢告訴80歲老媽。

弟弟留下了遺產，目前遺產在弟弟的老婆那裡，幫媽媽問，能不能要到遺產。

我覺得作為姐姐沒有什麼不對，以後大概只有姐姐來養老母親了，別抬槓，有兒媳承擔了主要贍養義務的。

現在老人80歲，不知道有沒有退休金，時常需要有人照料，可能也會有胳膊疼，腿疼，高血壓等長年的毛病。現在壽命普遍延長，長命百歲也是有可能。如果姐姐一個照顧，自己承擔經濟和精力壓力，有可能吃不消。

從法律上講，兒子沒有遺囑，兒子的財產，老母親是可以繼承的，老人用繼承過來的財產，用於自己的生活需要，減輕女兒的負擔，沒什麼不好。

女兒更多考慮媽媽的身體，如果不告訴媽媽，是不是也可以要回來遺產。除非兒媳婦願意給？否則很難不讓老人家知道。錢財現金，可能不讓老人知道可以拿到，如果是房產，那麼無論公證繼承還是訴訟繼承，都需要看人蔘與，不告訴不行的。

弟妹如果改嫁了，遺產拿走了，確實也該有這方面的擔心。

老人只要健康開心就好，給她很多錢也沒用。一家人可以商量。也可以慢慢地告訴老人弟弟去世的訊息，雖然年事已高，老太太不一定拎不清的。

能，怎麼不能呢？反正你弟弟已經死了，又沒人給你弟妹做主了，讓你弟妹帶上她的孩子們滾蛋，你弟弟的遺產就都是你的了。

幹嘛呢這是？就那麼想分弟弟的遺產？他還屍骨未寒呢，你不是幫助弟妹和她的孩子們怎樣從失去親人的痛苦當中走出來，而是想著怎樣繼承你弟弟的遺產，你這叫人辦的事兒嗎？

先不說你能不能繼承你弟弟的遺產，就算是能繼承，也請你網開一面吧。媽都八十了，想必弟妹也不年輕了，弟弟留下的遺產讓她過完以後的人生不好嗎？況且她還有兒女需要照顧。沒有你弟弟的照顧，你弟妹以後的人生該有多難啊，你作為她的親人應該多替弟妹著想，多幫助她才是，而不是想著分弟弟留下的遺產才對。留一份善良，幫弟妹和她的孩子們好好過日吧，相信九泉之下的弟弟也會感激你的。

鄰居曉紅的老公去世時才四十七歲，留下一對還未成年的兒女和年邁的父母，曉紅的天突然的塌了，沒有老公的照顧，曉紅舉步維艱，整天以淚洗面，她的兩個姑姐和家族的兄弟姐妹們，沒有一個提出分她遺產的問題，而是分分伸出援手，告訴曉紅不要難過，弟弟不在了，你還有我們呢，不要怕，要堅強起來，勇敢的面對生活，以後有什麼困難，你儘管找我們好了。有我們吃的就不會讓你去乞討。

曉紅在兩個姑姐和家族的兄弟姐妹的幫助下，慢慢的從痛苦當中走了出來，鼓足了好好生活下去的勇氣。

因此奉勸題主還是放棄分弟弟遺產的念頭，讓弟妹的心在沒有弟弟照顧的時候多一份溫暖吧。

你的問題表達不是很明確

第一種理解是你想要繼承，你不是第一順序繼承人，切第一繼承人健在，所以你是無權繼承。

第二種理解是你想提你母親跟弟媳要繼承權，作為第一順序繼承人是有權繼承你弟弟遺產的，但是你瞞著你弟弟去世的訊息，自己私自去代替母親要繼承權，這種情況是不行的，必須要你母親委託你，你才可以代替你母親去索要繼權。

根據你母親80歲，你弟弟也有50以上，弟媳也差不多，可以協商解決。協商不成，一種遺產不是很多的，可以放棄，遺產很多的也分兩種，如果你們哥兄弟多切有能力撫養母親的，為了照顧母親心情的也可以放棄。最差的就是當你們知道這個訊息授權你去掙奪。

老人年紀已經很大了，是否能夠承受白髮人送黑髮人之苦，老來喪子三大痛苦之一。你父親已經不在了，還是不讓上知道你弟弟的事情為好。百善孝為先。

以上是法律規定和自己的一些看法僅供參考。

依法律，你母親確是你弟弟遺產的第一順序繼承人，她與你弟弟的遺孀、子女有同等繼承權。但權利是你母親的，不是你的，既然她還不知道你弟弟去世，她怎麼會主張繼承權利？除非她授權委託你主張權利。所以若沒有你母親授權，你去索要遺產是沒有法律依據的。

道德是法律的基礎，法律制度蘊含著道德精神。運用法律時，我們也不要忘了道德、公序良俗、鄉規民俗。我就很少見過老人與孫輩爭執子女遺產的，就你弟弟而言，他撒手人寰，留下的孤兒寡母著實不易，以前鄉下女人一旦丈夫先逝，必哭呼“天塌了”，對你弟妹來說，丈夫早逝不啻天塌，何苦還要與她計較遺產？除非你弟弟所留下的是巨大財富比如龐大的商業帝國或製造業。否則我覺得你們大凡還能過得去，能贍養老母就索性孝親到老，一直瞞過老母，斷了主張遺產的念頭。實在的，在我老家確實也沒見過父母繼承子女遺產的事例。

老人疼著孫輩，未必想去爭產，其實倒是死者的手足打著父母旗號，以法律為武器、理由鑿鑿地或上節目或上法庭與小輩們脣槍舌劍，錙銖必較，一分不讓。某省臺調解節目，一位中年婦女為爭奪姐姐留下幾十平方房子的半數產權，指責外甥（吾鄉叫姨侄兒）不孝不義想瞞天過海剝奪外婆的繼承權云云，揚言要代母出征，主張權利。狗屁！全是為自己打算，她的母親90高齡，真正是風燭殘年，去日無多，要房產何益？倘若老人頭腦清醒，但凡有丁點母女之情斷不忍與外孫爭執財產，全是她的小女挾天子以令諸侯，以老人名義謀自己私利。看她持為母之名，以法律為戈，志在必得的囂張樣，很心疼那沒孃的男孩。

家鄉有一女意外而逝，善後未畢，她兄長竟幾分憂愁地對他母親說，“妹妹的遺產，你要分得不老少，可怎麼用啊？”其實他興奮又期待，彷彿妹妹早死倒是好事。他自己暗暗盤算一下，把妹妹家的財產分幾分，覺得他媽最少可分得兩間商鋪。實際上這些不動產的所有人還是人家公婆的，白喜歡一場。

打父母旗號，爭手足遺產，多小人所為！

這個世道什麼事也會發生！

前年嘛，我和主人公一樣遭遇，不過我是受害者！

老爸，算上今年也就17年了，已離開人世，前年，眼前自己老了，其實是心境老了，眼看再婚無望，也沒再婚念頭，自己媽又快六十了，弟又殘疾，趁自己有幾年命，幫弟弟他搞房產轉戶，弟先天殘疾，手腳畸形，走路都勉強，等我有個萬一，起碼有個小房子可養老，房子不足60開方，是父母辛苦捱的，有時懷疑，是不是捱壞了，老爸才不足5o歲就走了，因為當時，奶奶還在世，當時我又不知道過戶這麼麻煩！

等前些年奶奶又走了，我前年開始請個中介搞，因為太複雜了，自己又工作，媽又老又不懂字。哎，這些不說了，就說簽名，叫奶奶，兒女，孫兒們寫放棄承繼吧，有個親戚，居然伸手來，想房子也貪，最重要的是，他們家，房子都100多平方，4層，還是開店的，他們其中有個女兒，帶孩子嫁出外國！哎，良心呢！有次我媽打電話給堂姐，說，你通知他們幾兄妹，他不放過我，我死也不放過他們！因為堂姐與這家人熟。就照單說了，他們知道，逼得太緊了，而我們也不鬆，因為錢，房也是留弟的，他們知道，萬一，我家激動，真的去自殺，他們即使推了法律責任，但良心，其它親戚知道，他們逼死我們，他就是凶手，然後不情願放棄房子！

其他親戚也好不了那兒，全都看熱鬧不用錢，全都沒幫我們！

若那弟弟沒欠主人公錢，但主人公依然貪錢。萬一真逼急了，好似我媽，我媽在簽名前基本每日以淚洗面，她心如死灰啊，我有時叫旁邊嬸，弟看著，有什麼立刻打電話給我！

看不懂你的問題。

你自己什麼性別？如果是姐姐，這麼大年紀的媽，重男輕女可能性很大，看有沒有明話或者遺囑，沒有的話按照法律繼承。

弟弟已走，弟媳是沒有繼承權的。

子女比老人先走，繼承權的主體沒了，就沒有繼承了，配偶不算繼承人。

老人走了，子女繼承，配偶那部分算是夫妻共同財產，不是繼承財產，雖然財產一樣但是叫法不一樣，法律性質應該也是不一樣的。

所以法律上，弟媳沒有資格繼承你母親的遺產，也就不存在你找她要什麼繼承了

舉個例子，沒遺囑，母親先走，父親在的話，你父親你你弟弟各三分之一母親的份額，也就是父母總共6份，父親的算夫妻共有財產佔3份，母親的三份三個人分，父親四份你和弟弟各一份

母親走了，父親更早，那麼母親的按照上面說的是父母的四份，均分給你們兩個，你們倆各三份

弟弟先走你就全部繼承了，弟媳沒資格

本人沒學過法律，純屬個人理解

分兩種情況回答：

1、弟弟的遺產繼承：第一順序人是夫妻子女父母。你的弟妹（弟媳）和她們夫妻倆的孩子及你的在世父母有繼承權。弟弟有遺囑除外。你肯定沒有法定繼承權。有分弟弟遺產想法的哥哥良心壞了。

對於你父母的繼承權，你可以與其它兄弟姐妹商量一下，是否為雙親的身體考慮你們暫不告訴，但也自動放棄父母繼承弟弟那部分遺產後在他們過世後分給你們子女的權利？並將放棄的想法形成文字簽字後交給弟媳讓她和她（弟弟）的孩子們放心，伯父姑母不會與孤兒寡母搶奪遺產的。如果堅定想參與分享父母繼承死去兒子的遺產份額，就可以與父母告知弟弟的死訊，把繼承一事告知，聽聽父母的想法。如果你們之間達不成協議，你的父母有權通過法律起訴弟媳參與遺產分割，但你們在世的兄弟姊妹沒有。

還有，你願意讓作為失父的侄子侄女仇恨嗎？他們失去了親人，連家庭財產也難以保全，你忍心嗎？

這是關鍵是父母的想法。

2、弟弟去世後父母財產繼承是否少了一位競爭者？

是的。但你的父母還在世，你不要伸手太早，不孝不義。而且，父母依然可以通過醫囑自由處置身後的遺產。

從法律的角度，你弟弟先於你母親離世，你母親是可以同你弟妹及你弟的子女一起繼承你弟那份遺產的，但你母親必定80歲了，估計你弟也不大可能是有大產業的人，如果是這樣，還是勸你母親放棄吧，把你弟那份遺產留給弟妹及你弟的子女，這樣可以顯示你母親對兒媳及孫子女的關愛和體諒，日後多一份可能的親情溫暖！

這種情況我老婆家還真遇到了，老婆的小弟6年前去世，剛40出頭，留下一個當時還在上小學的女兒，媳婦工作還不穩定，這對於他妻子和女兒都是件很悲催的事情！我岳父母不但沒分她弟遺產一分錢，多年來一直扶持她孃兒倆。去年十一月我岳父也去世了，岳母身體也不好，岳父去世前就將房產分了三份，我老婆和她大弟及小弟的媳婦三家各得一份，岳母由三家輪班供養，我們考慮小弟媳婦兒一個人還要撫養上高中的女兒，岳母就不麻煩她了，現在由我家及她大弟負責，由於我老婆退休在家，基本上岳母同我們一起生活！

我說這些的意思是，法律是冰冷的，但親情是溫暖的！親情有時比法律還重要，真的不要太看重錢財了，人生在世，能夠成為親生的父母兒女兄弟夫妻姑嫂妯娌……這是緣份呀！

看你被罵的一塌糊塗的，也怪不忍。

從法律意義上講，如果沒有遺囑，弟弟的遺產扣除負債，剩下的部分，一半共同財產本來就是弟妹的，再剩下的一半由第一順位繼承人平分。看樣子您父親已經不在了，假定弟弟家只有一個孩子，那麼弟妹、弟弟孩子、您母親平分剩下的一半，您母親可以分得1/6。

估計您問這個問題，原因應該一是基於法律上來講母親確實有繼承權，二是怕將來母親的養老、醫療費用弟媳不管，重擔全在自己身上，所以想著給母親爭取遺產本身也是合情合理的。

但是吧，畢竟人家現在也是孤兒寡母的，換位思考一下，如果你是弟媳，你的大姑姐替你婆婆出面要分遺產，你的心情是怎樣的。哪怕給，也肯定會想，老太太80多了，錢給了老太太，老太太自己拿著嗎？還不是到了她閨女手裡，憑什麼啊？

不知道你們兩家關係如何？

如果很好，這個問題直接就不用問了。婆媳關係要是很好，哪怕改嫁，也根本不用擔心弟媳將來不管不問，如果自己和弟媳關係很好，你也不會想著弟弟的遺產。

如果一般還湊合，過後找個明事理的願意參和的長輩，關心你弟媳以後的生活，和關心你母親將來養老和看病的問題，跟她提一下將來孩子奶奶的贍養問題也未嘗不可，畢竟老太太以後的贍養問題是值得拿出來探討探討的。

如果本來關係就不咋滴，又不是大富大貴的人家，遺產是一筆龐大資金的那種，一般也沒必要為了遺產撕破臉打官司，大概率需要你自己養老媽，畢竟她兒子不在了，肯定要指望閨女的。

不要管噴的人，完全可以要求繼承，但是，那是你媽有繼承權。同樣，如果你媽今後去世了，如有遺產，你弟弟的孩子也有繼承權（是代位你弟弟）。你母親雖有繼承權，但也要看你弟弟家的實際情況而定。

1.弟弟有後人，不建議要求繼承。母親80高齡，你弟肯定有孩子，孩子是你弟生命的延續，不管孩子多大，弟弟的家產跑不了，一切都是孩子的，有血緣，有能力，有素質，孫輩也會代父親贍養孝順老人。假如沒能力，你當姑姑或大伯的還得幫襯，怎還能雪上加霜，為推卸贍養責任讓母親去繼承那有限的財產？如果弟弟家人有錢沒素質，打官司為母親要贍養費，估計母親會氣死，這絕不是任何一個母親想看到的，也是家醜。我建議不要提繼承的事，與弟弟家人好好相處，要比弟弟在世時更照顧又加，畢竟最痛苦的是弟弟一家。你有緣為母親養老送終是人生福分，就當是獨生子女吧。這將是你和母親最大福報。

2.弟弟沒後人，理應要求繼承。畢竟弟媳與你家只是聯姻關係，沒了你弟她與你家再無交集和關係，所以，弟弟創造的一切，你母親有權利繼承。最好儘量合情合理和平處理，實在不行訴訟依法繼承，你母親也會安心，也是個安慰，也減輕你們贍養壓力。

做人不貪，無私心，處理問題就會公平。做人無私，肯吃虧，處理關係就會和諧。記住，吃虧是福！

願你看淡捨去身外之物，收穫金錢買不到的親情和其樂融融。

好意思嗎，你弟弟死了，你弟弟有孩子還輪到你去掙財產，你弟弟知道了你睡得安心嗎，你不但不去安慰他，居然還想去掙別人財產，而且你還有個媽8o歲，你忍心嗎，錢財又算什麼，要親人還是要錢，如果到時想要財產，世人都笑你枕頭店高點，

弟弟的遺產跟你關係不大，中國的法律將沒有遺囑的按順位繼承法，他的妻子，兒女，雙方父母等……你看看說什麼時候順位到你

弟弟去世了，理論上他的財產在他有妻子、孩子、母親的情況下，你沒有繼承權。如果是為母親要繼承，建議你不要，弟妹一個失去丈夫的人，還要養活孩子，即悲傷又辛苦不客易。且將來母親不在那天，母親的財產弟弟的孩子也有份(代位繼承權)。可跟弟妹心平氣和地講明，以後再說。

不分弟弟家財產，是分母親的財產，如果弟媳有錢，也不照顧婆婆，財產肯定要分的，如果弟媳很困難，別分了，不看侄兒侄女面，也看過世弟弟面嘛，

法律上是有繼承權的，但是權利和義務是分不開的，如果你和弟弟一樣的盡了贍養義務，你可以要，如果沒有就算了，否則太那個了。

你弟弟的遺產裡面有一份是你母親的，老人80了，要是你經濟條件也比較緊張要來給老人防老的也無可厚非。

你弟弟的家產如有一百萬，首先50萬是弟媳的，夫妻共同財產嘛。剩下的50萬中，你弟媳+你弟弟的孩子+你母親這三項人頭加起來平均分一份。

應該要的，這是你母親應該得的善養費，但是為了你的母親不因白髮人送黑髮人的傷痛，和你的弟媳應該很好的溝通，小之以理，不能傷了和氣

從法律上講，你媽媽有一部分繼承權，從情感上講，就不忍心去爭，你弟弟都死了，弟媳那麼難過，孩子尚還年幼，親人怎能雪上加霜？你作為哥哥或者姐姐，主動承擔起照顧媽媽的責任，別去爭那點財產，你弟媳願意主動孝順老人是可以的！都是一家人，別傷了感情！我就沒有要孃家，婆家一分錢的遺產，全部給了兄弟姐妹們！用我的犧牲換來兄弟姐妹們的團結和睦，比什麼都好！[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]

弟弟去世了，媽八十歲了，也沒敢告訴她，能不能和弟妹要遺產繼承?

你這個提問首先犯了一個摸模糊不清的錯，使人難以釐清你要表達的意思。從層面上看，好像你是個大孝子，弟弟去世了，為了不讓年邁的老母親傷心，並沒有向她告訴弟弟去世的實情，緊接著話鋒一轉，來了個一百八十度的急轉彎，甩給了人們的一個話題，用自己的人性觀，去烤問人們，自己能不能和弟妹要遺產繼承，你這不是要把想回答你間題的人，架在火上烤嗎?如果支援你的觀點，那又會使在犯罪的道路上，肆無忌憚的橫衝直闖毫無顧忌。倘若不支援的你的觀點，那又違背了中國媳婦不能分割公婆家產或遺產的傳統。但是傳統又不能代表法律，而良心又不能違背傳統，這就是人性的糾結，也是貪婪與輕財的擰巴。讓我試著用我的分析思維來解釋你的提問。

每個國家都有自己的主權，而每個人也有自己的主權，既然國家的主權不容他國侵犯，而個人的主權豈讓他人侵犯，用法律的武器來保護自己的合法權益，誰也不能干涉。雖然當下你沒有傳染到新冠病毒，但是你卻中了媳婦不能分割公婆家產或遺產的病毒。中國有句話：自信長得好看，不如嫁個好郎。也就有了紅顏薄命和醜小鴨變成了白天鵝之說。

中國的傳統只要雙老健在或一老還在，麾下的財產而子女都不能作為遺產來分割，因為健在的人還要食人間煙火，還要以食為天啊，怎麼能把一個大活人視為一個死人呢?這就暴露了你的一顆不孝而又貪婪之心。但是你非要把母親的財產提前當作母親的遺產來處理，誰也無權干涉，這是你的自由。但是，你不能乘虛而入，利用弟弟的死，借用媳婦不能分割婆家財產或遺產的傳統，剝奪你弟媳的繼承權，因為要看你弟媳答不答應，也要看法律同不同意，那就要看你健在的母親有多少遺產，那就要看遺產值不值得你弟媳爭取分割，只要你弟媳去爭取分割，那你就無權剝奪弟媳的分割權。只要你弟媳願意替死去的丈夫承擔贍養婆婆的義務，願意照顧婆婆的日常生活，承擔婆婆的生老病死的費用，而弟媳即使丈夫死了，也有權分割婆婆麾下的家產或遺產，而丈夫的兄弟姐妹，無權剝奪弟媳繼承死去的丈夫贍養婆婆的義務。

但是，媳婦不能分割婆家的家產也是有道理的，因為存在就是合理的，在什麼樣的情況下，丈夫的兄弟姐妹可以阻止弟媳分割母親的家財，而且法律也會支援，一，丈夫在世時，已經和丈夫離婚，只是離婚不離家，天權分割婆婆的家產，二，在丈夫生病期間，不履行做妻子的責任，不出與丈夫共同擁有的銀子替丈夫治療，在丈夫住院期間，不去照顧甚至離家出走不盡妻子的義務，還有在丈夫出葬時不出現，無權分割婆家的財產。三，與其他男人拿了結婚證，而帶著現任丈夫來分割死去前夫的母親財產，無權分割母親的財產。

另外，弟媳雖然繼承死去的丈夫，履行了贍養婆婆的義務，但是，所分割婆婆的財產，只要婆婆還健在，只有所用權，而沒有所有權，決不能把分割的家產變賣，帶著銀子另嫁他人，或遠走他鄉，只要等到婆婆入土為安後，才可以對分割到的財產擁有真正的支配權。否則嫁人可以，請把分割的財產留下歸還給婆婆，因為婆婆的財產不會讓外人享受，而婆婆為了財產有權拒絕外人贍養。你遠走他鄉可以，請別變賣分割到的財產，因為你還沒到時間擁有變賣權。

只要不是傻子，誰都知道你是想與弟媳分割弟的遺產。如果你是怎樣想的，那你真是想入韭非，大白天作夢撈不義之財，請問你算那根蔥，有什麼權力去分割你弟弟的遺產。請問，你為弟弟的遺產出過一份力嗎？你為弟弟生病住院出過一分錢嗎？你為弟弟的安葬出過一兩銀子嗎？既然都沒有，你那來的自信，又憑什麼理由，去與弟媳強行分割弟弟的遺產。雖然你是弟媳婦死去丈夫的哥哥，可是對她們夫妻之間而言，你這個當哥哥的，在弟弟眼裡就是外人，作為一個外人，那來的資格分割別人的遺產。即使有人能夠分割你弟弟的婚後財產，也只有弟弟在世的母親才能分到一碗湯，與你沒有半分錢的關係。即使你弟弟為你弟媳留下多少遺產，你都無權分割。即使你弟弟生前或者婚前創造了多少企業，開創了多少公司，只要法定人是你弟弟的各字，都是屬於夫妻的共同財產，第一繼承人還是你弟媳，死者的妻子。即使你弟弟生前或婚前置下了多少房產，只要房產證上只是你弟弟的名字，也是屬於夫妻的共同財產，第一繼承人也是你弟媳，死者的妻子，而你的弟媳可以與丈夫的母親分割丈夫的遺產，而不會與丈夫的哥哥分割丈夫的遺產，別去做夢分割弟弟的遺產，還是儘快把弟弟的死訊告訴老母親，讓老母親去和媳婦分割兒子的遺產，否則，等到老母親走了，弟弟的遺產就會全部歸弟媳所有。

你弟弟的東西只能屬於他的老婆孩子，還有父母，這是法律上規定的，另外講，自己弟弟去世當大哥有義務幫襯著照顧弟弟家孩子，別提要遺產了