我不太喜歡其他回答，並且我覺得這個問題本末倒置。

應該是：“為什麼那些混得不好的人會被把混的不好的原因歸結到正直、實誠、人品好？”

我們應該思考一下。

至於這個問題，首先這三個詞應當分開。

正直的人在面對是非曲直是會伸張正義。這對社會來說是好事。但對個人發展來說可能不好。

比如說近年時不時地發生人販子當街拖拽女子，或者公共場所猥褻行為。正直的人會看不下去，試圖幫助受害人。但也僅限於“不顧他人目光”有勇氣在大庭廣眾下的正直的人。

所以說混的差的正直的人多有，但敢於幫助別人的正直的人還是少有。

因為混得差從來都不只是“正直”一個品性的鍋。

伴隨而來的可能有“死要面子”“畏畏縮縮”

所以“實誠”和“人品好”也只是一個人身上的一個特質罷了。

俞敏洪早年不就以實誠著稱嗎？他也很成功啊。

所以不要把不成功再歸結到自己僅剩不多的一些優點上面了，這會給人一種“成功只屬於狡詐的人，只誕生於爾虞我詐之中”的錯覺。

但實際上呢，這些大多數混得比較差的，應該用其他形容詞來形容：畏手畏腳，沒有做決定的果斷，不敢嘗試人生的新選擇，沉溺現狀，愛面子，好賭，好酒，等等。

而正直也好，實誠也好，人品好也好，不是這些人不成功的理由。也不是成功人士成功的理由。

不過是不成功的人努力尋找自己的發光點並試圖證明別人沒有罷了

我2009年 在朋友的帶領下 進入了收藏行業 和我腳前腳後一起入行的人還有好幾個 剛開始都是什麼都不懂 從學徒開始幹 幫忙老闆打包發貨 端茶送水等等 這一干就是十幾年 可十幾年下來 我們中間一起入行的這些人差距越拉越大 有些人在前幾年就在北京買了車房 還有一些像我這樣的 雖然在老家有了房子 但是在行內混得一般吧 還有一些比我們這樣的混得還差 這麼多年下來以後 還是身無分文 租住在郊區的出租屋裡面 遇到疫情 下個月的房租都還沒有著落 有時候 我晚上沒事的時候就會想 為什麼大家起步時間差不多 基礎也一樣 同樣是人 可是多年以後 差距怎麼這麼大呢

因為我們這個行業一般都需要三到五年才能出徒 很多專業上的東西 確實是要用心去學才能學到東西 可能有些人接受的比較慢一點 我們這裡面的很多聰明的人三年就出去單幹了 像我們這樣的資質一般的也是五年才出去單幹 還有一些 現在還在給老闆打包發貨

這個可能是造成後天差距大的一個原因吧

還有一些外面的收藏品公司 知道你家裡有點東西 不管真假都不重要 每天打電話 讓你去拍賣出售 其實 他們就是一群騙子 你的東西真假對於他們來說一點不重要 他們只管收取拍賣費 不管真假都會忽悠你說 你這個東西值幾百萬 讓你覺得自己馬上就要發財了 然後收你幾萬元手續費 等上拍以後 又以流拍為藉口 把東西退給你 這就是整個流程 東西還是你的 他們得了手續費

現在的人 都是唯利是圖的人 所以 真正 善良 人品端正的人往往活得很累 因為道德底線高的人很難做出唯利是圖的事情來 而那些為了利益不擇手段的人卻混得很好 活得很瀟灑 這就是一個底線高低的問題

情商低，溝通能力欠缺，這兩個方面做的少，所以在某個群體裡得不到認同。

老實善良的人往往是堅持自己的價值觀，認為公平合理應該是人們所應該遵循的原則，可在現實生活裡這個公平合理是一種模稜兩可或者是模糊不清的存在！所以在某個群體里老實善良的人堅持的是極少數人堅持的！大多數人做的都是和稀泥的事。

溜鬚拍馬，這是多少年來官場上大多數人愛見的一種形式！不會這個也是老實善良人的一個弱勢！多數人愛見符合的！誰愛見整天跟你較真的呢？

不合群？不是不合群，而是根本融入不了那個所謂的群體？因為現實中那個所謂的群體？都是那些志同道合的人！我舉一個簡單的列子，比如一個集體組織，出現多佔多拿的人，這些人反而被認為是有本事，是能人！老實善良的人出來說這個事，反而被排擠甚至是無人聲援？更有甚者受到打擊報復！

我總覺得現實中人們的價值觀有所偏離！值得深思。當然了，也有好人，正義是存在，只會遲到不會缺席！但是這個缺席是不是意味著讓更多的老實善良的人承受了不該承受的事實！！！

 通常來說，正直、人品好的人往往有著自己為人處世的原則。無論周圍的環境怎樣變化、遇到的事情怎樣讓人無奈，他們都不會動搖自己的原則，更不會踐踏自己的底線。這也就導致正直、人品好的人一般不會因為利益而去投機取巧、左右逢源，他們堅信的是“君子好財取之有道”。但這樣一來，這些人往往就會缺失很多生財之道。

而某些沒那麼正直、人品沒那麼好的人，一般會唯利是圖，甚至可以為了錢拋開一切良知、道德和禮義廉恥。雖然我們可以不齒他們的行為，但不得不承認的是很多時候只有這樣才能去“斂財”、撈金。

不過正直、人品好的人縱然混得不好，但最起碼不會讓自己的心靈勞累、迷茫。經濟只是他們追逐的一方面，堅持自我是更重要的。或許，他們已經達到了一種境界。當然，我們也要在某種程度上相信“因果論”。

     正直、人品好的人已經越來越少，我們就多給他們一些空間吧。就算他們混得不好，起碼也能在很多人心中點燃一把佔據道德高地的火炬。如果這些“火炬”都熄滅的話，我們的社會又會變成什麼樣呢？真不想看到那個時代的到來！

正直是我們人的特性，雖著社會生活的發展，有些人對正直，實誠，人品好的人有著極大的偏見與侮辱。現在生活水平的提高使這些人有著混不好的因。正直之人本身帶有著剛強直律而實在。以現實表現自己。而對生活有著順其自然的心態。誠實對待生活，守信於現實。

而對生活節奏比較快的人，卻有著生活提高，地位而升感到傲慢，這種傲慢卻給正直與誠實帶來了不應有的不好的影響於壓力。每一個人都在生活起跑線上，就白賽跑運動員一樣，猛烈的衝刺著。

而誠實正直的人卻依首著原有性格，急隨最後，因為實在，給他帶來了生中的誠，而慢慢的行走，正直也有著不同的方式，隨著生活的改變，還是保持著內心的剛強。一個正直而又有誠實的人在生活的變化跟不上時代的腳步，大多數人往往在工作中，生活中，人事交往中等混的比較差。

不管現在生活節奏提高，生活質量也隨即而變化，對一些誠，正直的人要有著守信，離開自己的誠實守信會導致自己的思想而變化，但也要有著自信心，不管某些人看不起，但忠誠自己的誠實守信，這樣平穩地生活中，慢慢地追上生活的腳步。讓我們在不同的腳步上，互相幫助，不能忘掉自己的身邊的人！

現在的社會，正直的人除非有特別的本事和一定的技能，或者有背景，否則你就在最下邊根本沒有發言權，而且大多數領導不會喜歡你這樣的人。

什麼叫不識時務，說的就是某些一根筋的人。

大千世界無奇不有，我們生活在這個世界裡，需要面對各種各樣的人和事，如果一個人不會變通，心眼太實誠，說實話，很難別一些人所接受。如果別人接受不了你，又怎麼能談的上合作？俗話說好漢難敵四手，說的就是你個人能力再強也強不過一個團隊。現實的社會，單打獨鬥是很難獲得成功的，無論是馬雲還是其他成功者，無論是實業家還是網紅，哪個身後沒有一個堅強的團隊，我一直認為，一個成功者不是面面俱到的行家裡手，而是一個成功的管理者。

當然，我說的變通不是耍滑頭，玩心機。這個世界上誰都不是傻子，你欺騙的人往往都是相信你的人，說白了就是自己人，現在你去數數，能算得上自己人的有幾個呢？真的很少了，你騙一次還能讓你騙第二次嗎？只要腦筋正常的都不可能。

實誠、人品好、正直的人往往能交到朋友，這是他們的一大優勢，所以，我並不完全同意人品好混的差這一觀點。試問一下：你是願意和人品好的交朋友還是願意和耍心機的交朋友呢？答案是顯而易見的。我們辦事離不了人脈，朋友多人脈就廣，人脈廣成功效率就高。所以我反而覺得人品好、正直實誠的人成功率更高一點，只是在某些時候需要稍稍學會點變通罷了。

在我們身邊，我們會發現這樣一種奇怪的現象，有一些人，看起來非常友好，是很多人心中的“大好人”。本來，這樣的人，很受人尊敬，自己的生活，應該會過得很不錯，但是，我們卻奇怪地發現，這些具有“大好人”特徵的人，往往都混得比較差，如果我們佔一條，我們就要警醒，猶未晚矣。

第一種大好人：脾氣太好的人。

在我們身邊，脾氣太好的人，很奇怪。他們不管面對誰，不管經歷什麼事情，都不會有過多的脾氣，逆來順受，是他們最為明顯的特徵。這樣的人，很容易被人當做軟柿子捏，大家有事沒事，都喜歡把他們作為取笑或者欺負的物件。特別是當有一些利益衝突的時候，脾氣太好的人，總是撿不到任何的便宜，有時候，甚至是自己最基本的利益，也會別人奪了去。所以，脾氣太好的人，往往混得比較差，我們要及時警醒，勇敢面對現實，果斷去爭取自己的利益，對把他們當做軟柿子捏的人，果斷說不，才能及時扭轉被動的趨勢。

第二種大好人：為別人想太多的人。

在我們身邊，還有一些人，特別是一些為被人想太多的人，他們卻往往得不到大家的理解和讚許。有時候，自己一心為對方著想，卻“好心被當做驢肝肺”，被人誤會，甚至打壓。那麼，一個為別人想太多的人，為什麼會遭遇如此的困境呢？而這往往正是自己的性格使然，因為為別人想太多，對方總以為我們對他們有所求，就對我們起了戒心。同時，因為為別人想太多，一旦一兩次我們沒有為對方著想，那麼，對方肯定會覺得我們會對他們不好，因此就會懷恨在心。而為別人想太多的人，也往往不敢多為自己著想，這樣的人，自然混得不如意，所以，我們要及時醒悟，該為自己著想的，就不要一味地去忍讓了。

第三種大好人：過於良善的人。

俗話說：人為善，福雖未至，禍已遠離。一個人，懂得善良厚道，是很有好處的，這樣的人，肯定能夠得到大家的讚許和支援。但是，“月盈則虧，水滿則溢”，一個人，如果善良過了頭，那麼，我們就可能會遭遇不公平的對待。正因為過於良善，我們所受到的遭遇，也會跟脾氣太好的人一樣，被人當做軟柿子捏。那麼，漸漸地，我們的待遇，我們的處境，都不會很美好，久而久之，我們就成了一個可有可無的人。長久下去，我們的日子就會過得差強人意了。

第四種大好人：很會做人的老好人。

古人有云：”水至清則無魚，人至察則無徒“。有些人，很聰明，他們在單位，或者在為人處世的時候，往往會表現得很有心機，處世方式，也看似很得體到位，不輕易得罪人，是真正意義上的老好人。這樣的人，他們看似太會做人，誰也不去得罪，不管是做人，還是做事，都留給三分給對方，讓對方覺得有臺階下。但是，在這個社會，大家都是聰明人，一個人再有心機，再表現得“老好人”，最後，也會被人看穿，到了最後，大家會不再信任這些老好人。漸漸地，這些老好人也會失去了市場，成為了可有可無的“雞肋”，這些過於“聰明”的老好人，也沒有了朋友，自然也混的不盡如人意了。

朋友們，在你們的身邊，是否也有這樣那樣的“大好人”呢？當你們遇到這些“大好人”的時候，你們是怎樣和他們交往，接觸的？歡迎大家在評論區留言，大家一起討論交流一下：當你們遇到這些“大好人”的時候，你們是怎樣和他們交往的？或者，你們是否也有這些“大好人”的特徵呢？如果有，還是儘快警醒，儘量改變吧，只有這樣，我們才能走上正常發展的道路上來，實現自己的人生目標。

在社會高速發展的今天，時代在進步節奏在加快你不努力就會被淘汰人們都在努力提升地位和財務，人們直接由於缺乏信仰、缺乏安全感，導致大家追求的目標很現實：權力和金錢.,正直、人品好被認為是傻帽。

因為正直的人不合群，不會溜鬚拍馬，不會阿諛奉承，會被小人陷害，會被領導疏遠，人際關係相比較所謂懂的人情世故的人來說是狹窄的，所以會處處碰壁。但是，社會的公正往往是由這類少數人所維持的。物以稀為貴，人亦如此。這其實就是價值觀的扭曲，是理想信念缺失帶來的必然結果。

當然凡事無絕對，正直的人遇到好的上司，能被賞識，且靠自身能力與才華，同樣有機會發展較好，但是這樣的人往往不多見。如果正直的人擅長於人際交往，身邊結交同類性格發展比較好的朋友，建立起較好的人脈，同樣也能有較好的發展機會。好人不長壽，壞人活不夠。所以，在社會上發展，即便你人正直人品再好，也要分清楚人，絕不能好人壞人你都幫，搞不好你就成農夫與蛇的笑話。

人品好的人，一般都是良善之輩。日常生活中他們的做人準則是與人為善。寧可人負我，絕不我負人。一個人太善良，在這樣一個叢林社會，總是會吃虧的。他們的嘴巴特別甜，不笑不說話，不哥不開言。可謂見人說人話，見鬼說鬼話。領導也是人，天天被小人的糖衣炮彈狂轟亂炸，哪還有什麼防線可言。

這樣的人，最善於看風使舵，善於迎合，善於偽裝，不容易被人看清其本質的低劣和骯髒的內心，這樣的人為達到目的會不擇手段，欺騙善良沒商量。說起來人渣不如，卻極容易一葉障目，障眼法掌握得特別嫻熟，使用起來更是遊刃有餘，被有眼無珠、混淆是非的所謂的領導賞識，並提拔重用，此現象是社會的悲哀。一般來說，人品好，學問棒的人在選擇就業時，就應該選一些技術類的行業。

至於到一般企業去，並且還希望仕途順暢，那多半會令你失望，因為那裡缺少你成長的土壤。時代不同了，如今的社會畢竟是法制社會，不管怎麼說，我們也不可能重蹈古人的覆轍，但是一個正直無私，品德高尚，缺少心眼的人想要在當今職場大顯身手，是不太可能的。通常情況下，一般都是利益受到侵害的一方，認為對方人品不好，而其他人可能還難以判斷其中是非恩怨，無法做出人品好壞的判斷。

首先你以什麼樣的標準來定論一個人的人品。什麼樣的人才叫人品好還是壞。是不是認為通過不正當的手段或者踩著別人的肩膀上就叫人品不好？不是的，職場就是職場，不能以人品的好壞來定論。別人得到提拔，並不是人品不好，只是你沒有得到提拔，自己心裡的原因。

被認為是正直實誠人品好的人，不管任何時代，在很多時候，並非是優點而是缺點。

我們都知道，一個社會是複雜多元的，並非是有一說一那麼簡單，更多時候需要的是圓滑與變通。

打個比方，現在擺地攤不是很火嘛，一個實誠人進一批貨，進貨價是50，他的目標價位是如果能賺5塊以上已經很不錯了，所以他要價60，別人砍價只要不低於55他就賣了。在另外一個地方，一個人以一樣的價進同樣的貨，但他要價120，因為他算計過了，一般人砍價也就砍掉二三十塊錢，就算遇上最狠的砍價人，把價錢砍掉一半，他仍然可以賺10塊。結果很明顯，在實誠人這裡買，覺得只少幾塊錢，佔不了多大便宜，而在另外一個人那裡，一般可以少十幾二十，佔大便宜了。

一般這種性格的人，對金錢財富看得很淡，沒有更多的慾望，在對生活的追求上沒有太高的要求，安穩就行，對事業也沒有更高的目標，說句難聽的，就是胸無大志，正是因為如此，這種人掙不來更多的金錢財富，混得差也就理所當然了。

為什麼正直，誠實，人品好的人，混待比較差？

你不是無知就是偏見。

我所接觸到的正直，誠實，人品好的人，就像黃燦燦的金子，在那裡都發光。沒有一個不是混得風起雲湧。

完全贊同這一觀點，按這邏輯推理，那李嘉誠，馬雲，任正韭等人的成功，則與正直，實誠，人品無關了，那是什麼呀，是巧取豪奪嗎，欺行霸市嗎

同樣有這個困惑，同行賣假車，我不賣假車，掙錢少，對待每位顧客實實在在，卻遭質疑，對待朋友，家人也是 卻沒落好 都說人品好，一切都好 我看不是這樣的

當前社會提倡的誠信、和諧、務實正是說做一個人品好的人，如果說這樣的人混的不好，是從某一角度體現出的現象。

我不相信一個人品好的人會沒有朋友，遇事會沒有人幫助。他們混的不好，是因為他們沒有更善變的能力，他們不會去適應一個環境，他們不能偷奸取巧獲取更多的財富，他們不會阿諛奉承的走向權利，獲取權力。所以在一個特殊的環境裡，他們不會混的很好。

因為在一個適應小人，奸商，的環境裡他們顯得無所適從。而且這樣的環境也確實存在。

從我來講，寧可不去獲取不適合錢財，寧可不去獲得不光彩的權利，也不會去觸動自己的道德底線，哪怕繼續混的不好。

社會上一些不好的風氣，不好的環境，需要千千萬萬的混的不好的，人品好的人來抵制，來糾正。一些不良商家，有毒食品，所有害人的東西，一些利益驅使的權利，就會越來越少。才能還回清風氣正的純淨世界。

不是正直誠信的人混得差，是他們都比較內斂，不得瑟，所以給人的感覺貌似混得不好，而那些所謂混得好的，往往是過於張揚，但他們即使好，也是風光一時，結局會很差。

有一種常識叫做：耐得住寂寞才能享得起繁華。

所謂的成功有三要素：收益，風險，力所能及。

德不配位必受災殃，混得好的人是那些誠信自醒的人，能客觀認識自我和時局，有一個特點就是：他們絕不時髦，但一直平穩。

那是傻，是你價值觀錯了。講感情重義氣追求利益卻又不為其所困，比壞人更狠更狡猾卻不為其所困，因為只是手段而非本心，隨波而不逐流，河邊常走而不溼鞋，出汙泥而不染，心中有理想，眼裡有目標，無法勝有法無招勝有招無限勝有限，即道在心中不在手上。

首先，你不能憑自己的主觀感受就限定大多數人。

其次，混的差也沒有一個具體的概念。

正直不是什麼都懟，因為世界並不是非黑即白；

實誠不是什麼都說，說話也是藝術，揚長避短；

人品好，不是做什麼都為他人著想，人也要有私心的。

人無完人，即使有完人，也不可能所有人就喜歡；性情豁達一些，只要過的是自己想要的日子，就挺好。

為什麼正直，實誠，人品好的人，大多數往往混得比較差？

這就是一個不靠譜的結論，或者說一個假命題。

因為從事行業的關係，我認識很多人，三教九流多有接觸，跟前面的結論恰恰相反。正直，誠實，人品好的人，多數混的比較好。

那些做強做大的（當然，有些做局的騙子，咱們就不提了），那個不是靠誠信起的家？在社會中混的人都不是傻子，誰會一直被你騙下去。

而樓上的提問，我們很多人心目中，其實將“愚鈍”等同於“正直、誠實和人品好”，我不知道在這裡用這個詞是否準確，但是沒有想傷害任何人的意思。

我舉一個真實的例子，我認識兩個人，其中一個人特“實在，誠實”，按照東北話就是沒心眼，人好。

一個人有“心計”，實在人實在到啥程度了呢，到一個地方見到好吃的，自己就動手吧唧吧唧的吃，不管和不顧其他人的感受和存在。

有心計的人呢，先看看周圍，是否有人在，有人的話，先讓讓別人，或者沒人在的時候，他知道後面還會過來人，象徵性的吃點，然後走開。

同志們，大家想想上面的兩個人，在現在社會中，誰生存更有優勢？誰會混得好？！

中國國情決定了 每個人生於組織 長於組織

別人演戲 你拆什麼臺！這是破壞組織團結！！都沒好處！！！

正直，人品好的人不好找，虛偽，好詐的人到是數不勝數，現在這個社會想要正直是很困難的，何況還想正直的人居多，虛偽的人佔少數，哈哈哈告訴你個好訊息，不可能。