首先要宣告一下，不是集體下跪，又怎麼會集體下跪呢？

這是不可能出現的事情。

正確來講，是美國民主黨的一些政客，對黑人下跪致歉，並在一些場合參加單膝跪地的紀念活動。這些下跪的民主黨人士中，拜登和佩洛西是其代表。

拜登不僅在街頭上單膝下跪黑人，向黑人致歉。而且在教堂下跪，參加弗洛伊德的紀念活動。拜登不僅跪了，還對黑人群體做了兩條承諾：一是在上任百天內對制度性的種族歧視，要完全消除。二是給予黑人一些賠償，據說是“14萬億美元”，只是這個數字太過駭人，是不是出自拜登之口，還得進一步考證。

佩洛西的下跪，沒有出現在街頭，而是出現在國會大廈，是參加“警察改革立法會議”時單膝下跪的。拜登的各種跪，表達了致歉，也表達了悼念。而佩洛西的下跪，則純粹就是為了默哀紀念死去的黑人弗洛伊德。

拜登和佩洛西等人對黑人的下跪，不是為了和特朗普決裂，因為早就決裂了，不需要專門的決裂。他們的行為，更多是為了獲得黑人的支援，更多是為了黑人手中的選票。

雖然，拜登等人對黑人的支援工作做得很到位，但他們可能忽略了一件事，那就是對黑人的親近表現得有點過了。他們的表現，黑人自然是滿心歡喜的，但白人如何看呢？

想想，在騷亂期間，黑人砸了多少白人的店鋪，燒了多少白人的門面。這樣的情況下，白人對黑人難道沒意見？只是不說罷了，“種族歧視”四個字太敏感。

二百多年來的種族歧視，能夠說沒就沒了嗎？太難，畢竟，思想習慣是有延續性的，突然完全改變有點難，何況有些黑人近日做了不少壞事。

拜登等人“親黑人”行為，很有可能讓一大部分白人支持者離去。如果那樣，拜登就得不償失了，真是會“賠了夫人又折兵”。

民主黨人的下跪行為，簡單來說，就是為了選票，就是為了把特朗普幹趴下，好讓民主黨的拜登上得總統之位。但是，能不能上得去，還很難說，一是拜登不能再犯大錯，二是美國不能出現特別的事件來凸顯特朗普的“偉大”。

他們與特朗普，本身就不是一個陣營的，何談決裂！

從人道主義來講，他們一跪，是在表達抗議種族歧視，和對逝者的悼念。

這個問題要從事情的原由看起，黑人被“謀害”事件，只是一個偶然事件，偏偏這個偶然事件，讓特朗普的對手黨，旗下的媒體，給無限放大了！以特朗普作風，讓媒體閉嘴，是輕輕鬆鬆的，反之，整個事件才會愈演愈烈。

說到這裡，我先談談為啥會被放大。雖然 疫情死亡人數美國第一，對特朗普影響是很大的，但是，這畢竟是，目前來說，是“自然性”的病毒災難。自然性這個字眼，已經給特朗普減輕了一半責任，但防疫措施不力 這點特朗普責任無可推卸。至於說到，經濟倒退，失業率啦，這個還是要中立來講，就是換成任何總統，任何國家，遇到疫情，全國停擺，經濟肯定都會回落停滯或倒退。這點不能作為考核一個領導能力的標準，特朗普也意識到了經濟這個問題，所以才會強制性開工，重點是，疫情對特朗普選票有影響，但是不會是致命的。對手黨也心知肚明，看看疫情所有指責特朗普的聲音，就可以知道，多數是防控不力，但無需質疑的是，特朗普執政對美國的經濟是帶來好轉的，特朗普的政策就是一切美國優先，我只想搞錢，別的什麼江湖道義，責任擔當 大國風範，通通靠邊站，這很貼合普通老百姓的心聲。支援率還是很高的。

終於機會來了，黑人事件，讓對手黨抓住了，整個美國沸騰了，一發不可收拾，從特朗普的下令開槍，到稱動運軍隊鎮壓百姓，反而起了副作用，招來了軍隊高層的反對聲，和同陣營的“反水”，民眾抗議不降反而高漲。

事情搞到這一步，總不能眼看著美國分裂成黑人和白人兩個國家吧，對手黨也控制不住局面了。是時候出來收拾局面了，收割選票的時候到了，黑人的選票還會投給特朗普嗎？個別追隨特朗普的黑人還會那麼堅定嗎？這個時候拜登，洛佩西陸續登場了。上演了單膝下跪畫面，不管是出於人道主義，還是為了平息事件，還是為了選票，不過我更傾向於選票，因為拜登承諾，如果當選會給黑人14億萬賠償！！甚至要修改警察執法規則，及黑人權益。反正他們是跪了，冰凍三尺非一日之寒，種族歧視在西方國家已經根深蒂固。奧巴馬作為美國唯一一個黑人總統，都沒能改變什麼，所以希望這次他們吹過的牛，能兌現吧！

單膝下跪在美國有特殊的意義，這是反抗種族歧視的標誌性動作。

至於美國政客集體下跪到底是不是為了凸顯和特朗普的決裂，這個不好說，政客的事，其動機要複雜的多。

但是我們分析一下下跪的這些政客們，主要還是集中在民主黨，民主黨和共和黨勢同水火，本身也就沒在一起，所以說他們和特朗普決裂，不太嚴謹。

比如上圖佩洛西帶著標誌性圍巾並率領眾人下跪。

馬上就要大選了，把特朗普趕下臺的重要性，比美國種族主義嚴不嚴重的意義要大的多。

能趕走政敵，跪一跪又如何？

這是拜登的跪。

拜登就更不用說了，現在也在參選中，競爭對手就是特朗普，他本來和特朗普就是決裂的狀態。

因為鮑威爾要給拜登投票，特朗普不惜撕下伊拉克沒有大殺器的遮羞布，佩洛西跪不跪，拜登都要去跪一跪。

這可都是白花花的選票啊！

說白了，政治遊戲而已。

種族歧視這麼嚴重，美國真的想解決種族歧視的問題，是應該儘快改變這種狀態，而不是跑去下跪，換來了選票，種族歧視依然存在。

美國政客集體下跪，以紀念那位被警察跪殺的黑人，目的是進一步使特朗普失去民心，因為特朗普一直對此事不表態，一切為了選票。

一跪贏錢莊，二跪贏權利，三跪贏天下。德在位上，萬民仰望。如果拜登等政客不能兌現諾言，美中國人能怎樣？權利是雙刃劍，既可以殺死別人，也可以殺死自己。關鍵是美國向何處去。是沉下去解決美國的問題，還是繼續飛揚跋扈，以霸權駕馭世界。

這些政客的集體下跪能說明什麼哪，看看佩洛西之前的發言，世界上的人民誰能認為，她是虔誠真心的，反而彰顯了她在玩政治手腕，更顯得虛心假意不真實，讓人們不解的是，這麼好的美麗風景線不去欣賞，反而下跪作秀，這表演能欺騙了善良的美中國人民嗎。

至少在黑人遇害這件事上是與特朗普決裂的態勢。

除此之外，竊以為應該還有以下原因:

一，這些下跪的人確實出於人道和良心對死者的哀悼，是真實心理反映。

二，政治需要，就是為11月份美國總統大選爭取優勢，得民心拉選票。

三，向世界宣告，美國不僅只有特朗普，還有許多富有正義、公理和良心的人，同時示範世界各地人民響應以反對特朗普在此事件上的態度和決策。此目的顯然達到了，世界六大洲均有國家聲援，紛紛示威遊行。

特朗普在此事上的做法確實很臭，前途不妙。

決什麼裂？他們本來就不是一夥的！特朗普是共和黨，佩洛西是民主黨。特朗普是總統，佩洛西是眾議院議長。一般情況下，眾議院議長與正副總統都不在一條線上。所以，佩洛西率領眾議院一幫議員向弗洛伊德以及非裔美中國人單膝下跪與特朗普一毛錢關係都沒有，更談不上決裂。只不過佩洛西這一跪，給特朗普帶來無形的壓力。為了選票，我估計特朗普下跪也快了。

我就搞不明白，現在美國許多事政客，還有加拿大特魯多都單腿下跪究竟是向民眾道歉反對種族歧視呢？還是學習跪死黑人民眾的那個白人警察呢？！

這是民主黨的選舉策略，利用川普處理美國遊行示威的不當，爭奪川普的選票而已，不過，民主黨候選人拜登電視辯論能不能鬥過川普還很難說。

美國政客集體下跪，美國自由民主平等公正人權的價值觀仍然是一句空話！他們跟特朗普的唯一區別，是特朗普倔得可愛，而政客們企圖為自己蒙上一塊遮羞布，如此而已，豈有他哉！

美國政客集體下跪，但是在推特上，許多黑人使用者指責這是一種“文化挪用”，似乎並不為他們的好意買帳。在美國，美麗的風景線一道比一道靚麗。上萬人被警方逮捕，40多個州實施宵禁。美國已經陷入內亂中。當前美國政客集體下跪，說明美國社會治理 的形式化、表面化。惺惺作態改變不了種族主義歧視，欲蓋彌漳只能弄巧成拙。

“單膝下跪”是許多西方國家反種族主義的一種標誌。美國政客集體下跪，相信有人是真誠的，但更多是作秀，為了選票或是政治站隊。美國眾議長佩洛西一身鮮豔的紅袍，給被跪死的黑人兄弟下跪，怎麼看都覺得誠意不足，甚至滑稽。

抗議者中已經有很多人意識到了這個問題，“我們像是 陷入了象徵主義的怪圈 ，這不是我們想要的，改變必須從內部發生”，洛杉磯一位黑人組織者Paula Minor表示。

暢銷書作家和活動家Roxane Gay也發文表示， 他們不需要警察、政客或白人下跪，他們需要的是真正根本的改變 。

美國眾多政客集體下跪，是對白人警察暴力跪殺黑人一個好的姿態。除了政治作秀外，或許是為緩解美國這個國家嚴重分裂的危機，並通過下跪支援民主黨的立法行動。並不是為了凸顯與特朗普決裂，佩洛西率領200多名民主黨議員可沒有和共和黨達成妥協。

他們的行為更多是為了獲得黑人的支援，更多是為了黑人手中的選票。另外蓬佩奧下跪了，就可以理解為他和特朗普決裂了嗎？絕然不是。華裔女市長下跪顯然也不是和特朗普表示決裂，只是種態度。大多數政客更多的是用身體語言表達了自己對種族主義和警察暴行的抗議。