回覆列表
  • 1 # 世界這麼大00

    談不上是浪費資源,每個時代有每個時代人的審美,讓10後去看80後小時候看到金庸劇,他們不會有啥反應,所以為了金庸劇的延續,需要適應時代、適應人群的去翻拍,去改編,歸根結底還是商業利益,透過大眾ip去吸引更多年輕有潛力的流量。

  • 2 # 相忘於江湖7555

    翻拍倒是不反對,但是要抱著認真的態度去拍,拍出小說那種史詩和傳奇兼併的那種感覺,並尊重原著不亂改,肯定還是會看的。但抱著敷衍撈錢的態度,弄成低俗愛情劇,堅決反對抵制。

  • 3 # 懸浮電子

    可能社會資源浪費這個詞彙最近喊的可兇 但是社會資源這個問題很難定義為浪費或者不浪費 文化產業 只要有流量其實就不算是浪費 只要不產生負面的印象效應 就算是促進和諧

  • 4 # 菜有劇毒

    金庸小說的翻拍,有其好的一面,也有其不利的一面。一方面,武俠文化也是一種中國獨有的文化,傳遞著俠義、義氣、正義等英雄氣概,是一種正能量。飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,金庸,給了華人一個江湖,是中國幾代的青春。也是中國寶貴的文化財富。一遍遍的翻拍,將現在先進的技術融入,同於以現代人更接受的表現形象,以及現代人的新思新,更容易被現在的人接受,也是一種文化的傳承。但是,翻拍,要注重質量,現在很多翻拍只求商業價值,標新利益,追逐熱點,甚至將原著改的面目全非,這樣必然會遭到大家的吐槽與差評,這樣既毀了原著也浪費了資源,更深了講不利於金庸文化的傳承。

    《神鵰俠侶》已經拍了至少7個版本。作為80後老阿姨,覺得最經典的還是古天樂、李若彤版的,雖然現在在看,場景有點簡單簡陋,武打特效有點雷人,但是,古版的楊過,真的是陌上人如玉,公子世無雙啊,一見楊過誤終身啊。

    《射鵰英雄傳》也好幾個版本了。最經典的當然是83版黃日華和翁美玲的,個人覺得張智霖和朱菌版的也不錯,後來的版本就沒看過了,所以也不評價了。

    《笑傲江湖》,個人最喜歡的是呂頌賢版的,亦正亦邢,幽默倜儻。李亞鵬版的看了一點點,感覺上這個令狐沖有點壯啊,於正版的就一點也沒看了,看劇情就有點雷了。

    《倚天屠龍記》也好幾個版本了,等等,個人覺得,翻拍還是要在質量、內涵上下功夫,譁眾取寵不可取。

  • 5 # 張西江

    大家好,這裡是“西江東葉看世界”!敬請關注!

    金庸先生雖已離我們遠去,但其留下的“飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛”等作品,成為了中華文化寶庫中的奇珍瑰寶,他的小說一次次被翻拍,一次次透過影視畫面展現到觀眾的面前,為大家呈現了精彩的武俠世界。

    那究竟他的小說一次次被翻拍,是不是影視資源甚至社會資源的極大浪費呢?

    我認為不是,具體原因如下:

    1、有較大的市場需求

    首先,存在的就是合理的,金庸先生小說一次次被翻拍,那說明有較大的市場需求,影視製片人投資是講求回報的,沒有需求也就不會有人投資翻拍。

    其次,金庸先生的武俠小說曾影響了幾代人,是好幾代人的青春回憶,翻拍他的小說,會將很多人帶回年少時光,大家會很關注,翻拍片市場前景並不悲觀。

    2、有一定的文化價值

    金庸先生的小說不光情節精彩,人物個性鮮明,而且知識廣博,對琴棋書畫、詩詞歌賦、花鳥魚蟲、奇珍異寶都有獨到而精彩的介紹和論述,如天龍八部裡的玲瓏棋局,如笑傲江湖裡的關於酒和酒具的描寫,均讓人記憶猶新,充滿遐想。

    3、有一定的社會價值

    金庸先生大部分小說都傳遞著正能量,不但有懲惡揚善的正氣,還有“俠之大者,愛國愛民”的大情懷,確實值得繼續在年青一代中繼續傳播。

    綜上所述,個人認為,金庸小說的一次次翻拍,並不會造成影視資源甚至社會資源的極大浪費!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求小凌的2首歌的歌詞(最後的天堂)(壞男孩)?