一、與光緒皇帝探討雞蛋價格問題的主角是翁同龢，不是李鴻章電影中有這樣一個情節，李鴻章在光緒皇帝吃早飯的時候哄著皇帝掏280萬兩銀子買鐵甲艦，光緒反問雞蛋的價格。結果李鴻章稱一兩銀子能買800個雞蛋，皇帝說為何自己吃的雞蛋要十兩銀子一個？李鴻章隨即便知內務府虛報賬目。但這個故事是出現在《南亭筆記》，主角是光緒與翁同龢。這個故事還被移花接木到清朝其他皇帝身上。《甲午大海戰》顯然因為劇情需要，把翁師傅的活也交給能者多勞的中堂大人了，還嫌我們中堂大人不夠忙亂的麼？二、所謂慈禧太后挪用海軍軍費修頤和園又被拿出來嚼舌根這本是甲午戰爭歷史中早就被闢謠的事情，在《甲午大海戰》中卻一再被提起。清末維新派領袖梁啟超曾留下文獻稱慈禧挪用海軍軍費大約有三千萬兩白銀去修頤和園了。然而有專家研究了裡面的資料，發現其中的情況挺複雜。海軍衙門在修頤和園上的確花錢了，但沒有梁啟超說的那麼多，粗略統計是六百萬兩。而且這些錢很大一部分是由李鴻章出面從沿海各省的地方籌集來的，是海軍衙門的辦公經費，和北洋海軍其實沒啥關係。所以慈禧挪用海軍軍費導致甲午海戰戰敗的說法明顯是被誇大了，極有可能是維新派即帝黨出於政治目的刻意打擊後黨而出的輿論策略。而修建頤和園本身就是醇親王和光緒帝巴不得的，他們想用這個體面的藉口把慈禧趕走，以便皇帝獨立使用皇權。三、所謂鄧世昌的致遠號意圖撞沉日本吉野號的歷史爭議未展現在目前所有關於甲午黃海大戰的影視作品中，鄧管帶的“致遠號”衝鋒勢要撞沉日本“吉野號”的情節都是影片或電視劇的最高潮。

歷史照片

1.《甲午風雲》版：致遠號追擊吉野，中魚雷沉沒（不實）

《甲午風雲》致遠號追擊吉野號

《甲午風雲》鄧世昌殉國

2.《北洋水師》版：致遠號追擊吉野，這個也tm發了魚雷了……（不實）

《北洋水師》致遠艦追擊吉野號

3.《甲午大海戰》版：致遠號追擊吉野，右側舷暴露，沉沒於日艦猛力炮火，日本沒有發射魚雷（較為接近史實）

《甲午大海戰》致遠艦追擊吉野號

拉風的鄧管帶

4.《鐵甲艦上的男人》版：致遠號追擊吉野，中魚雷爆炸沉沒（不實）

這一版鄧管帶也挺拉風

據最新史料，甲午黃海大戰日本船艦並未發射一枚魚雷，源於北洋水師艦隊不在射程之內。當時的魚雷最遠只能發射200米，致遠號與敵艦的距離遠遠沒有達到這麼近的程度，所以所謂致遠號中魚雷沉沒根本是子虛烏有。《甲午大海戰》採信了這一歷史論證，並相信致遠號右側舷暴露後毀於日艦炮火。但是在前兩年致遠號船艦殘骸被發現以後我們知道，致遠號的鍋爐因年久失修在炮火中加上海水倒灌猛烈爆炸，才是致遠號沉沒的真正原因。但是致遠艦是否最後的衝鋒物件是吉野號，目前尚無定論！根據海研會人員的沙盤推演，致遠艦面對的是松島、千代、橋立，如果鄧世昌想撞擊吉野，致遠艦必須調轉180度。關於致遠艦沉沒的史料都未曾提起它嘗試撞擊吉野，鄧世昌當時面對的是松島號，是本隊，這比他撞擊吉野要危險得多。很多描述甲午海戰的紀錄包括漢納根的記錄都認可了致遠艦最後關頭仍在衝鋒，但都沒有提吉野號。致遠艦的沉沒，可能與吉野號毫無關係！日本的絕密檔案——日軍海軍人員的一封寫給法國軍艦設計師白勞易的信在2007年被公開。而這封信就是描述船艦在甲午海戰的戰鬥情況，為白勞易改良軍艦設計提供參考之用。重要的是其中提到了致遠艦沉沒時的情況：