在目前世界國家中，美國是最有實戰經驗的大國，從美利堅建國開始到現在兩百多年間，美國從來沒有停止過戰爭，是目前世界上唯一的強權存在，在面對一般實力國家中具有全面戰爭能力的，但面對像中俄等大國面前不敢輕易發動全面戰爭，在世界地緣政治中最忌諱的就是大國間的戰爭，一般都會引起世界大戰，而且傷亡和毀壞程度較大，所以平時大國間吵吵鬧鬧，或者經濟制裁什麼的，但都不敢輕易按動戰爭機器開關，最多透過第三國發動點代理人戰爭，爭爭地盤，圈圈勢力範圍。

評估一個國家的戰爭能力要從軍力、科技、經濟三大實力，以及領土、資源、體制、國民素質甚至國際環境等等諸多因素決定。這裡打一個比喻，假設現在讓印度去繼承美國全部的家業，能在軍事上發揮的威力可能不如現在美軍的十分之一，即便他們熟練掌握所有武器裝備。全面戰爭這四個字的分量還是非常重的，但是各軍事大國在核平衡的保護傘下這個詞又顯的有點“輕浮”了。核戰之下沒有贏家，也不會有任何一個國家拿著整國以及世界的命運開玩笑。

所以拋開戰略武器再進行分析才會有的說，核戰僅有“兩種”操作，核打擊與核反擊。雖然各擁核國家的戰略核導彈、戰略核潛艇、戰略轟炸機、核彈頭數量都不盡相同，但是都有令對方為之膽顫和摸不準的核反擊能力，即便美俄也不敢保證一波次核攻擊就徹底消滅對方的核反擊能力。核反擊能力，最強的最隱秘的當屬戰略核潛艇，所以美俄都在爭相大力發展水下核力量，以做到萬無一失。

關於美國的軍事、科技、經濟實力就不贅述了，它是世界唯一現存的超級大國，領土資源(全球海外利益)支撐起了這個綜合性強國。僅有的一點就是美國由於體制原因不會輕易捲入一場大規模戰爭，尤其是在伊拉克戰爭以後，美國反戰情緒和徵兵難的困境超出政府想象。而美國也學會了不再捲入大型地面戰爭，但當今世界除了大家共同所知的那“一畝三分地”，大多數存在經濟利益的地區都被美國及其盟友所左右。

要說大規模性決戰最能看出一個國家的作戰能力，比如在太平洋“約戰”，即便美國有一半航母在國內大修，它仍能集結5-6艘航母趕到戰場，而剩下世界其他國家的大小航母加起來一起堆過去也無法與之相比。論進攻能力，美國可以集結6-8艘航母（可代表數500-600架先進作戰飛機）以及大約同等數量的兩棲攻擊艦進行入侵和兵力投送，加上其他登陸艦以及空降軍，其打擊能力不是一般國家能防禦住的。論防守能力，採用一句美國經典老話來說“連上帝都保佑美利堅”，美國南鄰小跟班加拿大，北鄰墨西哥，都絲毫不能威脅美國。左右兩側更有太平洋和大西洋天塹，在美軍的海空力量面前要逼近美國本土的可能性微乎其微，即便是空降作戰都非常困難，想要發動突防的話除了遠端導彈和潛艇之外想不出更好的辦法。

也就是說在赤裸裸的現實面前說一切其他沒用的沒多大意義，實力擺在這裡，之所以有“平衡”的感覺也是存在核保護傘下。以上兩點很直接的就可以表明其發動軍事戰爭能力和兵力投送能力為世界第一。美國現有的武器裝備數量、質量、先程序度也是世界第一。美國擁有的衛星數量、作戰控制指揮系統、遠端預警系統依然是世界第一龐大。很遺憾，根據主題的意思高不高估可能沒有個度來衡量，總不能說美國已經具備與外星文明決一雌雄的能力，但是在地球上論進攻和防禦能力美國是最強的。不卑不亢、也不吹不壘，這是客觀存在的現實而已。

現在還有必要提這個問題嗎？1:中國超過美國己好幾年了。2:高科技的方方面面中國與美國處於同一起跑線，許多重要方面中國超美國。3:美國武器是高科技時代前的產品。2007年蘋果手機才嶄露頭角，2004~2005中國房地產崛起。4:美國武器與高科技之間存在巨大差距。5:把高科技用於武器制止美國武器是簡簡單單之事。