再有就是“歌神”只是一個稱號，他僅代表了某個時代的巔峰。

因此，林子祥、譚詠麟等幾人在他們各自所屬的年代也被公認為歌神。

雖然年近60的張學友巔峰時期已經過去，但畢竟他已成為了經典，成為了傳奇。

所以當張學友餘溫尚在時，陳奕迅雖然足夠優秀，但也不可能成為歌神，因為他也已經快50歲了，只能感嘆生不逢時！

至於誰的歌更好聽，我只能說都很好，各有各的風格。但就經典歌曲的數量和在流行音樂上的成就，張學友勝過不止一籌。97版《雪狼湖》是張學友音樂事業上的巔峰，是其他歌手都無法比肩的。

最會唱歌的男人，張學友當之無愧！

我覺得還是張學友，比較娛樂圈輩分在那放著那，看看這個影片，

雖然唱破音了，但是幾有味道，陳奕迅演繹張學友的《遙遠的她》

http://www.365yg.com/i6623671656357298691/#mid=52230044880

不同的風格，不同的味道，不同的經歷，不同的年齡，張學友是一代人的記憶，容易暴露年齡，陳奕迅是直擊心靈的情歌王子

他二人的歌曲差不多的喜歡，論名氣張學友“歌神”般的存在，論年輪陳奕迅更拔頭籌。兩個人相差13歲，年齡段大的自然喜歡張學友，年輕人大多喜歡陳奕迅，他們倆張學友唱了差不多幾十年，應該算“歌神”。

如果說出色二人各有千秋，如果談到誰是真正的歌神：當屬張學友，毫無懸念。

張學友和陳奕迅的歌曲誰的更好誰是歌神

首先不知道提問者是怎麼想到這個問題的，我本人聽陳奕迅的歌比較都，從十年紅玫瑰，陳奕迅的作品給我們的感覺，會是他以前的經理及故事比較多，喜歡K歌的朋友都知道陳奕迅的歌是必點的，陳奕迅的歌唱起來比較好接一點，音調之類不是很高，作品更是體現出的年代感也是比較強的，本人也是特別的喜歡這種感覺，我們在聊聊張學友。

張學友早在很久之前一直有著歌神之稱，四大天王，張學友在娛樂圈應該是全能的，唱歌跳舞，影視，都是比較精通的，我可能認識張學友是因為他的一些電影之類的，我上高中時期，我們宿舍天天放著張學友的一千個傷心的理由，可見我的舍友是多麼喜歡張學友，與其說是喜歡張學友，不如說張學友的歌給我那位舍友身臨其境的感覺，最近抖音火著張學友的煩惱歌，我本打算看下MV但好像是沒有，我是沒找到，張學友的歌給我的感覺是每個年代出的歌都與往年的風格不太一樣，都有一種突破創新的感覺，畢竟是職業嘛。

他們兩個人放在一起比較的話，風格都有所不同，我們每個人的耳朵都“不一樣”喜歡的風格也不一樣，就以前的作品來講真要評起分，真的是難分高下，只能把目光放長遠一點，他們以後的作品誰的更好一些在來比較誰才是真正的歌神，我個人比較互相矛盾，陳奕迅的歌感染力比較強，張學友的歌感覺非常好，我這票一半一半吧，以上是本人的一些見解與看法，如果有不對的地方請糾正作者，謝謝！

張學友是陳奕迅的“前輩”，進入歌壇也要更早一些，時間的長短雖然不代表著地位的高低，但是在早期香港張學友是四大天王之一，也是紅遍了大街小巷，論成績並不比現在火熱的陳奕迅要差，其實在唱功方面兩人唱功唱腔都十分成熟，具有很高的識別度。

地位方面：陳奕迅與天王周杰倫等大部分的歌手都有很深的友誼，而張學友卻已是林俊杰 王力宏等歌手的偶像

總結：張學友略勝一籌，歌神當之無愧

其實我有點搞不懂有些人為什麼總喜歡拿兩個明星去比較，每個明星都有喜歡的他的人，只要唱的歌好聽我都喜歡，所以沒什麼好比較的