1.蜀地人口稀少，只是一個州。而魏國擁有10個州，包括人口最多的州-冀州，和人口最多的郡-魏郡。吳國擁有兩個州，其中有物產豐富的揚州。從人口來比，蜀國就輸了，何談士兵？

2.蜀國的集團很多，有劉關張起家的“劉氏集團”，有在拿下靖州時諸葛亮提拔的“荊州集團”（魏延，黃忠，龐統等），有第一次攻打劉璋時的“江州集團”（嚴顏，吳懿，李嚴，法正等）還有劉璋投降的舊部“西川集團”（黃權，劉巴等）這些集團在劉備活的時候，都很老實，但劉備死後，就開始奪權。諸葛亮一在均衡，但是終究失敗，在人心上，就不齊。

3.諸葛亮專政，手握軍權，後主沒有發揮空間。後主其實是賢明的君主，在《三國志.蜀志.後主傳》有說明。而諸葛亮確認為後主扶不起牆，所以大權獨攬，以至於死後，各個集團奪權，使得兩敗俱傷。

4.諸葛亮佈防荊州失策，關羽是有名的傲嬌，幾句好話就飄飄然。卻拍他留守荊州，是一大戰略失誤，導致關羽身死，張飛尋仇黃忠身死，火燒連營的悲劇。

5.蜀華人才有限，鼎盛時期文有諸葛亮，法正（龐統已死），武有關張趙馬黃魏。但是，法正早夭，關張黃3年內都死了。南征後，馬超有病逝，第一次北伐後，趙雲病逝。

蜀國先天不全，偏居一隅。三國最有可能統一的一直都是魏和取代他的晉。魏繼承了法理上的大義（漢天子的禪讓）、完整的政治架構（官僚體系）和最廣大的人口基數。蜀國一建國就先天不足，劉備入川是搶的人家地盤，要消化矛盾都不是一朝一夕能完成的，再加上又失去了荊州這一戰略要地。有荊州的話好好經營，等吳國自身矛盾爆發順江而下統一南方的情況下或許還能佔據半壁江山，在積累個一二十年再出一個劉裕一樣的雄主或許還有可能一統江山。

經濟方面，曹魏雖然地處北方但控制西域各國及絲綢之路，經濟發達；東吳擁有當時先進的造船術，控制海上貿易；而蜀國地處四川盆地，交通不便又缺乏貿易伙伴自然經濟不如曹魏和東吳。

軍事方面，曹魏繼承了漢中央部隊以及各路軍閥所屬部隊（雖然忠誠度有待考量）實力強悍；東吳擁有強大的水軍以及長江天險，三國初期又與蜀漢聯合抗曹所以暫且越過；而蜀漢初期與東吳聯合，後期長年北伐，導致軍事力量薄弱，後期又缺乏優秀將領因此蜀漢無法同一三國

先說下我的結論，蜀漢自開國時能統一天下的可能性就非常小。

能提這個問題，說明你受三國演義的影響太深了 ，伏龍鳳雛得一可安天下， 不過是羅老先生的杜撰罷了 。其實就綜合實力而言 ，曹魏在經濟、人才、人口、資源等方面， 遠遠高於吳、蜀兩國。換言之魏國的綜合國力、戰爭潛力遠高於其它兩國。

首先看國土面積曹魏約291萬平方公里，蜀漢106萬平方公里，東吳145萬平方公里。

曹魏在立國後有87郡並十二州，司隸、徐州、青州、豫州、冀州、幷州、幽州、兗州、涼州、雍州、荊州、揚州。

蜀漢為劉備所建，他直到赤壁之戰後才在諸葛亮協助下，由荊州南部開始發展。其勢力一度涵蓋荊州、益州及漢中。立國前後與孫吳發生多次戰爭並損失荊州，於諸葛亮南定南中後獲得雲南一帶疆域，至此漸漸穩定。

東吳的疆域擁有大部分的揚州。孫權在赤壁之戰後陸續獲得荊州西部、交州，並在擊敗關羽後獲得整個荊州南部。至孫權稱帝后疆域才穩固下來。

人口魏:504萬 吳:256萬 蜀:128萬

只不過蜀漢有蜀道艱險 東吳有長江天塹 ，再加上蜀吳兩國長期結成聯盟 ，曹魏當時的綜合實力還不足以消滅兩國 ，所以三國共存了半個世紀。 後來還是曹魏經濟發展的快 所以就由取代曹魏的司馬家族統一全國，建立晉朝。