回覆列表
  • 1 # 濼謙

    唉,真有人在這裡評頭論足的比較啊!這個題目本身就是拿演員挑事的。比如說拿新三國和老三國劇中的劉備演員比較一下還說的過去。姚晨和劉濤演的本來不是一個電視劇,劇情,人物,職業都沒關聯,這樣拿來做比較是不是有點無聊啊?

  • 2 # 墨竹509

    就演技而言,劉濤和姚晨根本不在一個檔次,劉演人物太過做作,假的難以接受,人物表情太過表面化,笑得比哭還難看,哭的時候又哭笑不分……,姚刻畫的人物則入情如理,自然生動,栩栩如生,每個角色都深入人心!

  • 3 # 平平淡淡15688769

    劉濤為了替二婚老公還賬,不分什麼角色,只要給錢就接,而姚晨不一樣,姚晨沉寂了幾年,用演技說話,明玉這個角色非姚晨莫屬。

  • 4 # 蓮75700054

    演員之間完全無可比性,不同劇本,有煽情,有市井,有悲有喜,只是迎合了大眾,生活就是這樣,哪麼一定會紅,一定受人關注。

  • 5 # 009117719221

    劉濤與姚晨就不要比了,拿馬伊利比一比。馬伊利的表演一貫追求本人形象的塑造,表現漂亮,大氣,瀟灑,同時表現出女人味,也就是性感,真是聰明的精緻,但是沒有塑造需要表現的角色,沒有留下一個回味的角色,只留下一個聰明美麗的女人馬伊琍。姚晨對錶演的追求是要塑造經典的角色,更接近生活,在劇中化妝不在乎醜的形象,塑造的很多角色,不敢說經典,但可以說都很成功,打動了觀眾的心,經營本人形象需要向馬老師學習就完美。

  • 6 # 蒲公英也可以很美麗

    非常喜歡姚晨演的電視劇,無論演什麼角色都很真!尤其是都挺好,最後看著她和老爸在家門口的那場戲,我哭的稀里嘩啦,演技真是太真實了,一顰一笑都很真!劉濤看過幾部她演的,感覺比較假,太做作了,我想如果歡樂頌要是姚晨演會更加好看!喜歡姚晨!

  • 7 # 紀費費

    單拿姚晨的都挺好和劉濤的歡樂頌相比。個人覺得姚晨更勝一籌,之前很少看姚晨演的劇。剛開始還有點小擔心。本人比較喜歡倪大紅。是衝著老戲骨倪大紅看的這部劇都挺好。結果發現裡面姚晨扮演的角色演的非常到位。不論是演技還是穿著都是很ok的。演的很隨性,沒有刻意的去演,反而感覺很真實,把人物演活了,不像現在當代很多演員演技真是沒法說,從這部劇中被姚晨圈粉。是個有實力的演技派,演白領我最看好的就是袁泉演的我的前半生,這次被姚晨也有驚喜到,再來評價一下劉濤演的歡樂頌,之前來看還是不錯的。但是要和都挺好裡的姚晨演的角色相比較的話個人感覺還是稍微遜色了些,劉濤演的角色情感戲份比較多,職場角色能少一些,因為劇情也不是一樣的。編劇的文筆也是有相差的,但每個人塑造的形象都是很好的,個人還是比較喜歡姚晨演的蘇明玉,之前有看過報道說蘇明玉的角色本來選定的是劉濤扮演。我相信劉濤如果演的話也不會太差。但肯定沒有姚晨演的更合適一些。如果歡樂頌裡讓姚晨扮演劉濤曾演過的安迪。也不一定能演出劉濤演的效果,只能說導演的眼光真的很毒,選的人物角色都是最合適的

  • 8 # Annyjiang

    這個不值得回答,大家有眼睛的都看到,哪個是真精英,哪個是裝的而且用力過猛,小女人就是小女人,硬拗拗不來的,小矮個就輸了

  • 9 # 影視圈Magazine

    《都挺好》無疑是今年上半年電視劇中的一匹黑馬,引起了全民觀看的熱潮,而《歡樂頌》在製作質量,觀眾反響方面也差不多可以說是前些年的《都挺好》。在這兩部劇中都有著一位女性職場精英,所以這兩位精英扮演者的演技就不免被大家拿來比較,那到底是姚晨在《都挺好》裡的演技比較好,還是劉濤在《歡樂頌》裡的表演更勝一籌呢?

    我認為可能還是姚晨的演技更加優秀,對於一個演員演技的考量,大概就是判斷演員的表演是否如實地還原了角色的生活,那蘇明玉和安迪到底誰更貼近職場女精英在現實生活中的感覺呢?有網友說過這樣一句話,我覺得很在理,他說:“看完袁泉在《我的前半生》中的表演,才知道什麼是安迪。”不論是袁泉還是姚晨,她們都把都市白領演的十分自然,行雲流水間就把她所想要告訴你的東西表達完畢,舉手投足間亦表現出了其涵養與文化底蘊,相比之下,劉濤就遜色了不少。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“人,要警惕那些沒缺點、過於完美的人”你認同這句話嗎?為什麼?