舉個例子，如果有三個家族，ABC，男性為1，女性為二，基數代大寫，偶數代小寫，那麼我們有這樣的一個結構。

a1 a2 b1 b2 c1 c2

如果每家都是族內繁殖，那麼人口就會是A1A2-a1a2這樣繁殖下去。已經說過，近親繁殖的生理問題要很長時間才會暴露出來，所以在這裡我們不考慮生物缺陷的問題。那麼，在三四代之內，這個家族都是這樣。在古代社會當中，由於生產力水平比較低，農牧和漁獵都會有很大不穩定性，如果有一個天災出現，那麼這一個家族由於沒有和其他家族的良好關係，那麼它在一百年之內滅亡是有很大可能性的。而且，在這個結構下，尋找配偶的範圍很小。所以，這個家族會選擇與其他的家族聯姻。

a1-b2 b1-a2

那麼這個結構就成為是內婚制，亦即在一定的範圍內互相交換下一代的女性，結成一個範圍更大一些的婚姻聯盟。在一定的生產力條件下，這就足以抵禦自然帶來的不穩定性，為生存提供更好的基礎。這種婚制比較適合的是交往範圍較小的農業社會，因為它有一個固定的配偶交換範圍，在範圍之外的人很難進入到這個交換圈子之內；反過來，這又會固化它所在的那個社會結構。我們看到，在古代中國的婚制就與這個很像，比如說姑表親，就是這種模式的具體化。

但還有可能會是這樣的結構，這被稱作是外婚制。

a1-b2 b1-c2 c1-a2

這樣的範圍就更大了，每一代都有更加廣泛的配偶交換空間。顯然，這個是更加適合現代社會的。寬泛意義來講，現代社會的每一家都是讓出一個新娘，然後為自家男性後代換的一個新娘權，只不過新娘讓渡的物件和新娘權所對應的具體物件都不確定罷了。這樣結成的社會聯盟會比較鬆散，但適應了交往範圍更大的社會。

從這三個模式可以看出來，最小範圍的內婚，在生物學上的缺陷出現之前，這個家族就難以生存下來，所以嚴格的近親繁殖是會被社會原因選擇掉的。

而一定範圍的內婚，由於適應了一定的社會生產模式，而在一定的社會中存在。在這樣的模式，亂倫禁忌所限制的，就是血緣直系近親，但對於稍遠一些的姑表親就可以接受。從中國的紅樓夢，到西方的貴族聯姻，都是這種農業社會制度的表現。如果某種特殊的基因結合是好事的話（比如會誕生出一個天才），那麼這種基因會很快地推廣散播開來，但凡擁有這種基因的人，都有很大的概率活下來或者生出更好的後代——哪怕它是隱性基因。於是，這種基因不可能會很罕見，不搞近親結婚，也應該很容易能遇到。

而且由於它不罕見，它還更有機會出現一種加強型突變，即本來若干個基因才能共同導致的優良性狀，在某一次突變當中，這幾個基因彼此捆綁起來了，大大加強了這種優良性狀出現的概率。

反之，如果一種基因會導致某種幾乎致命的遺傳病，若它是顯性基因，則攜帶這種基因的人很快就會死光，根本活不了幾代。而如果它是隱性基因，則這種基因很快就會被稀釋到非常非常罕見的地步，因為密度一大，就容易導致子代死亡。這種基因的密度大不起來。都不說致命的遺傳病了。就是不良的基因傾向，相比於優良的基因傾向，都要稀有得多，且往往是隱性基因。比如容易得心臟病的遺傳基因，容易得XX病的遺傳基因等等。

幾乎每個人身上都帶有這些不良的基因（想象一下，一個人身上一丁半點這種基因都不攜帶，那這種人不是得健康到爆，聰明到爆，好看到爆，全世界都想和他/她配種？），而只要大家避免近親結婚，遇到攜帶相同不良基因的概率就要小得多，尤其是非常惡劣的不良基因，由於很罕有，所以避免近親結婚的情況下，基本上遇不上。

而只要你身上有不良基因，近親結婚使這種不良基因由隱性轉向顯性的概率，我以上已經一步一步地給大家算過了，想來大家也都已經看到了。無論這種基因有多不良，多惡劣，近親結婚使之表達的概率都不會降低。

何況為人父母者其實也說不清，是孩子剛出生就掛掉(致命遺傳病)更慘呢，還是養到壯年猝死(致命病高發傾向基因)留下倆老人更慘，或者一輩子都得靠自己養偏偏又死不了(遺傳性殘疾的基因)更慘。

20%的概率看似很小。可是要看其後果是什麼了。如果我告訴你，你做了A的話，就有20%的概率會死掉。你還覺得20%的概率很小嗎？近親繁衍可能造成的後果，和“死”能毀掉一個人一生的程度，至少是相近的。這20%，恐怕並沒有多少人承擔得起。所以，為了子孫後代和下一代的著想，還是不要選擇近親結婚。。。

醫學生一枚，就簡單說下吧。第一條長答案，獻給兩週後就要考試的醫學遺傳學。

關於第一個問題“即使非近親結婚，各種各樣奇怪的病、遺傳的病依然層出不窮，並沒有消失”遺傳病指的是遺傳物質發生而產生的疾病。它的誘因一方面是環境因素，另一方面是遺傳因素。所以有時候即使是非近親結婚（遺傳因素較小），但是因為環境變化，導致遺傳物質改變，那就產生了可遺傳的疾病。注，遺傳病分為單基因遺傳病，多基因遺傳病，染色體遺傳病，線粒體遺傳病，體細胞遺傳病，除了體細胞遺傳病，都能將疾病傳遞給後代。遺傳病的治療，真真的是很困難的。染色體類的，比如18三體綜合症，95%的胎兒流產，出生後90%的嬰兒在一歲內死亡，屬於基本上沒救的。基因類的，經典型苯丙酮尿症，因為編碼苯丙氨酸羥化酶的基因缺失或突變。苯丙氨酸只能代謝成苯丙酮酸及其產物，而這些抑制了5羥色胺等神經遞質的形成，直接影響了中樞神經系統的發育，此外還有輕度白化症狀。治療的話只能控制飲食，成年前需一直低苯丙氨酸飲食，儘管生活不方便，但要是不這樣，就會智力發育不全。甚至有成年患者在停用低苯丙氨酸飲食後，仍然出現智力損害。

現在的治療手段有三種：手術治療（比如先天性心臟病縫縫補補的）、藥物和飲食療法（比如上述苯丙酮尿症特別麻煩的）、基因治療（用正常基因插入或替代到異常基因中去，抱歉，現在的醫療水平真的沒那麼高，基因治療適用的很少）

第二個問題：如果說近親結婚遺傳病發病概率高，有相應具體詳實的資料顯示到底有哪些病，究竟高多少，哪些是略高哪些是巨高？拿隱性遺傳病舉個例子，假定隱性基因a的頻率為q，q很小，為1/5000基因型為 aa的致病，對於非近親結婚的隨機婚配，生成aa的概率是q^2對於近親結婚生成aa的概率是Fq+(1-F)q^2=q^2+Fpq.p=1-q，p是顯性基因的頻率，F是近婚係數（用來衡量你們遺傳相似性的，具體的就不展開了，比如表兄妹的近婚係數是1/16），那麼近婚比不近婚患病的概率就多了Fpq，又p約等於1（p=1-q），所以就多了Fq,那麼表兄妹近婚後代患病的概率就是1/(16*5000)+(1/5000)^2.數學不太好，不知道講沒講清楚。雖然看起來很小，但近親結婚比起非近親結婚的後代患病概率就要大幾百倍了。上例就大了300多倍。具體資料，你可以查下對應致病基因的基因頻率即可，一般都在幾千分之一第三個問題“再有，如果雙方家族三代以內的可遺傳疾病沒有重合過，是否應允許他們合法結婚？【這句話體現了我的無知，那就晒著吧。。。“這個，即使沒有重合的遺傳病，但遺傳病這個東西呢，它有外顯率（有致病基因而不表達但可以繼續傳遞），在不同性別上表型也有差異的，還是會有風險的。