福音書中有一句名言"汝須從行為的果實去認識一個人"也同樣適用於國家和民族的行為，如果戰爭過後土地上的人民能過上幸福生活，那麼這塊土地的佔領者就是正義的。如果被佔領土地上的人民不斷地想逃離，那麼佔領者也就是勝利者就是非正義的。

必須堅持走和平路線！不要因一些事情！挑起戰爭！戰爭來臨！素民百姓不得安寧！造成不可挽回的局勢！拿什麼彌補！不忘歷史！銘記歷史！應以經濟發展方式理論抓住大好時機行事！以大局為重為重點研創直到未來！

我笫一個答此問題。

戰爭是政治的延續，戰爭終能解決問題！為尊嚴而戰也是為利益而戰，保住了利益才有尊嚴，放任利益丟失可恥；違背聯合國憲章和規定，出於為己謀利的侵略戰爭，就是非正義戰爭。近代以來，美國所主導的所有戰爭，幾乎都是非正義戰爭！

捍衛自己的國家，捍衛世界的和平而戰爭屬於正義！

侵略他國，破壞世界和平而戰爭屬於非正義！南無阿彌陀佛！

自古以來，明哲的掌權者都慎重參戰，遠離戰爭，才有意義。

利益溶透於尊嚴之中。雙方利益衝突不可調和，流血的政治便登場。一般地說來，衝突雙方都是為爭奪海外殖民地，這就是非正義的戰爭。但戰爭勝負，往往取決於參戰方的經濟力和綜合國力。而正義的戰爭越來越少地發生，為民族解放，抵抗入侵的戰爭方是正義之戰。

你這個問題，實際上是兩個大的原則性問題。真的要回答準確了，至少要上千字。中心意思就是，以佔有別人的利益而戰就是非正義的！以抵抗掠奪者而戰，就是正義的！尊嚴，這個應該很好懂吧？中學生，這個叫那一個從自己兩腿中間爬過去！你說那一個該不該“戰鬥”呢？

人類有戰爭是不可避免的。從原始社會到如今，經過了無數次戰爭。總體來說，戰爭推動了人類的文明和進步。戰爭有正義和非正義之戰。戰爭有的是為了利益和為了尊嚴之戰。為尊嚴之戰是正義的，為了利益之戰是非正義的。侵略戰爭和鎮壓農民起義的戰爭是為了利益的非正義之戰。反侵略戰爭和農民起義的戰爭是為尊嚴之戰。侵略戰爭是為了掠奪別人的財富之戰，是強佔別人的利益之戰。鎮壓農民起義是為維護統治集團的利益之戰。這兩種戰爭是非正義的戰爭反侵略戰爭和不願做奴隸的戰爭是為了尊嚴之戰，是正義的戰爭。正義和非正義戰爭有著實質的區別。華人的抗日戰爭和農民起義的戰爭，是為了維護自己的尊嚴之戰，是正義的戰爭。日本侵略中國和統治集團鎮壓農民起義的戰爭是為了利益之戰，是非正義的戰爭。