歷史有一定的偶然性，在這個角度做一些假設也未嘗不可，如果高宗的王皇后鬥爭，武則天未被立後，唐朝的歷史會被改寫嗎？這得分兩個層面來看。

首先我們以王皇后的家世背景作為切入點來分析。

（95版《武則天》中的王皇后由鄭爽飾演）

（《無字碑歌》中的王皇后由顏丙燕飾演）

（《唐宮美人天下》中的王皇后由周牧茵飾演）

一般認為王皇后出身太原王氏，但是我們考察王皇后的高祖父王思政的家世和生平，就能發現不能這麼簡單地描述，一般籠統地被稱為太原王氏的家族分為晉陽王氏與祁縣王氏，作為頂級門閥的狹義太原王氏一般指的是晉陽王氏。到了南北朝末年，祁縣王氏王神念、王僧辯支（一說是鮮卑人冒姓）在南朝梁；祁縣王氏王思政支在西魏和北周；正牌太原王氏也就是晉陽王氏王瓊支在東北齊。

隨著王瓊（王慧龍孫）一支在河陰之變（528年權臣爾朱榮實施的針對北魏皇族和百官公卿的屠殺）中受到沉重打擊之後又與中樞疏離，祁縣王氏王思政支和祁縣王氏王神念支在某種意義上偷龍轉鳳，成為了隋唐時所謂太原王氏的重要代表（王神念支在唐代也出過宰相和玄宗王皇后）。

與屬於山東士族的王瓊一支不同，王思政從仕宦履歷和特徵看，明顯屬於關隴集團，所以，半假冒的太原王氏王思政家族與純假冒的隴西李氏唐皇室聯姻也順理成章——王皇后的叔祖母是唐高祖李淵同母妹同安長公主，同安長公主也就是王思政的孫媳婦，王思政也就是唐高宗王皇后的高祖父（百度資訊說她是王思政的孫女，不確）。因而，王皇后之所以能夠成為唐高宗李治的皇后，除了當初推薦人向唐太宗介紹的其本人的“美色”和“婉淑”，還與其是關隴集團的自己人有關。

所以，假設中的王皇后如果鬥爭，其針對的物件並不是狐媚偏能惑主的武媚娘，而是丈夫唐高宗李治本人——這個想擺脫舅舅長孫無忌代表的關隴集團控制擺佈的皇帝。假設她小機率地能夠鬥爭勝利，那麼，關隴集團能夠繼續以某種方式更久一些掌控最高權力，武周當然也不會出現，這就是上面說的一定的歷史事實會發生一些改變。

（唐高宗李治和武則天劇照）

日中則昃，月滿則虧，關隴集團的優勢地位隨著時代的發展會發生改變。李唐皇室作為不折不扣的關隴集團的一份子，能夠肇建大唐又出自關隴集團擁戴，本應是關隴集團最忠實的代言人，然而從皇帝擴充君主個人權力的角度著眼，唐室與關隴集團集體利益有諸多不一致的地方。唐太宗李世民曾經重用關東豪傑來制衡關隴集團自不待言，昏聵無能（或貌似昏聵無能）如高宗，仍有身兼破壞中世社會基礎革命家的濃厚色彩，武瞾其人，單從家世淵源看，本亦不脫關隴集團的窠臼，但竟革故鼎新，另創新局。從這個角度看，王皇后權力得到鞏固和增強之後，假設其有足夠的才力支撐起野望，也未必不會走上“天后”的道路，即使不至於成為“金輪聖神皇帝”。

就算長孫無忌，真到了能夠行伊霍之事的層級，也會在鞏固基本盤和擴充個人權力之間尋找平衡點，具體政治措施可能或有所不同，但不見得就是“敵人支援的我們就反對”，會與武瞾所為完全不同。

（人或有不同，而政治之走向自有異曲同工之妙）

（《中古中國門閥大族的消亡》書影）

從這個角度，在君權或代理君權的支援下，新的力量闌入被關隴集團和山東高門把持的統治階層之中，是歷史的大趨勢——也因此，從長時段看，唐朝歷史的大的走向不會有太大的改變。

不會。在唐太宗找袁天罡測唐朝國運時，測到影響唐朝國運的人時，唐太宗計劃找到那個人殺掉以阻止唐朝遭遇不測，後被袁天罡阻止，道：現在把那人殺掉，之後還會出現另外一人對未來國運的影響更甚