回覆列表
  • 1 # 可愛花花姑娘

    黑周星馳,從我的角度來看周星馳的性格和相處方式這是一方面,在一個周星馳也是敢說敢做之人,在競爭方面難免會誤解批判他。

  • 2 # cc來啊互相傷害啊

    不知道在哪看的一個腦洞,“女主騎電瓶車被車撞,之後才開掛逆襲其實是假象,實際上女主被車撞死了,後面都是另一個故事,都是假的!!!”這讓我想起來另一個電影王寶強主演的《樹先生》,有看過的劇友回憶一下,樹先生後半段。如果真是這樣 ,新喜劇之王就不是單純的喜劇之王這麼簡單了,細思極恐啊。星爺電影應該不會有這樣的情節吧,星爺電影套路我們都懂,八零後是看著他電影長大的,對他的敬意還是有的,冷幽默和笑點還算可以,我個人很喜歡這種風格,這種苦盡甘來的結局套路。。。

  • 3 # e130547973

    初一上映的電影百度上全看了,流浪地球看了一半吃雞去了,我感覺有點乏味,也許不是很激情,我從小喜歡看科幻片,總感覺差一點什麼提不起精神來看。我很喜歡黃渤,先看了外星人。好亂的劇情啊,這種編劇真不如寫小說的作者了,票房也是2位大腕撐起來的吧。感覺外星人的編劇可能小孩子都能幻想出這些情節來!我以前小時候也是幻想一些外星人啊什麼的,做個朋友啊什麼什麼的。星爺的喜劇之王呢,感覺寶寶呢演的太浮誇,因為過氣的演員馬可好歹以前成名過,既然容貌不行好歹演技是可以的,那麼你這裡演技不行我覺得應該找一個相貌稍微好一點的比較符合邏輯!而且星爺的電影裡的重點講的就是外表是成為演員的必須標準之一,(影片女主和小姐妹上街,小姐妹被看重)。也是該電影諷刺現代電影的主要觀點之一。感覺星爺的電影就是在闡述現在的電影現象!女主新人,演技感覺不錯,而且影片很多片段就是講述有演技的得不到機會的那一些悲劇演員。好在星爺的電影有一個完美的結局,努力總是會看見彩虹一般。感覺還是星爺的電影略勝一籌吧!大家覺得怎麼樣,歡迎一起討論!

  • 4 # 凌凌漆國產

    出身低微普通臨時演員, 三十歲打破香港地區記錄, 1992年五連冠票房成為香港地區唯一一個。至今為止依舊無人打破周星馳的記錄,包括成龍,李連杰,周潤發,梁朝偉,梁家輝,等等香港內地所有一些知名大腕。90到97香港迴歸本土總票房超過十億港幣平均每年1.3億港幣,而香港地區本土所有電影總票房才65.7億港幣。按照九十年代香港物價指數和今天物價指數計算周星馳35歲的時候已經創造了100多億人民幣的票房價值。

    雖然,他導演的電影《新喜劇之王》比不了一些國內大腕幾十億票房。但是周星馳電影經得起時間考驗,可以負責人的告訴你這些幾十億票房作品最多幾個月被淡忘,看幾次也沒有啥印象,而周星馳電影百看不厭。甚至於故事情節都能記住,國內所有演員作品沒有一個做到。

  • 5 # 十一尾完結

    自媒體刻意的炒作,觀眾不願介紹事實的假象

    這也是星爺被黑的最慘的一次,正片並未上映,自媒體各大平臺已傳出各種黑料“星爺江郎才盡”,網友更是過分表示“炒冷飯”“賣情懷”,雖然星爺對此闡述了看法,但是大部分人還是“死咬不放”,這點對票房來說是很致命的

    表示過年本應是喜慶的日子,可為什麼要去看一出“悲劇”呢?所以他們不是沒看懂,他們是“不願接受這個事實”不願接受自己的遭遇罷了!

    我覺得這次星爺的“新喜劇之王”是星爺電影上的一次大“跳躍”,這次不僅僅是“喜劇後的悲劇”而是“悲劇後的喜劇”,沒一次的挫折像及了我們每一個人!

    還有最重要的一點,個人的素質問題

    針對星爺這個問題,有許多吃瓜群眾,並未買票,跟風撒黑……

    MK表示我永遠都會買周星馳的單!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 沒有努力去爭取一件事或東西,算是人生中另一種形式上的丟失麼?