我很佩服這位提問者的勇氣，年齡大就不需要負責任嗎，就可以之法律而不問不顧嗎，不過也確實有可能不會坐牢什麼的，但是民事賠償你還想逃脫嗎，還是說現在沒有行動，等人給你說不需要承擔責任後就開始出去打人呢

69歲了，有慢性病，還打人？大哥，你父親有點飄啊！！

另外，如果這個社會年齡大了就可以打人的話，早被一些為老不尊的人倒騰亂了。你父親才69，如果他打人不用承擔法律責任的話，那麼萬一有個70歲的人把你父親打了，到時候你會不會同意？比69歲大的老人多了去，如果都不用法律責任，那年輕人得多慘啊，滿街都是老年人追打年輕人。再說了，都69了，也該看透很多事了，也該放平心態修身養性了，遇到問題別動氣，氣壞身體就不好了

這是個法律社會，打人就要負法律責任，你敢打就要敢承擔，法律面前人人平等。不會因為是老人就網開一面的

慢性病，和年邁能成為打人後逍遙法外的理由嗎？法律面前，人人平等。又不是三歲小孩，不懂事，不知理，只要是神智清的話，必追責。若神智失常的話，家人也須盡監管不周之責，無論父親或年邁老翁，有過必罰也。

這位朋友你別急，老爺子打人這件事情細節您沒說得太清楚，我就從大體上給您做一個分析，供您參考。

1、 打人要承擔哪些責任？

關於打人這事，有三個法可以適用，根據輕重的不同，依次是《民法通則》、《治安管理處罰法》第四十三條、《刑法》 第二百三十四條。

（1）如果只是口角糾紛，沒什麼太大後果，一般而言就是停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，也就是調解調解，說開了就好。

（2）如果存在《治安管理處罰法》第四十三條的情形，就會相對比較嚴重：毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一 的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：（一）結夥毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；（三） 多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

（3）如果把人打傷特別嚴重，就參照《刑法》 第二百三十四條規定中故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役 或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人 重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

如果是對方先動手，老爺子還手，咱可以說是正當防衛；如果是相互廝打，這種情況也不太嚴重，估計民警來了之後，也就教育教育了事。

3、 再說老爺子的年齡、身體狀況

老爺子69歲，我過《刑法》規定對於已滿七十五週歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應當從輕或者減輕處罰。明顯，老爺子夠不上。但注意，這是犯了罪，用《刑法》判的時候才有這一說。

老爺子有慢性病，法律裡頭並沒有關於慢性病患者可以減輕或者從輕處罰的規定。

但是，法律不外乎人情，不管是民警還是法官，在調解或者是判決案子的時候，都會考慮到這一現實狀況的，所以，您不用太擔心。

慢性病不是精神病，任何慢性病打人都屬於違法行為，也不能因為年齡大就作為可以逃脫法律的規定，法律人人平等享有，無辜打人肯定要負責任，即使是80歲了你打人照樣屬於違法行為，所以不要拿自身特殊原因去做違法的事情。