其實宦官和三國紛爭的關係匪淺。我們知道三國紛爭起源於後漢，那為什麼偏偏出現在後漢末年呢？

其實，這裡的根源就是漢靈帝劉宏寵信的十常侍。劉宏寵信宦官，他在位期間突破常制冊封了12位中常侍，史稱“十常侍”。

圖為360百科。從紅框裡，我們可以看到，因為宦官亂政，爆發了黃巾起義。後面漢靈帝死後，少主即位，國舅何進想要誅殺宦官，就有了後來的董卓進京，再後來的事情，大家看過三國演義想必都知道，董卓進京挾天子以令諸侯，袁紹和曹操等起兵討伐董卓，天下就此開始分裂，也是著名的三國演義的內容。

宦官，我們大都稱之為太監。太監的名字起源於明朝，因為他們的官都稱為某某監的原因。然而，最早稱為宦官的，並不專指太監，而且在東漢光武帝劉秀之前，宦官還不一定是閹人。

《後漢書·宦者列傳序》裡就有“中興之初，宦官悉用閹人”，閹人就是被閹割過的人，意思是在光武帝之後宦官都用閹人了，那在光武帝之前是不是宦官也都是閹人，這個就不好說了。

總而言之，後漢三國紛爭根上的起源就是宦官亂政，而宦官最開始是指專門到機構學習的人，並不一定是太監，專門為皇家辦事的，就稱之為宦官。最開始的太監行閹割，也只是一種刑罰，後來有人為求富貴，自行閹割，宦官的意思也和最初的意思完全不同了。

基於歷史記載和電視劇的影響，宦官的形象通常是不好的，他們是邪惡變態的化身，惑亂朝綱、屠害士大夫。

實際上是這樣嗎？

拿東漢來說，很多皇帝就是利用宦官奪權成功，才有實權的，比如，漢和帝劉肇十歲繼位，竇太后臨朝稱制。竇太后倚仗親族，竇氏戚族開始專權。永元四年，漢和帝聯合宦官掃滅竇氏戚族。

漢朝、唐朝、明朝是宦官專權最嚴重的三個朝代，如果宦官是皇帝昏庸的結果，沒有理由三個朝代都是昏君吧？都不知道宦官的危害

如果昏庸一點，讓宦官專權，就可以依靠宦官奪權，就可以做有實權的皇帝，那漢獻帝、曹髦、曹芳、劉子業這些皇帝，哭著喊著想要宦官專權，依靠宦官奪權，

可是，漢末到隋朝的400年，死了那麼多傀儡皇帝，沒有一個人可以依靠宦官奪權的，

皇帝依靠宦官奪權，這句話就是說，宦官是皇帝的助手出現的，宦官跟外戚和士大夫的鬥爭，實際是皇帝設定的權力格局，內外製衡。

如果在這樣看歷史就很明白了，像宦官、酷吏、商鞅、主父偃等這些人，都是皇帝的爪牙，行使的皇權，幫助皇帝解決士大夫集團的，所以，他們的下場通常不會太好，皇帝為了緩和跟官僚集團的矛盾，會犧牲這些人的。

宦官用閹人，始於東漢，之前的宦官不一定是閹人，東漢用閹人做宦官，是因為士大夫集團勢力太大，威脅皇權，而東漢選拔官員的制度是“徵辟制”，選拔孝子、廉吏到皇帝身邊做郎官，然後做官，這種選拔出來的都是豪門貴族、地主管理階級，這樣代表的還是這些人的利益，皇帝需要的是寒門子弟。

而豪門當官在當時很容易，寒門就沒機會了，所以，如果用閹人，那選拔的才可能是寒門。

用閹人做宦官之後，皇帝身邊就是多是閹人，用他們來做自己的助手，給他們權力，一來可以用他們來制約士大夫集團，二來，給他們權力，他們也不可能坐大威脅皇權，用起來安全。

三國的出現無關宦官，只是生產力發現的結果，

到了東漢末年，漢朝立國200多年，土地兼併嚴重，階級矛盾集中爆發，東漢滅亡。

而出現三國，而不是像隋朝那樣被另一個統一王朝取代，而是分裂，是因為生產力的發展，社會沒有統一的趨勢，所以往後400年都沒法統一。