兩人在喜劇上的表現各有千秋，但是在戲路方面，金凱瑞要強於周星馳。周星馳出演的大多是小人物，電影型別也都是帶有鮮明的周星馳喜劇標籤。而金凱瑞在戲路上的選擇更多一些，不僅僅是喜劇，一些劇情片中金凱瑞的表現更加出色，比如《楚門的世界》、《我愛你莫里斯》。在戲路方面，金凱瑞略勝於周星馳。

總而言之，兩人都是各自領域的戲劇大師，本就無法比較。何況還有東方文化上巨大的差異，兩人的比較本就是我們茶餘飯後的談資。二人在表演上各有各的造詣，誰也不比誰遜色，都是偉大的喜劇大師。

題主更偉大。

能問出這樣的問題，題主一定還是至純至真的赤子。

偉大二字不是誰都擔的起的。大師這個稱號也不是誰都可以升任的。

兩位都是非常了不起的喜劇演員，也不能在貢獻上去比較，只能說，他們都在自己的領域獲得了相當大的成就，為觀眾帶去了快樂與感動。

但非要說誰更偉大，還是那句話，所有的勞動人民，推動歷史發展的人民群眾更偉大。

誰為人民服務，誰就偉大。

一個是國際好萊塢巨星，一個是中國無厘頭喜劇之王。相比較而已兩個都很偉大，但我更喜歡周星馳。

金凱瑞成名比周星馳較早，而且喜劇風格獨樹一幟。早期的周星馳的電影都很多受到金凱瑞的影響。

金凱瑞也屬於一代喜劇大師，不僅能演喜劇也能演悲劇。 金凱瑞早期的變相怪傑就是以誇張的動作取勝，周星馳的百變星君電影很多片段都能看到金凱瑞的影子。而且金凱瑞除了喜劇電影變相怪傑，神探飛機頭還有人物傳記月亮上的男人。悲劇電影楚門的世界也能擺脫喜劇的影子，不愧為喜劇大師。

星爺更加貼地氣，早期電影風格都是以臺詞見長，來搞笑。後期更加以特效結合動作，更加國際化的喜劇之路，全世界人都能欣賞。

早期都看過金凱瑞和周星馳的電影。相比較而言兩位喜劇大師我更喜歡周星馳。因為周星馳更接地氣，華人看起來更加感同身受。小人物一步步向上爬，努力的生活，讓我們更加笑中帶淚，第二天還得接著為生活打拼。

星爺說如果沒有夢想，那根鹹魚又有什麼區別。但是就算是鹹魚也會被人一口給吃掉。所以，我們就算是鹹魚也要做最鹹的那個。

碼字不易，大家記得給個贊，耶！

周星馳和金凱瑞在表演上各有千秋，無法野蠻地拿來對比，也不能互相類比，單純地用誰紅誰不紅來衡量則更加幼稚。他們各自對應不同人的偏好，不存在誰更高明。

周星馳和金凱瑞在“喜劇表現”上的區別，其實更應該歸為兩種喜劇之間的區別。兩個人本就成長於不同的文化環境，對“喜劇效果”有著不同的見解。周星馳的成功有著東方的人文氣息和港式幽默作鋪墊，而金凱瑞辛辣的表演風格則來自於西方的狂放和個人的勇敢嘗試。這是文化的差別而不是境界的差別。

有人可能覺得金凱瑞的表演過於爆米花，過於搞怪。但一來，這是基於美國的環境而誕生的一種特定的表演方式，並不是金凱瑞自己的問題；二來這種表演也恰恰說明金凱瑞對自己肢體和五官掌控能力之強，拿捏之準絕非普通演員可以相比，底線之低也能說明其敬業程度。即便是前期，二人的喜劇風格也不相同，周星馳是俏皮的詼諧，金凱瑞是奔放的滑稽。

星爺是國內著名影星，看過星爺的很多作品，覺得他是個很努力的一個演員，喜劇之王這個稱號很適合他，覺得周星馳金凱瑞更偉大。

周星馳更偉大！

因為他是一名黃面板華人，如果要在現代電影裡，將五千年中華民族漢語文化中博大精深和中國歷史長卷裡悲喜交集表現出來，唯有星爺能做到……