很明顯希特勒不會傻到把優勢兵力集中進攻英國，而放棄背後的蘇維埃巨熊。

德軍閃擊波蘭後，蘇聯趁火打劫從背後偷襲了波蘭，一個法西斯和一個自稱高尚的共產主義國家共同瓜分了波蘭。

當時波蘭的優勢兵力全部集中在抗德前線，根本沒想到蘇聯會從背後偷襲，甚至波蘇邊境線只駐紮著波蘭區區幾個邊防營，根本不足以抵擋蘇聯的鋼鐵洪流。

同樣我們換位思考，法國就是個擺設，如果沒有蘇聯牽制，只能滅亡更早，之後德軍集中海陸空集中打擊英國，首先英國科技，軍隊，戰術，裝備都不次德國，英吉利海峽本就易守難攻，加上世界領先的不列顛艦隊，再加上英華人骨子裡的日不落帝國榮耀，這將是一場惡戰。

而一旦戰爭開始，初期蘇聯將大量生產武器，彈藥，藥品，賣給兩個國家，等蘇聯發的差不多了，戰爭已經到了中後期，德軍打上英國島本土，這個時候蘇聯不宣而戰百萬大軍進攻德國，這時德國的留守部隊根本無法阻擋鋼鐵洪流。

這時候英國肯定大肆宣傳德國本土告急，而正在前線激戰的德軍將士們，如果聽到德國被入侵必定士氣大減，出現大規模潰敗，最終英國以及歐洲聯軍一鼓作氣，反攻德國，結果就和歷史上一樣第三帝國在兩面夾擊之下土崩瓦解。

英國自西班牙王位繼承戰爭起，一以貫之的實行離岸平衡，防止歐洲大陸出現任何強權威脅它的霸主地位。二戰即使英德死磕，英國也不會容忍蘇聯佔領整個德國，更不談推到法國！

西方歷來視俄羅斯為蠻夷威脅，何況洪水猛獸般的布林什維克。一戰後的14國干涉功虧一簣，何嘗甘心過？蘇芬冬季戰爭，英法計劃派兵15萬幫助芬蘭，更妄圖佔領挪威沿海港口機場和瑞典鐵礦場，封鎖削弱德國。

英德再怎麼打，在他們眼裡還是文明人間的戰爭。蘇聯進攻德國，丘吉爾絕對會靜觀其變，讓兩者打得你死我活，儘可能流更多的血兩敗俱傷！

當德國一片廢墟時，英國抗起十字軍大旗聯合美國德國東征蘇聯。以丘吉爾反共的尿性，將推翻布林什維克政權，製造蘇聯分裂，再恢復法國荷蘭比利時丹麥挪威波蘭捷克斯洛伐克的獨立，英國將以救世主的身份持有歐洲霸主地位。

蘇聯會主動進攻德國嗎？斯大林是精明現實的布林什維克，他一向認為英德有聯合對付蘇聯的企圖，不會愚蠢到英德還有實力情況下發動任何進攻，將視英德戰爭進行到何種程度而動作。在英德兩國極度虛弱下，最可能的局面他會佔領全波蘭，再向巴爾幹進軍，奪取黑海海峽！攻打德國本土，他會預料到西方整個世界的聯合反擊，尤其背後還樹著有親德情緒的美國，是萬萬不可行的。

蘇聯不會出兵的，當時蘇聯在意識形態上跟西方是敵對，當時蘇聯和德國有互不侵略條約的。出兵的話蘇聯在道義上和民義上會失去支援的；德國先出兵打蘇聯是錯的，否則歷史就要重寫的，閃電戰使德華人對形勢誤判。

德國在進攻波蘭，並和蘇聯瓜分波蘭，德軍又轉向西線，在1940年初開始，德軍的閃電戰大顯神通，一路勢入破竹，先後擊敗西歐各國，尤其德國的死敵法國，剩下的只有英國了。可是英國強大的海軍讓德軍望海而嘆，不列顛空戰德軍又沒撈著一點好處。如果蘇聯趁機進攻的話，應該有點機會的。但斯大林不是傻子，如果採取這種行動，西方國家又會和德國站在一起，而且德國強大的陸軍也不讓蘇聯得呈。這種假設是不成立的。

那蘇聯是在找死，以蘇聯1941年的戰備情況，被納粹德國逆推的可能性遠遠超過推到諾曼底的可能性。

那樣的結果就是，蘇聯倒在血泊中，而希特勒在手術檯上呻吟。