無論是硬筆，還是軟筆，只要是認真練字的，別管是什麼風格，別管是什麼水平，我認為都是值得尊敬的。

有的人追求妍美，有的追求拙樸，有的追求雅俗共賞，只是每個人的理解不一樣所致；

練書法如去吃自助餐，博大精深的書法，總有適合不同人的口味的，若全是一道菜，全是一個風格，該有多乏味！還練什麼練？

田英章的楷風，常常在風口浪尖，有置疑的很正常，有時候瀏覽回答時，居然發現有人去辱罵的，不知道的，還以為有多大仇，多深的恨呢！

我是很不理解，同樣是練字的，在古代來講，也總歸是文化人了；

別人寫個楷書，你認為變化少，理解！少了歐楷的險峻，也理解；你不喜歡也理解，至於，辱罵就真不理解了！至於嗎？

甚至對於“重筆”書法，我認為那是別人的選擇，王懷忠的重筆，雖註定是小眾，雖也有表演的成份，但其實質，依然是傳統書法，而且寫得也不錯，這才是實質！

我也有看不慣的，僅限於射書，吼書，因為整個書寫過程，實在是醜陋不堪，低俗至極，有的堪稱下流，比如生殖器書法！

這是中國特有現象，小人圍攻君子，群鴨嘲笑雄鷹，業餘不服專業。尤其在網上，這種小人物聚集之地更為明顯。書畫界的大咖都會被罵被嘲。

醜書匠書可以罵，不好的東西可以罵，但好的東西也被罵，這就不是書法本身的問題了，而是一個群體的心理問題。既然是群體，個人都覺得自己沒問題，都是別人的問題。

自古就有百家爭鳴，百花齊放的精神。

當代社會，批評者層出不窮，所謂文人相輕，何況自己的字還在江湖上飄著。

一、書法風格不需千篇一律，在傳統根基上的發揚和創新值得褒揚和尊敬。

至今的書體風格被收錄字型檔的似乎都被稱為美術字範疇了，大概是這部分字打印出來沒有多少溫度所致。經過書家的再創作，總會有新的字型應運而生，每每有書法作品問世，總會有批評者的言論比較刺耳，作者應該理智對待外界的評論，聽得進中肯的意見，對合理的建議立即糾正，畢竟能經得起大眾審美的作品才是生命力最強的。

書寫技法固然重要，但書法創作者應該在傳統文化上有所涉獵，否則還不知字型的演化順序，仍然以異體字，甚至是錯別字而自居；另外，書法和做人一脈相承，練字即練心，被慾望薰陶的書法，外表再漂亮，總會被世人所唾棄。古時的秦檜，當今社會的教師玩弄學生的事例不勝列舉，此類的道德修養要大於書寫技法和教學水平。

吸取精華，去除糟粕。事物的發展規律總是在矛盾消除，以及新矛盾的產生中出現的。推動社會前進發展離不開新思維、新技術的碰撞，書法創新同樣道理，沒有出現突破或者出現瓶頸，就是新舊矛盾沒有解決的後果。

---------------------------------

秀墨齋--中小學硬筆書法啟蒙者

就怕打著風格的旗號，行醜陋之事實。

顏柳歐趙風格各不同，但沒人詆譭他們，為什麼？因為他們在保持自己風格的同時，都做到了美，他們的字都是美的。

現在的一些書家，之所以被人詬病，並非因為風格的特殊，而是因為醜陋，並大言不慚的自以為美，殊不知，很多時候，對美醜的分辨，只是常識，而非所謂的“家”們專屬。

其實每一個人對書法的認識是不一樣的，審美觀也不一樣，所以寫出的字也會有差別。比如很多人同時臨九成宮醴泉銘每個人臨寫出的字是不一樣的，在臨寫過程中，不同的人會加入自己對帖的不同理解，所以每個人寫出的字也不會是千篇一律，一成不變的，其中會有臨寫者個性的體現，進而形成自己的書寫風格，所以不要把自己對書法（書寫.寫字）的認識強加於別人，要允許個性發展。

素質問題+眼光問題+性格問題

龐中華能被噴到s，

田英章能被罵到哭，

什麼，你讓我寫寫看？

沒門！

美食家一定要會做菜嗎？

我說你不行，那你就是不行。

現在的人太好玩了，看看就行。

追隨自己內心正確的想法不隨便受別人影響，

總該是沒錯的。

不敢苟同此觀點！每個人都應該被尊重，但說到書法，就只能對事不對人了！書法就是書法，是有傳承的，是國之精粹，只要是真正的書法都值得尊重，只是現在許多醜書怪書假書法，什麼刀書噴書空心書，各種各樣江湖體等等書法亂像往往都假借書法之名行糟蹋傳統之實，此類欺世盜名之徒無良無恥之行為，往往藉助各種炒作辣人眼球，我只能對這些行為嗤之以鼻，怎談尊重？