他是囤積症患者，所以，在內心，他用垃圾歸類理念來支撐自己垃圾收藏的行為，辯解對方的指責，在精神分析學說，是為自己找藉口。

他是天生的拾荒者，是從小到52歲都在收藏垃圾。

如果有一天，他不撿垃圾，病就好了。

但現在，剪了發，換了新衣，馬上又出來收垃圾了。

沈先生最需要的是送大醫院精神病科診斷一下。

他已然堅持了26年了，我想他會堅持到底的，但可能不會再用這種方式進行下去了。

永遠支援他的垃圾分類……

他從未做過社會意義的垃圾分類"工作"!而只是按照自己的想法把垃圾按類分開裝，現在有許多家庭也有這種習慣，但純屬個人行為。垃圾分類工作重在管理，是一個系統工程，要做垃圾分類工作是需要進行充分調研，研究科學的方法，制定可行的制度，並大力宣傳的。

垃圾分類，從古至今有撿破爛的就開始了，因為不分類你就賣不出去，是久遠的歷史傳統的，這不是哪個人的創意，更不是哪個人的理念，如果居為已有，那是欺世盜名，譁眾取寵。

至於垃圾分類理念，是把垃圾放置，回收，處理，直至再利用的思維倡導實施上升到理性的高度。完全是以保護環境為目的，這是盡人皆知的公益行為，絕不是如某些人以此謀生還沽名釣譽。把垃圾分類當成自已逃避現實，拋棄責任擔當，好吃懶做的遮羞布。

哪個撿破爛兒的不堅持分類一生?而撿破爛的讀幾本書，信口開河東拉西扯拽幾句就成了大師?這不天大笑活嗎?

無論他選擇怎麼生活那是他個人行為，無論其他人怎麼炒作那是與平臺之間的監管問題，都與我們無關！但是！從開始我就一直反感這個人，一再強調是負能量希望大家不要宣揚，告訴平臺希望平臺遮蔽，為什麼呢？就是因為他行欺世盜名之事，褻瀆環保專案垃圾分類處理！否則，我是不願對這種人和行為說一句話的！最後，我想問崇拜他的人，用你的矛戳你的盾，會怎麼樣呢？一個被家庭、鄰居和國家審計局送醫院確診為精神病的人，一個享受了26年精神病福利待遇的精神病患者，因為看了幾本書，就被那麼多人奉為大師，這一定是社會上的人病了！

這樣的問題，就像是炒剩飯，炒過幾次的剩飯誰還愛吃呀？社會是多樣的，偶爾一個人或一個事體，當人民感動於其的真實性後，會尊重其事實的正能量，但當事體因、人為因素脫離了故事的本身正能量時，理性就佔位於人們對事體目的，是否符合初心的辯識性，關注就顯得毫無意義了。

他能不能堅持下去意義都不大，關鍵在於他能不能借助於網路的力量，把垃圾分類的理念傳播出去。自古聖賢皆寂寞，大師還達不到聖賢的級別。所以他的行為難免被歸於神經病了，即使可以把其拔高為行為藝術，但是不能為大眾接受，也不過是過眼雲煙罷了。

他有工作，也上過大學，因家裡窮所以比較不浪費，不過另外幾個回答，看過與大師有關的文章或影片麼

感覺個個人云亦云的，因為撿垃圾分類，被公司開了，其實待業，每月2000，後因此離家出走，家人與他徹底斷絕關係，他撿垃圾肯定跟家境有關係。不過說真得，如果他真好吃懶做，為什麼不乞討還讀書？

他應該會堅持垃圾分類，他撿垃圾了26年的垃圾都沒這幾天像蒼蠅一樣的網紅煩人，大師在流浪，小丑在旁邊啊

國外垃圾分類很仔細，沈老師說得有道理，看了大家發的這段時間的抖音，我的垃圾分類以及我家裡人都有垃圾分類概念了，他的影響力是很大的。

沈巍的後續到是希望他能延續走物質利用的這條路，但不是簡單的分揀垃圾分類的這條路，還有拓寬理科方面的學習之路。