春節的時候你把流浪地球，排在早上8，9點，中午11，12點，下午5，6點，晚上11，12試試，看看能不能有40億！當然沒有如果！

首先不否認電影本身前期宣傳對上映時的票房有很大的貢獻，在這個基礎上我們再考慮排片對票房的影響

有很大一部分人群是逛街走到了電影院，他們更側重的是當前短時間等待能看到的電影，排片越高，越能爭取到這部分人的票房貢獻。

還有一部分人慕名而來，若這部電影排片量不高，他們會花費更多的時間成本才能等到這部電影，很可能因為空閒時間對不上排片，而錯過這部電影。

總的來說，我感覺排片就像撒傳單，給觀眾傳遞一個資訊，1，大家都看好這部電影，大多數人都在看這部電影，2，那些本就模稜兩可進電影院的人群第一時間能接觸到這部排片高的電影，3，呼應前期電影宣傳，為電影整體票房造勢。所以排片不是一部電影票房多少的決定因素但一定是必不可少的輔助手段，重要輔助手段。到底有多重要，回顧一下馮小剛不難萬達對我不是潘金蓮電影而微博發聲的例子就可見一斑。

排片率和票房是相互作用的。

舉個例子，劉若英的《後來的我們》，還沒上映就開始造勢，賺足人們眼球，上映首日票房高達43.7%，預售票房過億。

一部文藝片，這樣的成績足以吊打商業片。

可是在第二天，就爆出貓眼平臺退票異常，網爆一個影城購票人數31人，退票人數31人，影城方面直接被這騷操作搞懵了。

平時粉絲為明星包場看電影一般會出錢購票但不退票，所以有時候會有票賣完了但場內沒有一個看電影的人。

影城對此也是心知肚明，形成一種默契。

而網上爆出的退票如果屬實，就是一方不想花錢，卻要先買票造出看的人很多的假象，吸引影城以為票房很好而加場，真實客戶怕買不到票而進場，進而綁架院線綁架觀眾。

而院線增加了排片以後，假資料就離場了，把票全退了，留下影城方一臉凌亂。

因為造勢足，《後來的我們》首日票房2.83億，次日2.75億，第三日2.18億，受到退票事件影響，加上豆瓣評分持續走低，五一節最後一天大跌32%，同時院線收緊排片率。

如果說沒有爆出退票事件，《後來的我們》說不定可以憑藉驕人的排片率在五一檔上繼續呼風喚雨。

可惜沒有如果。

電影是商業行為，都是為了追求利潤的！排片率對票房的影響毋庸置疑是很大的～優質的口碑好的電影肯定能獲得較高的排片率

首先排片率的高低最開始是根據影片的資金投入，參與的演員以及後期的宣傳來安排的。排片率的高低在上映前期確實影響到了影片票房的高低，起了一定的作用，但前期的排片率只是一個參考，決定最終票房的是影片的質量。電影院是一個盈利機構，有好的口碑，高的上座率的電影，自然會受到電影院的喜歡，相應地提高排片率，口碑和上座率不好的電影自然而然地會減少排片率。

舉一個比較近來的例子，2019年今年的春節檔，大年初一上映的流浪地球的排片率是11.06%，流浪地球因為良好的口碑和不錯的上座率使得排片率逐日上升，截止2019-02-23號票房已經達到42.2億人民幣。

沒辦法啊，酒好也怕巷子深啊。現在這社會太浮躁，營銷才是王道。你三千熒幕開畫，他三十螢幕開畫，怎麼比，別人出生就在羅馬好吧！ 不過大爛片和大爆片例外啊，像《上海堡壘》我感覺排片越多，死的越快啊。藥神之類的，只能說現在好片子太少，觀眾都飢渴難耐啊，口碑才能倒逼排片啊。電影院也是要賺錢的！