雖然不知道提問者的真實目的，但是還是要回答一下，我認為原因有三，第一，蘇聯還沒有從大清洗的陰霾中擺脫出來，建立新的平衡，部隊的經驗士氣戰鬥力還處於相對的低谷中。第二，德軍的實力處於歷史巔峰，輕鬆讓法國臣服就是例證，閃電戰+被洗腦的瘋狂官兵+先進的武器+降服了歐洲大陸的高昂士氣，打敗任何國家都有可能，蘇聯已經算是抵抗比較成功啦。第三，蘇聯的民族政策有問題，被佔領區紛紛反水就是就是例子，這點就不說啦，清朝時期阿古柏佔領新疆也是一樣的原因，戈爾巴喬夫提倡的自由也是造成現在俄羅斯不安定的罪魁禍首。

情報錯誤戰略誤判和有蘇德——條約，以為可以喘口氣因為剛和芬蘭撕吧完，部隊都得休整和梳理不良情緒畢竟打的很慘，，，其次武器裝備有代差部隊缺乏對付德軍閃電戰準備，可以說束手無策吧節節敗退，，，第三蘇聯內部清洗很多部隊形如空殼指揮官不懂軍事指揮，統帥部也有錯誤指揮的等等，，，有充足準備的德軍打一個內部都混亂不堪的蘇軍，還有新式裝備和新戰法高素質做保證不贏就怪了

關於這個問題，軍事學家、歷史學家眾說紛紜，資料和觀點非常多。以下總結三條本人認為比較有根據的原因：

第一，蘇聯對德軍進攻時間、規模完全估計錯誤。斯大林和希特勒一樣知道蘇德兩國必有一戰。但斯大林堅決認為德國在1942年前、解決英國之前，不可能做好進攻蘇聯準備。希特勒德國達成了戰略上的突然性。

第二，武器、編制、戰法上都沒有做好應對德軍閃電戰、大規模裝甲叢集突擊作戰的準備。這一條其實是很不應該的，因為德軍已經用同樣的戰略戰術打敗了波蘭、西歐各國包括號稱陸軍最強的法國。但是，軍隊就是這樣的組織，不嚐到切膚之痛，很難進行變革去面對巨大威脅。德軍進攻時，蘇軍在防禦線上的部署是很分散的，這就有利於德軍取得突破並迅速突擊後方、形成包圍。這就是波蘭人、法華人曾經犯過的錯誤。

第三，斯大林的大清洗運動造成將領至軍官階層有經驗者缺失。這一點肯定是有影響的。不過後來大概是出於政治需要，特意誇大這一點來指責斯大林，認為蘇軍初期慘敗全是他的責任。其實沒經過大清洗的法軍不也脆敗了麼。說白了，面對德軍閃電戰，將領、軍官、士兵都要在戰爭中進行學習，付出無數鮮血代價後，青出於藍。這是個不可避免的過程。

蘇德戰爭中蘇軍在戰爭之初為何迅速潰敗一直是一個老生常談的問題，其實無非就是作戰指揮、戰術素養、作戰經驗等方面的原因。

首先就是蘇聯大清洗重創了蘇軍。在大清洗中，蘇軍大量高階指揮人才損失，接任的都是一些嚴重缺乏經驗的年輕軍官，所以作戰指揮上完全無法和正處於巔峰階段而且經驗豐富的德軍相比。可以說1939到1941年的蘇軍是最脆弱的，正在從大清洗的重創中慢慢恢復。

作戰戰術。蘇軍雖然數量龐大，而且很多技術兵器並不落後於德軍，但是蘇軍的早期戰術不行。當時蘇軍坦克不是獨立作戰單位，要協同步兵等其他兵種作戰，因此打擊力不如德軍，而且蘇軍坦克兵一直缺乏無線電，長時間只能用旗語通訊，作戰效果自然很差。而像空軍部隊，轟炸機和戰鬥機缺乏配合，各打各的，同樣沒有多大的打擊力。

然後就是作戰準備的問題。蘇聯在此前得到了大量德國進攻的情報，但是到了時間點上卻安然無恙，因此麻痺大意，沒有做好足夠的準備。而德軍為對蘇作戰準備了很長時間，兵力、武器裝備、物資等十分到位，打的是有準備之仗，自然會讓蘇軍措手不及。