基本的概念是要治癒一種病，首先需要正確地研究分析病因，才能做到有針對性的尋求治療方案，包括藥物。

中醫的傳統理論基本認為人的病因都是“風寒燥溼熱”，無論是細菌、病毒、身體機能等等引發的疾病，都是歸於這些理念。這與現代醫學對糖尿病的成因判斷完全不同，至於那種說法才是準確，考驗你的醫學常識了。

因此，不排除任何醫學治療手段都有可能治好糖尿病，特別是中藥裡是否含有不可預料的藥物作用，因此而發生“無法預知”的醫療效果呢？也沒有人可以斷然否定。但如果存在這也應該屬於“蒙中”的情況吧，就是客觀效果出乎主觀意願之外的情況。

可能有人說“青篙素”的例子，其實只要清楚就知道現在的“青篙素”只是中文名稱與傳統中醫的“青篙”相近而已，完全不是古藥方裡的治瘧疾藥物。例子說明的事實恰恰相反。這裡不展開討論了。

以科學客觀的理念看，糖尿病現代醫學和現代藥物都只能產生療效，目前沒有特效藥，傳統中醫的理念侷限性就更難做到攻克了。期望傳統中醫給人一個意外吧，我也願意被打臉，畢竟攻克了對大量的糖料病人有益就好。

何為攻克？就是指標正常？中西醫對人健康和康復的評判標準都不一樣，何為治癒？糖尿病本來是西醫病症，中醫為消渴症，請問西醫合適能攻克消渴症，醫學科學院是否能給評個院士？千年以前中醫就有相應治療方案了，那會西醫在哪呢？

如果中醫藥把糖尿病攻克了，能不能評上中醫科學院院士？

如果讓我去評判，我覺得糖尿病應該算是一個難題，而且在我們國內，由於現在人們生活水平的提高，現在患糖尿病的病人也比較多，真的用中醫藥把糖尿病攻克了，應該可以評上科學院院士，但是我們都說了不算，百姓也說了不算，這就看我們國家在哪方面給中醫一些傾斜。

雖然現在我們在臨床，還沒有太多用中醫治癒糖尿病的案例，可是用中醫治療糖尿病絕對是一個好辦法，尤其是中醫的內病外治治療。比如說鍼灸，艾灸，按摩，等這些方法。對於治療糖尿病，常常會有手到病除的效果，而且病人體驗也極好。但是如果不堅持治療的話，可能不會持久體驗那種療效。

糖尿病的病人對飲食的要求以及休息睡眠都是很嚴格的。破壞了哪一個生活規律，可能都有復發的可能。所以說治癒糖尿病路漫漫。

我回答你，不能。醫好一種病，就評院士。你太看不起院士了。按你的標準，全中國到處都是院士了。這樣，院士，太平凡了。連我都可以當了，因為我也有一、二個絕門祕方。評院士需要什麼條件？請你上網查下再出來說話。告訴你，袁隆平對中國，對世界貢獻巨大，都未評得上院士，可見院士條件是太高，太嚴格了。你目標是院士，就按評選條件去努力奮鬥！祝你若干年後會成功！

如果用中醫藥把糖尿病攻克了，能不能評上中醫科學院院士？如果真的能把糖尿病攻克治癒，不說能不能評上院土，但至少可以為患者減少痛苦和省下半輩子醫藥費。

對於糖尿病這種病來說，真是愁。到目前為此至少沒有誰說可以治癒，只能是吃藥控制。

得了糖尿病的人，一切糖和甜品不能吃，連味精都戒口。

身邊有一個老人患者，現在在吃中成藥。如果中醫藥能治癒，也不會天天吃藥控制病情。

糖尿病高血壓的誘因千千萬，中醫沒有糖尿病和高血壓之說，但會找到誘因進行對症治療，因此治本然後帶標也治好了，是沒有普遍意義。簡單地說，中醫能治好個體的糖尿病高血壓，但不能推廣普及，因為每個人的誘因是不同的。

這個問題是現代典型的答非所問型題目，為什麼這麼說呢？

比如說，西醫能解決太陽證麼？

比如說，相對論能說明量子力學麼？

比如說，用油畫的筆法能寫好顏體字麼？

完全不同的兩個理論體系，文字雖然相同，意思卻完全不一樣，英文翻譯的唐詩有幾首能看的，難道看著英文的唐詩就說唐詩很差勁麼？

糖尿病是西醫的概念，中醫壓根沒有，怎麼去解決無中生有的問題？中醫說肝左肺右，左升右降，是說肝氣主生髮，肺氣主收斂，你偏偏說肝臟在右邊，這完全是雞同鴨講嘛。

我知道的被西醫診斷為所謂糖尿病，高血壓之類的病，被中醫治好的比比皆是，但是你只說一個病名，不好意思，中醫不會玩，您愛找誰找誰去，不是一個圈子裡的。

看了各位朋友回答，認為中醫治癒糖尿病不靠譜！有人願意給我找十個糖尿病患者，一個月給你們治癒！看治癒率有多高？？糖尿病不是絕症，治癒不是問題！每天看看空腹血糖，觀察一個月，兩個月，你就知道能否治癒糖尿病。

簡單來說不可能，不可能治癒一種病就成為了院士，畢竟院士不是工匠。但是如果在潛心研究攻克糖尿病的過程中，逐步從理論到實踐，又不斷更新和吸收了許多新知識，獲得了很多相關新理論，那麼或許糖尿病並未完全徹底攻克，而研究者或許已經具備了院士水平，成為了院士。

這個和評為院士是兩回事。攻克了糖尿病那是對社會、對人類有重大貢獻，可能會獲得多個獎項，多種榮譽以及財富，但想要成為院士，還需要一步一步的通過考試。

我不太懂中醫，我只知道中醫的名詞裡面是沒有糖尿病這一說的，並且對於現代命名的糖尿病，中醫認為造成的原因很複雜，而且每個病人雖然表象是糖尿病，但是形成的原因也是各不相同，另外由於現在西醫醫院非常普及非常多，導致患者對醫院依賴非常高，幾乎沒有完全中醫系統的中醫院，各地很多中醫院主要還是採用西醫進行治療。還有其他麻煩事，再比如，如果採用中醫和中藥治療糖尿病，就是每天熬中藥喝中藥，能有幾個人能夠堅持下來？有很多中醫師也在改進中藥服法比如做成藥丸或者膠囊，相比熬製出來的藥湯，效果很是差強人意。另外，我聽有中醫說治療糖尿病需要用到烏頭這味藥，烏頭有毒，有麻痺心臟的作用，需要進行炮製，中國現在的中醫藥典對該藥控制很嚴格，等等等等由於各種不同的原因，中醫想放手治療糖尿病，且拋開醫生說技術，就是客觀的外部條件，也是很難具備的。說白了，很缺少環境和機會。國內肯定有不少的例子，只不過不太聲張罷了，現在社會輿論很缺乏包容，如果誰說有能力治療糖尿病，輿論暴力不噴死你才怪！！！

嗯！我不知道什麼中醫科學院院士。中國只有中國科學院院士和中國工程院院士，沒有中醫科學院院士！中醫科學院裡面有科學院院士，也許有工程院院士，但是不能把這些專家叫做中醫科學院院士！

不可能，不經考試，無執業醫師資格證，絕無資格治療糖尿病，方劑讓韋家評審，其中貓膩不知有多少，真正的絕技是不會拿出去的，因不敢，不肖，不值得。

現在人矯情！居然到了以恥為榮的地步！試問那多三甲醫院，成幫搭夥的，專家博士，幾十億！上百億的儀器，成套裝置！別說治糖尿病？有哪個大病是他們徹底詒好的？？？他們花費國家鉅額財力！物力！沒有能力給國家，人民解決疑難重病！競然有臉，質問？抹黑？赤手窮拳治病救人的民間中醫？？？請問？這世界上還有比這更不要的人嗎？？？再問？你們這些起鬨的傢伙？真的懂點中醫皮毛知識嗎？？？

不可能，中國人喜歡講平均注意，強調團隊協作，這不是一個人的領導，是整體的功勞，好像諾貝爾評選有人數要求，不能超過3個還是5個，我記得以前書上寫過，當年人工合成胰島素本來很有希望獲得諾貝爾醫學獎，但是申報人太多，強調集體，被取消資格。

如果用中醫藥把糖尿病攻克了，並且不會復發，成為一個正常的健康人。而且，這樣的效果可以在任何糖尿病患者身上得到科學驗證，那麼，其成就不是科學院院士的身價能估量的，那是對人類戰勝不可治癒的疾病的傑出貢獻。是對整個人類的貢獻，對醫學科學的貢獻，其價值和意義遠超科學院院士的名頭。已經不能用科學院院士的榮譽和稱呼來衡量了。

糖尿病最大的問題就是需要注射胰島素，中醫從來沒有真正治癒所有的糖尿病，要不是西醫的胰島素也賣不出去。你所說的都是個例，並不代表整體，也許有人治癒艾滋病，但是也是個例，沒有意義。

可以這麼說，中醫藥攻克糖尿病就是一個笑話，方向不對因為糖尿病就是生活方式疾病。提這個問題本身就是對糖尿病不理解的表現。

中醫裡，糖尿病只是一種病症，稱消渴。是很多種病可能引起的病症。不診斷出是何種病因是治不好的，而西醫是控制病症，不管什麼原因，只要注射胰島素多少能有點效果，但那不是治病，只是託病而已。中醫能治好一些糖尿病的，但某些遺傳缺陷引起的，和病髒退化不可逆的都是治不好的，但也能用藥改善的，比吃西藥後遺症要好的多。

要是中醫治好糖尿病，而且可重複性高，也就是不是一個而是大多數糖尿病人都能治，那麼雖然可能當不了院士（中國評院士很麻煩要推薦要資歷）但是至少國際上就是這個領域的珠穆朗瑪峰所有人仰望的巔峰。