這個大可不必擔心，為什麼呢？

主要有一下考慮：

一是不要以為投敵是個舒服的事情，上次那個印度大哥差點被人打死，要不是巴軍方出人，估計他早就掛了。

二是不是每個人都希望空頭榮譽的，搞不好名譽掃地，畢竟印度軍人待遇還是不錯的，沒有必要去投敵。

三是即便投敵了，誰要哦，印度軍人的職業素養還是蠻太讓人堪憂的。

莫迪所屬人民黨和執政府從去年五個邦地方選舉落敗，莫迪無奈表示：勝利和失敗是生活中不可或缺的一部分。現在執政如履薄冰。莫迪選舉承諾的更多的就業機會、良好的政府治理、和實現經濟繁榮均沒有實現，造成中產階層階層和青年不滿。另外印度農產品和蔬菜價格持續低迷，造成印度人口百分之六十農民階層嚴重反感，去年發生四次，幾十萬農民到新德里遊行抗議，嚴重動搖了莫迪和人民黨的政黨基礎。現在人民黨不能兌現過去的競選承諾 ，力圖把民眾注意力，轉移到莫迪的個人領導形象上來，特別是印度五月就要舉行大選，目前選情膠著。印度人民黨執政五年來成績沒有得到民眾充分認可，所以利用印巴衝突和儘管被俘也要美化阿比納丹英雄形象，是為了塑造莫迪個人為強有力卓越領導人以及所屬人民黨將印度帶入偉大國家的神話。飛行員是否投敵，在政客眼裡不重要，重要的是大選能否繼續贏得執政的權利。

根據交戰原則，俘虜了對方的飛行員之後當然不能虐待戰俘，而且印巴這次衝突也僅僅是低烈度衝突，到此為止而已。.

印度飛行員被俘虜之後，也引發了全世界的關注，在巴鐵的做法也是很到位的，要求印度飛行員自己說有沒有受到虐待，影片發出來之後全世界都看到了，也不怕印度飛行員回去之後改口。.

事實上印度飛行員回去之後就改口了，說自己受到了精神上的折磨，當然也是印度軍方要求他這麼做的。巴鐵歸還飛行員也代表不想將衝突繼續升級，大規模衝突對雙方而言都是不利的，印度想佔便宜也不可能，巴鐵也不能徹底擊敗印度，因此維持現狀當然是最好的選擇。

飛行員動不動投敵是不可能出現，印度空軍裝備比巴鐵更佔優一些，沒有必要投敵，而且兩國的經濟都不咋地，過去之後也不見得會過得更好。

印度這段時間掉下來多少飛機了，不知道是飛行員的問題還是裝備問題，飛行員還是給人一種感覺，不靠譜，投敵也沒人要。

這個名叫阿比納丹的飛行員的做法確實比較值得印度人稱讚，他並沒有做出有損國家的事情。他跳傘落到了巴基斯坦，誤以為在印度，之後發現了將檔案吞下，沒有用手中的槍傷害平民，這些做法都是比較值得肯定的。

另外，有媒體也說，印度人將其看做英雄是因為他擊落了巴基斯坦的戰機，至於有沒有擊落，這個很難確定。但是，為了國家戰鬥的人，就是英雄，這點毫無疑問。

投敵幾乎是不可能的

印度最主要的敵人就是巴基斯坦，而巴基斯坦的環境是比印度差多了，投敵巴基斯坦，對飛行員來說，基本沒有什麼意義，壓根就沒好處。用陳佩斯那句話“沒好處誰投降啊”。老婆孩子家人都在印度，飛行員想出逃，難度很大。

英雄一般都是宣傳出來的，透過這次戰鬥，塑造一個人民心中的英雄，對印度來說是有好處的。至於投敵，那是另一回事了，不在這個塑造英雄的考慮範圍內。一個人是不是英雄，其實就看印度媒體怎麼宣傳，當然，背後是印度官方。印度可以把他說成英雄，那麼也可以說他是叛徒，就看如何宣傳。

還是那句話，為國家出生入死的都是英雄，即便被俘了，也抹殺不了。對於戰俘，並沒有那麼多的界限，只要勇於奉獻，就是好樣的。