-
1 # 帥稥葛
-
2 # 5Q密碼
謝謝邀請。個人認為,金球獎的評選,是眾口難調,不管選擇誰,總有一些人不會同意。關鍵是這個標準是怎麼定,這個遊戲規則是怎麼樣?有沒有公開、公平、公正,透明程度怎樣,有沒有存在暗箱操作。投票的參與者是否合理,比如說,球迷、球員、裁判、球隊管理者、媒體記者、名宿評委等,這些人的比重是怎麼樣。如果這些機制缺失,或者執行不到位,尺度有偏差,自然有人提出質疑。最終出來的結果是否符合符合大多數人的預期,是否是眾望所歸。別忘了,這是個市場經濟的時代。產品好不好,客戶說了算。金球獎的得獎也是如此,我想也應該注重品牌效應。
-
3 # 唐大老夫
說實話,金球獎的評選標準不明確,並非金球獎評選惹爭議的根源。
之前金球獎被這麼多球迷尊重,讓這麼多職業球員把它作為畢生追求的至高無上的榮譽,可見,它是在足球上的權威性,簡直是球迷、球員心中的信仰。但今年的金球評選,同樣的評選標準卻評出了世紀爭議。執行標準的人出了問題!!它們正利用大眾的信任肆意妄為,對自己的權威也是玩火自焚,如此下去,誰還會在意如此金球,慢慢將變成一個笑話。但生活還需繼續、足球依然會前進,於是自然會有新的評選機構產生。不遵循規律的操作早點涼涼是件大好事……
-
4 # 體壇視點
不太明白題主所謂的被其它獎項所取代是什麼意思,但是我覺得正是因為評選標準的不確定性,所以給評選留下很大的發揮空間,這樣可能會讓球迷覺得有被操控的嫌疑,但是對於足聯來說說是“掌控”的一種方式,特別是在梅西和C羅都無法完全脫穎而出的時候,那就是他們發揮作用推陳出新的時候了!
金球獎評選馬上到來,之前C羅帶領球隊穩穩的拿到歐冠,榮獲歐冠最佳射手幾乎可以說有巨大的優勢拿下這個獎項。但是後面又逢世界盃,C羅的葡萄牙和梅西的阿根廷表現不佳,反倒是黑馬克羅地亞殺出重圍和法國會師決賽,而克羅埃西亞中場大將莫德里斯橫空殺了出來,徹底攪亂了金球獎的歸屬。而從最新的入圍名單來看,魔笛、瓦拉內和格列斯曼進入三甲,C羅和梅西都沒有進!這份名單一出也讓球迷覺得爭議巨大,到底金球獎的評選規則是什麼樣的?
我們來看看剛剛公佈的金球獎評選規則:
1. 本年度球員的個人表現和所代表球隊的成績及榮譽;
2. 球員的類別(個人才華和公平競賽);
3. 球員的職業生涯;
如果按照上述的投票規則,最具有爭議的就是第三條吧。魔笛要是和梅羅二人比職業生涯榮譽,那就真的不用比,直接給這兩人輪流頒發獎盃就可以了,沒有其他人什麼事了。球迷都認為第三條的可操作性太大了,參考職業生涯難道不是國際足聯自己打臉自己的做法嗎?
綜上,個人覺得C羅本來有很大的機會拿到金球,但是因為前段時間不知道誰翻出來“醜聞”又炒作,估計是希望不大了。梅西本來就在C羅之後,而魔笛估計可能性最大。你可以說是足聯的陰謀,也可以說這是一種“控制”的方式。縱然梅羅二人依舊還有能力,但是在兩人星光稍微暗淡的時候,又沒有新星站出來的時候,國際足聯已經在提前籌劃“和平過渡”了,說白了就是一種商業行為罷了!
-
5 # 糊塗ren
且不說今年的流年對C羅來說是不利的!至少是不公平的!
自C羅離開黃麻以後就發生了一系列的黑羅事件!其目的是顯而易見的!
無論是歐足聯還是世界足聯似乎對相關的評選失去了公正的原則!
這樣下去只會讓相關的評獎淪為雞肋!
既然如此,又何必在意這些無關痛癢且有失公允的評獎呢?
加油!C羅!無冕之王!
據西班牙媒體透露,本年度金球獎投票已經結束,三人候選名單基本上已經確定,他們分別是瓦拉內、莫德里奇和格列茲曼。梅羅無緣金球獎前3。
回覆列表
首先必須要有拿的出手的成績,莫德里奇也是三冠王,世界盃亞軍確實表現得不錯,所以今年金球獎才有跟C羅競爭的資本!做為球隊的主席老闆肯定為自己球隊球員爭取了