回覆列表
-
1 # 程式設計師小葛
-
2 # 湘西小黴都
三星曲面屏都這麼多年了,我note8在手就已超過2年。
提問者問的這些問題都沒有碰到過。
貼膜比傳統機貼膜更方便。
這些東西萬能的淘寶都能解決。
用起來也沒有什麼誤觸率更大的問題。
視覺效果當初入手時感覺驚豔。
現在倒是流行起來,沒有特殊存在感了。
三星曲面屏都這麼多年了,我note8在手就已超過2年。
提問者問的這些問題都沒有碰到過。
貼膜比傳統機貼膜更方便。
這些東西萬能的淘寶都能解決。
用起來也沒有什麼誤觸率更大的問題。
視覺效果當初入手時感覺驚豔。
現在倒是流行起來,沒有特殊存在感了。
現在手機行業已經對顏值的要求越來越高,很多的手機品牌把螢幕佔比已經做到了極致。例如:小米最近的MIX α,就做出了一個超出數學認知的屏佔比180.6%。在正面沒有太多的空間可以用來擴充套件的時候,側面自然就成為了各個手機品牌的出路。
曲面屏、瀑布屏、環繞屏相繼問世。
要說曲面屏是不是廢材,我並不這麼認為至少曲面屏在美觀度上面有很大的提升,並且,側面並不僅僅是用來好看的,它還集成了很多的功能。
例如:在息屏狀態下,螢幕的側面可以顯示時間,能夠減少能耗。同樣,側面還可以限制刻度,作為直尺來使用,在錄音的時候,也可以不電量主屏,只是使用側面螢幕來進行錄音的控制,或者是在播放影片或音樂的時候,透過側面控制播放的進度。而今年的Mate 30,更是取消的音量鍵,將音量控制透過側面虛擬按鍵的形式來操作,減少了實體鍵的存在並且能夠在螢幕的左右位置都實現音量的控制,讓很多的習慣左手使用手機的使用者也能夠更加方面的操作。
可以說,由於螢幕側面的利用越來越高,讓側面觸控操作越來越豐富,這無疑是觸控技術發展的進步。
當然,曲面屏的貼膜一直是一個大問題如果是用曲面屏手機,那麼鋼化膜自然是無法選擇的了,只有使用水凝膜,也就是我們傳統的那種類似塑膠的貼膜。
當然,水凝膜和鋼化膜相比,確實有它的缺點。首先,水凝膜非常的難貼,我們常用的鋼化膜基本都有吸附功能,而且由於鋼化膜的硬度,所以貼膜非常簡單,普通人都可以操作。但是水凝膜不行,稍微的貼合不好,就會出現大量的氣泡,導致使用體驗的下降。
其次就是保護能力差,一般的鋼化膜由於材質較硬,所以在發生撞擊的時候,能夠對螢幕有一定的保護作用,減少碎屏的風險。但是水凝膜就不行,它只有薄薄的一層,材質也較軟,基本不能吸收任何的衝擊力。
但是,水凝膜也有它的優點,由於形變能力強,所以邊緣能夠貼合非常緊密,邊緣處堆積的灰塵會相對少一些。其次就是材質輕薄,貼上去後,不容易發現膜的存在。對於使用曲面屏的朋友,自然只有水凝膜這一種選擇了,所謂水凝膜透光度低、有霧氣這些問題,應該都是貼膜沒有貼好導致的,只要水凝膜貼合較好的情況下,其實不會有任何影響的。由於水凝膜難貼,所以也建議朋友們去專業貼膜店裡面去貼,避免貼不好白白的浪費了手機膜。
也有很多的使用者使用曲面屏的時候選擇不貼膜,這當然也沒有任何問題現在手機使用的玻璃強度都非常高,例如三星的曲面屏手機,就是使用的美國康寧大猩猩玻璃,普通的剮蹭很難在上面造成劃痕。而華為和美國鬧掰了以後,Mate 30系列選用的是伯恩光學的玻璃,強度也非常不錯,Apple Watch的玻璃面板就是由伯恩光學提供的。
說什麼灰塵都能夠刮破圖幕的,那真的是把手機螢幕想得太脆弱了。
因此,曲面屏是手機的一種趨勢,我們不能因為手機貼膜的發展速度過慢,沒有及時推出適合曲面屏的貼膜,就覺得曲面屏是廢材,要真說廢材,那應該是這些生產貼膜的廠商沒有跟上時代的步伐。