回覆列表
-
1 # 葉程心
-
2 # HaOMaya
我手上的JVC FXT90和鐵三角的CKR10,兩幅塞子聽起來確實有不同,但是我也不怎麼會描述,差距還是有的,只是不像價格的差距那麼巨大
-
3 # 靜心思考人生1234
這很明顯就聽的出來,不然誰還買2000的耳機。
都不用拿2000的耳機,拿我小1千的IE60來舉例,我同事一般就聽的漫步者的耳機,200來塊錢。他一直覺得沒差別,然後我把IE60借他聽了幾分鐘,他就聽出差距了。
你捨得花1000買個耳機聽會試試就知道。
-
4 # 趙日金141
當然聽得出,同一首歌,兩個不同價格的耳機作對比就可以了。不過,用低檔音樂播放器,音源又是低檔MP3,差距不大。
-
5 # 使用者4405309602719
怎麼說呢,打個比方吧:兩個人同時喝兩杯不同品牌的白酒,分別是二鍋頭和茅臺酒,一個是經常喝酒的人,一個人不怎麼喝酒的人,經常喝酒的人就能分辨出哪個酒好,而那個不經常喝酒的人就分辨不出哪個酒好了。耳機那玩意就是同樣的道理,金耳朵(對音樂解析度強)的人就能體驗的出耳機百元級和千元級的差別,反之木耳或者所謂的銀耳朵也很難分辨的出它們之間的差距。總之,普通使用,一般的耳機也夠用了。那些所謂的耳機發燒友也不可能戴著耳機擠公交坐地鐵的吧,耳機也是需要一個安靜的環境才能發揮出它的價值。當然,降噪耳機另外,上班族可以考慮一下。
哈哈哈,耳機這個比較玄學的東西其實不應該用價格來衡量,有很多亂七八糟的內容,真的是很難去看懂他,比如說驅動器方式,有動鐵式、動圈式、等磁式,靜電式,還有什麼單元個數,頻響範圍,總諧波失真,阻抗等等內容。特別是動鐵式與動圈式,很多人都說動鐵式是垃圾,但是有的動鐵式耳機賣的還是挺貴的,效果也不差。哈哈哈我就是想先說明耳機真的比較玄學,下面要說說200元和2000元的耳機有沒有差別了,如果衡量一個耳機的優劣是音質,那麼200元和2000元的耳機,反正以我的耳朵是不太能聽出差別的,一句耳機圈的名言送個你“萬元以下聽個響”。那麼難道2000左右的耳機就那麼不值得嗎,答案也是不,因為除了音質還有很多維度。
比如說蘋果 AirPods 的方便(價格1000至1500)
還有bose qc35耳機牛逼的降噪,如果你和我一樣開著一輛不是很安靜的車,那麼開車時開上QC35,瞬間安靜,秒變豪車。(價格1600至2500)
另外還有一些有專項特長的.
比如有著外號”陌(M)生(S)人(R)妻(7)“的鐵三角MSR7在女聲方面特別出色(小日本的品牌)(價格1000至2500)
想便宜又想潮一些,也可以選擇JBL 耳機,再配個JBL的音響,走到哪裡嗨到哪裡,天天嗨到爆。(價格200~2000)
還有很多很多各種需求要滿足,比如說裝X喜歡beats(個人理解勿噴),萌妹喜歡的貓耳耳機,遊戲黨喜歡的遊戲耳機等等,200至2000元可以滿足很多很多的需求,唯獨音質方面不要想了,聽不出太大區別,也沒這個必要。
畢竟你想,你帶耳機到處跑,周圍聲音嘈雜,有的那點音質上的提升都會被掩蓋的蕩然無存。
如果真的想追求極致的音質,首先需要買一個大的房子,選一個好地段,做好隔音,裝修時候就做好音響佈線,最後上一套價格無上限的音響,我也不知道這樣聽起來爽不爽,但這個花錢的過程應該挺爽。
另外還想說,我們都聽過“單反窮三代,毀一生”。其實耳機音響也是一樣,坑很深,最好不要入,無底洞啊,個人實踐來說,降噪的耳機最為實用,不管時bose的還是索尼的,還是JBL等等品牌的,反正降噪最實用。