回覆列表
-
1 # 朔川
-
2 # 風雲起滄瀾
我心中的未來手機，它就是一塊螢幕，前後左右全是屏，甚至是透明的，外屏都覆蓋高強度玻璃，防摔並且耐刮花。什麼彈出滑蓋摺疊所有的機械結構都將被淘汰，所有的感測器攝像頭都隱藏在螢幕下，它就是一塊螢幕，透明的螢幕。MIX Alpha讓我看到了雛形！
-
3 # 卡羅維瓦利
完全就是腦殘的設計。一塊兒昂貴的柔性屏只能用50%卻100%都亮著，螢幕解析度很高，只配了4000毫安電池，5g又是 耗電大戶，不知這個手機續航能到三個小時嗎？側面兩塊屏就是噱頭沒有實際意義。後面的屏主要是解決了自拍問題。努比亞幾千元的雙屏手機，也同樣解決了這個問題。只是外觀設計還有欠缺。
-
4 # 大眼泡子
個人觀點，這機型本來就是定位概念機，小規模生產，所以不必用量產機去衡量。
像雷軍說的，用它去做一個探索和嘗試。至於是否是未來的方向，不一定。但也算是一種試探。
手機的“更新換代”意義還是去解決使用者使用痛點，最重要的是帶來使用和互動的新體驗。從單色螢幕到彩色；從按鍵到觸屏；從功能機到智慧機。比如mix1也算是全面屏的開端，雖然他的解決方案並不完美。
另外說下摺疊屏，我感覺是否未來會有市場主要還要看軟體廠商，如果僅僅是螢幕變大了，不一定會是多數人的選擇。
-
5 # biujiubiujiu
人家小米是鈦合金1億畫素四面環繞屏，華為這辣雞是一面塑膠摺疊屏，工藝比小米差幾個檔次。。雷軍只想告訴大家，未來的手機都是這個樣子，那些致敬蘋果劉海屏的窮屌絲辣雞機子以後就不用出來丟人了。。。
這個問題提三種手機的對比就可以了：
努比亞X雙面屏
小米MIXα
華為mateX。
1、工業設計思路問題
努比亞雙面屏解決了全面屏和前置鏡頭的問題，mixα從使用上也是解決了這個問題。除此之外，兩者沒有解決其它問題。華為MATEX的思路是用摺疊的方式用一個裝置解決手機加PAD的問題，順便解決了全面屏和前置攝像頭的問題。這裡看出來區別來了吧？
2、外觀設計
有了這個設計思路的基本定義，那麼我們看看外觀設計的問題。我把mixα稱之為1.5外觀，因為它就是基於努比亞雙面屏的雙屏概念加上華為mateX摺疊後的形態這兩種情形搞出來的外觀，我這裡不談抄襲這沒什麼意思。但這個東西確實是介於努比亞X和mateX之間的一個玩意。
從外觀給人的震撼程度來看，mix阿爾法確實震撼，確實很摺疊後的mateX一樣，但因為它不需要摺疊，所以在側面可以單獨搞出一個分割槽來顯示相應的內容。未來的mix阿爾法可能會把螢幕變成四個分割槽來豐富顯示內容和操控方式。但是，在我看來用一個所謂環繞的柔性屏解決了一個前置鏡頭的問題太特麼腦殘了，不要忘記努比亞X才幾個錢，比起來16000多塊就解決一個這問題，這是要幹什麼？
3、產品的基礎問題
4050毫安的電池面對這樣的螢幕請問能玩幾小時？
需要維修時包括換電池請自行想象一下難度吧。
這個不管是用誰家的，肯定是柔性屏無疑，包括MATEx，這些柔性屏任何保護？難不成mix在外面再弄個大猩猩玻璃罩子？
天線的訊號遮蔽問題，這可是4面都是屏啊！mateX那個即使摺疊起來還是有縫隙的，這個可是死褶兒。
這個和mateX一樣，你還指望無線充電嗎？
結論，華為mateX要解決的是不用PAD和手機都帶了，一部手機就可以，也許mateX還有若干問題沒有解決好但思路是清晰的。至於mixα，它除了比努比亞有更酷更炫的外形外，大的功能上我看不出它有啥區別，在我看來這就是一個用螢幕做邊框的雙面屏手機。