護膚品，就其效果而言，可分為"補水滋養、修護保溼、美白亮膚、控油平衡、深度美白、緊緻抗衰"等等多個系列。同時，各個系列又是針對"各種年齡段"的人群設計的。

A:就同一品牌、同一功效的系列而言，價格貴的護膚品比平價的護膚品的使用效果大多要好得多。

舉例論證:美膚寶水感透白禮盒(四件套)，才268元;而"美膚寶花之肽源萃雪顏禮盒(三件套)，專櫃價為358元，這兩款同屬"美白"系列，如果同一個顧客使用這兩款，她會有明顯的感覺，後者肯定比前者的美白效果好得多!

價格是價值的體現，這兩大系列各自的"原材料處方"是不一樣的。

美膚寶水感透白禮盒(四件套)，其主要原材料為"白茶、白果、白茯苓、谷精草"，相對來說，這些原材料要廉價一些，它的效果為"美白亮膚"。

而“美膚寶花之肽源萃雪顏禮盒(三件套)，其主要原材料為"牡丹、雪蓮花、旱金蓮、啤酒花"，屬養白花處方，這些原材料相對要昂貴得多，它的效果為"深度美白"。

B:就所有的護膚品而言，昂貴的不虛抬價格的合格護膚品，它所用的原材料以及加工工藝等等，絕對要比"平價的護膚品”要好得多。

比如:生產護膚品離不開"油"，昂貴的不虛抬價格的護膚品，多采用"牛油果油、玫瑰花油"等等相對健康安全、分子量小又易被面板吸收的優質油類;而某些平價的甚至低價的護膚品，有些釆用的是某些廉價的大分子的動物油類，不太易被面板吸收。

C:某些平價的不合格的美白祛斑類護膚品，甚至新增"過量的鉛汞重金屬類"，而就其效果而言，卻比符合安全標準的“大牌美白護膚品"效果要快要好，只是後患無窮!

D:就現實的護膚品市場而言，某些護膚品因為是"商家壟斷式銷售″，有虛抬價格的現象。

從這點上來講，"昂貴的護膚品"和"平價的護膚品"的使用效果，差別不大。

綜上所述，只要是合格的不虛抬價格的護膚品，針對於它的適用人群而言，"昂貴的護膚品的使用效果，比"平價的護膚品"大致要好得多!

就我而言是不一定的。

從十七八歲開始，我就開始用護膚品了。以前學生時代肯定沒能力用太貴的，所以就用普通雜牌的補水型產品，也就日化店買的十幾塊的那種。後來20來歲的時候就開始接觸了很多品牌，像玫琳凱、雅姿、丸美等，這在七八年前算是比較高階的品牌吧，價格也不便宜，記得玫琳凱當時一瓶洗面奶都要兩三百的。用這些牌子兩三年起碼我個人覺得效果並不是特別滿意，當時我最主要的問題是痘痘，玫琳凱買的一支祛痘都四五百，但真的錢花了不少效果還是不滿意！

所以我磕磕碰碰為了護膚，並不覺得貴的產品就是好的。我面板真正好轉就這一兩年。為了我的痘痘、痘印問題可以說走了不少彎路，花了不少冤枉錢。自己學習了很多護膚知識，學會分析護膚產品的成分，讓我明白其實面板問題並不是偶然出現，尤其是我這種常年痘痘肌膚，反反覆覆，要治好是絕對少不了內調的。所以我就改變了我的護膚方式。

在護膚品上面，我沒有特意選擇特別貴的，我主打是補水保溼、再結合一些祛痘產品用，所以我的護膚品就變得特別簡單。補水和祛痘。另外，我開始注重內調方面，可以說我的護膚方式內調佔了百分之七十了。酵素、膠原蛋白、私護、青汁、包括祛溼茶等等。堅持一兩年，雖然現在偶爾長痘，但已經不像以前滿臉都是。謝天謝地。沒有內調真的一切都是白搭。

我們論護膚品需要看裡面的成分，是否存在一些激素，含鉛，含汞，含防腐劑，

再一個就是根據自己的面板搭配護膚品

貴的護膚品和廉價的護膚品他們的純味也是不一樣的

這就是所謂的一分錢一分貨的道理