-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 科技數碼隨時答
感謝邀請三星A70搭載驍龍675，支援25W快充技術，是否會成為新一代機皇？
這個問題個人感覺其實沒有太大的根據，再者就是我們根據三星A70的配置發現這款手機的配置，最多我們可以列為千元機的範疇，因為這個價位的中國產手機相比之下要更好，比如高通驍龍845處理器，魅族16th，小米8，以及小米MIX2S，還有最近的中興天機9簡約版本，當然還有走顏值路線的vivo S1系列全面屏的設計，相比三星A70都要更好，所以只憑一個25W快充和大電池就成為機皇，這樣好像太沒邊了，在這個價位無論怎麼來看，三星A70的配置都不算是很出彩。
我們對於機皇的定義好像有些誤解啦！三星之所以成為機皇，我們是綜合能力來看，當初三星的螢幕不管是觀感還是設計方面都與眾不同，相比中國產手機都有很大的優勢，而且不斷的創新和研發，比如當初的防水防塵設計，以及之後的雙曲面螢幕，還有最新的旗艦處理器等等，綜合能力很強。
雖然同樣是安卓手機，但是出色的螢幕和外觀設計，以及拍照最佳化，和創新，讓我們看到了三星的與眾不同。
但是三星A70的配置相比之下確實沒有什麼可以說的，高通驍龍675處理器，前置鏡頭的拍照和外觀設計，你說如果是走顏值路線的話，去年的vivo X23，還有OPPO R17以及今年的vivo S1系列的顏值和配置那個都要更好。
如果說效能的話，都是高通驍龍845處理器的手機，只是在續航方面可能有些優勢。
總結雖然有25W的快充和不俗的拍照，但是三星中端系列就像華為的榮耀一樣，拍照引數一直很高，但是從最佳化方面來講，不可能是自家旗艦的，相比中國產旗艦手機的拍照還是有差距，再者就是快充方面18W，22.5W,以及25W，如果引數夠好的話，估計不會有人在意這些，所以對於三星A70我們只能說有優勢有劣勢，有亮點，但是機皇的稱號，確實有點誇大其詞啦！
回答完畢
-
3 # 網際網路的放大鏡
應該說是中端手機的機皇吧，在旗艦手機上目前也就只有三星s10系列以及下半年要釋出的note系列。
三星目前在中低端手機表現最出色的是目前釋出的a60系列，搭載了高通驍龍675處理器同時，有著後置3200萬畫素的三星感測器，綜合表現還是非常出色的，售價只有1499元。
如果不是那市場千元機領域競爭如此激烈情況下，三星這款手機還真的有可能會吸引一大部分使用者，但問題在於三星所面對的對手，包括紅米系列以及榮耀系列，都是主打價效比的高手，加上此前還有360，聯想等等產品都在價效比上PK，這也就讓三星這款手機並不是那麼出色，尤其是在拍照方面與紅米note Pro的硬體差距，導致了1499元，其實也沒有那麼大的吸引力。
對於三星a70來說的話，如果想要在正面PK紅米note7Pro，首先在處理器方面保持絕對的強勢之外，還是要在拍照方面下功夫，比如說紅米note7Pro直接將索尼imx586感測器下放到了千元機市場上，這一招棋可謂是非常強勢。
所以三星的a70光升級一個25瓦的快充標準，並不能夠吸引大量的使用者，尤其是目前18瓦的快充和27瓦左右的快充，差距不是特別明顯。
可以看出，雖然三星想在低端市場，獲得一些市場份額，從榮耀包括紅米系列口中搶奪一些市場份額，但競爭還是異常的艱難，市場如今是非常殘酷的。
對於三星來說，僅僅把打孔屏的技術下放到千元機上，目前來看的話影響力不是那麼大，尤其是打孔屏技術也存在著視覺上的差異。
-
4 # 科技數碼隨時答
感謝邀請三星A70搭載驍龍675，支援25W快充技術，是否會成為新一代機皇？
這個問題個人感覺其實沒有太大的根據，再者就是我們根據三星A70的配置發現這款手機的配置，最多我們可以列為千元機的範疇，因為這個價位的中國產手機相比之下要更好，比如高通驍龍845處理器，魅族16th，小米8，以及小米MIX2S，還有最近的中興天機9簡約版本，當然還有走顏值路線的vivo S1系列全面屏的設計，相比三星A70都要更好，所以只憑一個25W快充和大電池就成為機皇，這樣好像太沒邊了，在這個價位無論怎麼來看，三星A70的配置都不算是很出彩。
我們對於機皇的定義好像有些誤解啦！三星之所以成為機皇，我們是綜合能力來看，當初三星的螢幕不管是觀感還是設計方面都與眾不同，相比中國產手機都有很大的優勢，而且不斷的創新和研發，比如當初的防水防塵設計，以及之後的雙曲面螢幕，還有最新的旗艦處理器等等，綜合能力很強。
雖然同樣是安卓手機，但是出色的螢幕和外觀設計，以及拍照最佳化，和創新，讓我們看到了三星的與眾不同。
但是三星A70的配置相比之下確實沒有什麼可以說的，高通驍龍675處理器，前置鏡頭的拍照和外觀設計，你說如果是走顏值路線的話，去年的vivo X23，還有OPPO R17以及今年的vivo S1系列的顏值和配置那個都要更好。
如果說效能的話，都是高通驍龍845處理器的手機，只是在續航方面可能有些優勢。
總結雖然有25W的快充和不俗的拍照，但是三星中端系列就像華為的榮耀一樣，拍照引數一直很高，但是從最佳化方面來講，不可能是自家旗艦的，相比中國產旗艦手機的拍照還是有差距，再者就是快充方面18W，22.5W,以及25W，如果引數夠好的話，估計不會有人在意這些，所以對於三星A70我們只能說有優勢有劣勢，有亮點，但是機皇的稱號，確實有點誇大其詞啦！
回答完畢
回覆列表
應該說是中端手機的機皇吧，在旗艦手機上目前也就只有三星s10系列以及下半年要釋出的note系列。
三星目前在中低端手機表現最出色的是目前釋出的a60系列，搭載了高通驍龍675處理器同時，有著後置3200萬畫素的三星感測器，綜合表現還是非常出色的，售價只有1499元。
如果不是那市場千元機領域競爭如此激烈情況下，三星這款手機還真的有可能會吸引一大部分使用者，但問題在於三星所面對的對手，包括紅米系列以及榮耀系列，都是主打價效比的高手，加上此前還有360，聯想等等產品都在價效比上PK，這也就讓三星這款手機並不是那麼出色，尤其是在拍照方面與紅米note Pro的硬體差距，導致了1499元，其實也沒有那麼大的吸引力。
對於三星a70來說的話，如果想要在正面PK紅米note7Pro，首先在處理器方面保持絕對的強勢之外，還是要在拍照方面下功夫，比如說紅米note7Pro直接將索尼imx586感測器下放到了千元機市場上，這一招棋可謂是非常強勢。
所以三星的a70光升級一個25瓦的快充標準，並不能夠吸引大量的使用者，尤其是目前18瓦的快充和27瓦左右的快充，差距不是特別明顯。
可以看出，雖然三星想在低端市場，獲得一些市場份額，從榮耀包括紅米系列口中搶奪一些市場份額，但競爭還是異常的艱難，市場如今是非常殘酷的。
對於三星來說，僅僅把打孔屏的技術下放到千元機上，目前來看的話影響力不是那麼大，尤其是打孔屏技術也存在著視覺上的差異。