個人認為，要分具體情況。

在幼兒園，小學接送還蠻好的，路上可以和孩子溝通，交流，培養感情。

初中，高中後，很多學校都是寄宿制的，放週末接送孩子也可以啊，孩子長大後還是要更注重交流。

對於跑家的初中，高中生，還是要給孩子一個自由空間，獨立一點，這樣才好。

我不知道您的孩子多大，學校和家的距離，周圍環境如何，孩子每天幾點放學，所以沒辦法給出一個明確的答案。但是作為女孩的家長，是否每天接送孩子上學，我想安全因素是首先要考慮的。

記得我上初中的時候，每天晚上都補課到很晚，那個時候我們大家都是騎車回家的。幾個女同學每天搭伴騎行。有一天有個女同學在跟我們分開以後，真的遇到一個男子，問了一些猥瑣的問題，還好這個女孩子比較機制，想辦法騎車跑掉了。後來家長也是每天接送。

我本人來說，放學晚的時候，父母每天也是在馬路邊接我。所以一直以來內心從來不缺乏安全感。

1.如果孩子年齡小，建議每天接送。

2.如果家庭住址比較偏僻，可以約個熱鬧地方，跟孩子碰面。

3.最好給孩子找個每天可以一起回家的同伴。

4.如果距離近，孩子放學早，年齡也達到了自立，那確實沒有接的必要。但是是不是還是要陪伴一下，這就不是安全的角度考慮，而且陪伴孩子成長。

5.如果天晚了，孩子上樓梯，進小區，小路都是要接的。

以上是我的建議。

希望我認真的每字每句和用心回答會對您有幫助。

文內如果有錯別字，請見諒。

外面的世界可怕萬一孩子被拐、姦殺或懷孕做……父母的會後悔一輩子沒有看好孩子！

被拐的孩子很多有的賣給別人當童養媳、打斷孩子的手、腳......讓孩子乞討，起色心的狼把孩子拉到偏僻的地方.......！

如果世界沒有貪心之人孩子就不會這樣！

有一定的好處，但也有壞處。

接送孩子上學，可以讓他養成良好的習慣。

壞處就是會讓他有依賴性，不獨立，沒有主見

凡生存在大自然裡的萬事萬物都遵循著一個規律生存著，那就是“平衡”二字，既有生也就會相對出現克，生態就是這樣正反兩方面同時出現的，所以我們看一個問題也要從弊利兩方面分析。就這個問答我們可以說既好也不好。

好的一面：家長這樣做能起到保護孩孑的安全作用，遞增家長與孩子之間的親情，便於溝通。常言說不怕一萬，就怕萬一。現在世面上流行的騙局花樣真是太令人毛骨悚然，花樣多，手段殘忍，令人放不勝防。孩子是祖國的花朵，更是家長的心肝。電視上，手機上，周邊，附近，我們聽到的，看到的：誰家孩子丟啦，家長自溢了。誰家女孩路遇強盜被奸了。誰家孩子躺在路邊血波中取走了臟器。誰家孩子出車禍啦等等。為了防止這些駭人事件的發生，家長每天接送學生是最好的選項，特別是孩子是女孩的，畢竟女孩是弱群體。

弊的一面：

整天接送學生使孩子天天生活在家長的呵護中難於得到磨練，長期這樣在不知不覺中就扼殺了孩子的自理能力，溫室花草不經風雨難以成才。簷下小鳥不經藍天翅膀難硬。我們應該培養孩子 從小獨立，從小磨練他們的毅力，勞其他們的體骨使他們在風雨中茁壯成長。最後我衷心祝願孩子們：擦亮你們的眼睛識別清你們成長途中的是是非非，飛出簷窩飛向藍天去實現你們的鴻鵠之志！