大家的耳邊猶如一個聲音在說，我不是食品，我是藥品，我就要像食品一樣，大包裝，高價錢，推銷推銷再推銷！至於它們的命運，你愛扔就扔！反正我賺錢了！

一個錢字，簡裝的沒有。

小包裝的也沒有，像賣貨一樣，都是大包裝，為高價錢。

最後吃不了，過了日子，就扔扔扔。

相當於大家被迫無奈的浪費，為廠家，為藥房買單！

直等於，為我廠家和藥房的扔掉，買單！

更可怕的是，頻頻曝光的劣藥，像一把宰豬的刀！

這種現象很普遍！百姓吃藥貴的問題始終難解決。日趨突出低價藥難尋癥結何在？注意你周圍藥店櫥窗廣告與日雜一般超市沒倆樣。天天促銷買幾盒送優惠，送禮品！！忽悠顧客脫離實際需求多買藥，一般這些是消耗使用一半，過期扔一半，造成驚人浪費和亂扔汙染周邊環境。觀察城市大街小巷除了各色銀行網點多就是大小不一藥店最多，這個行業利潤是否相當可觀不然一鬨這麼多藥店，過濫竟爭很亂。。。。

市場經濟，一切為了效益，幾分錢一片的藥安乃近和去疼片吃兩片頭疼感冒好了，連本帶利一毛錢商家沒效益，所以除非你點名要買這個藥才給你拿出來，不然你找不到，都是介紹十幾元二十幾元一盒的傷風感冒藥另外再介紹消炎止痛的又是十幾元二十幾元，一樣拿兩盒金額就是六七十，甚至七八十元，各行各業都在創效益增收，苦了消費者。

謝邀。不明白這問題問的簡裝是怎麼定義，作者說的內容也有點脫離現實，就如3mL的風油精基本上沒有藥店不賣，1元當然買不到，來貨都差不多2元了，藥店價格在2-3元。藥店作為商業經營當然會推利潤高的，要不也經營不下去啊，成本高達30%了。藥店在保證安全用藥的前提下，為了生存下去，只要合法合規，推利潤高的這也合理吧，那個行業不為利潤的呢。當然我是站在藥店的角度看問題，有點偏，但這矛盾估計很難解決。我也想房價，小孩成長的等等的生活成本能降下來，但不降還一直漲有啥辦法呢

你舉風油精的例子不妥當。但藥店不賣便宜的常用藥卻是事實，原因主要就是生產廠家放棄。就是不生產了。為什麼不生產了？利潤太低。為什麼利潤太低？一是原料成本大幅上漲，有物價上漲的必然，也有中間資本囤積居奇人為製造緊缺想大賺一筆的因素。二是管理權力的硬性控制。比如統一採購價格，人家不管你生產具體情況，上一年啥樣今年就啥樣，你變了我憑啥跟你變，你算老幾，霸氣十足，結果廠家一看，惹不起還躲不起呀，你是鎖死價格了，但我利潤得保障，於是先偷工減料，或就撿便宜的原料，讓藥性變水。後來人家發現了，不允許了，那我就不生產了，伺候不起就不伺候了。我開發新的，同樣藥效，價格利潤至少貴一倍，我傻呀。三是中間商的拒絕。就是批發零售這塊，我們知道，藥品的批發零售渠道是固定的，差不多是統購統銷。而低價藥利潤太低，比如就幾塊錢。那你生產廠家推出同樣藥效的，我就可以賣到二三十塊。我不吃大塊肉而讓我嚼肉渣？姥姥！中間商就不要貨，生產商一看產品積壓賣不出去，這批趕緊便宜處理，別生產了。四是推薦方的作用。這就是看病開藥的醫生這了。原來開藥是有回扣的。要不藥品那麼多，憑啥用你的牌子的，不給點好處誰給你推薦。而且你不給有人給。所以人氣醫院和醫院裡的人氣醫生都老牛了，也是藥品代理商重點籠絡的物件。他們有醫生的絕對權力，病人不聽不行的。所以，人家花錢了，而且不惜血本花大價錢籠絡了你，讓你富了，你不給病人開人家的貴藥就太沒有良心了太沒有良知了！

綜上所述，管理部門管理過於死板，條件設定過於苛刻為一，經營資本為了利潤飛速增長，想方設法興風作浪為二，壟斷生產經營的勢力獨大張狂為三，惡性競爭，串通一氣，賄賂成風為四。