首先打女人都是不好的行為.女人不是給男人打的.每個人都有忍耐的極限.如果你把他逼到那個點了.我想在有修養的人也很難控制住自己的

前幾天看見一個公交車上小夥子打大媽的影片，那個大媽一直嚷：“你動動我試試！”那個小夥子就動手了。

一個有修養的男人是不會打女人的，除非女人自己要求。

不會。真正有修養的男人，就是可以在夫妻二人爆發激烈爭執的時候，甚至在盛怒之下，仍然可以頑強保持那絲清醒，靠強大的意志力剋制自己不觸碰“動手”這個底線。當然，在一些已經發生衝突且妻子一方有動手的動作情況下，完全沒有肢體接觸也是不可能的，我的理解就是“防禦式”抵擋，而不是主動上前出擊打對方。

這個不一定的。修養是修養。

我記得看武志紅老師的書裡有一篇寫到過家暴，大概意思一個女人嫁的第一任家暴，離婚後，第二任是個眾所周知的好男人，但是在結婚不久後，跟朋友們哭訴被家暴，朋友們不可理解這麼好的男人為什麼會這樣做。

原來在兩人吵架的時候，男方沒有要打她的意思，她說，你是不是想打我，像我爸打我媽那樣打我，你不打你就不是男人。（最後這句罵人的原話記不清楚了，大概意思是這樣。）女方一直在引導男方打她。

也是武老師說的，女方小時候沒有成長到的地方，透過婚姻把小時候的模式複製，在婚姻中在走一遍。

紳士的男人不一定不會打女人。

無論是有修養還是沒有修養的男人，打女人都是一件可恥的事。這是任何男人都應該充分認識到的。

我們應該抱著這樣的思維：我們為什麼要打女人？我們有什麼理由要打女人？打女人能夠證明什麼？如果連這三點你都無法做出說服自己說服人性的答案，那麼請你永遠摒棄打女人的心態，否則你將接受人性最為嚴厲的譴責。說打女人的男人“豬狗不如”，一點都不過分。為此、我想簡單陳述我的觀點；

1, 那些熱衷於打女人的男人，請問、你們是否承認男人和女人共同構成了人類世界？人類之間和諧的統一是生命的根源。人類世界因此才有了愛、善良與美好，幸福與快樂，文明與發展……如果你們承認，那就請你們像愛護自己一樣愛護她們，因為她們是人類的同類。倘若你們認識到這一點，仍要野蠻的摧殘（毆打）女人，那將被視為挑戰人性的底線。你們的行為不僅換來的是因果報應，名譽上則被稱為禽獸不如！你們不敢不承認，因為那樣、你們的 母親、姊妹……都將被排除人類。那些愛打女人的男人，我自信你們根本做不出“為什麼要打女人”合乎理性的陳述。既然如此、請收回打女人的心態，回到人性的一邊。

2, 無論你有再多的理由，都不能成為打女人的理由。我們這個社會有道德、有法律，有正義、有善良，有良知……你可以把你認為最為充足的“理由”交給它們去裁決、去審判。但永遠不屬於你個人的暴力行為。因為、任何一個各體的人類對另一個人的侵害，都是一種危險的行為。

3, 忠告那些打女人的男人，希望透過暴力的手段解決問題，或發洩自己情感的行為。只能證明你的軟弱，無能、愚昧、毫無人性的殘暴……不僅解決不了問題，最終、這樣的男人將成為千夫所指。

最後，我想對那些打女人的男人說上幾句：當你們新生打女人的念頭，最好先想想自己的母親，姊妹、兒女……以及一切可能的後果。讓理性與智慧，淨化自己的靈魂。

張延

說不好。一般情況下有修養的紳士是不會打女人的。話說有的女人要求比較奇葩，前幾天新聞：公交車上的大媽，強烈要求男生打她，男生拗不過，只好打她了，旁邊的大叔也很配合的幫忙按住大媽……滿足的大媽的願望。