-
1 # 獵奇文娛
-
2 # 東輝生活日記
《末代皇帝》上映於1987年，是好萊塢著名導演花費大量人力，財力拍攝而成的，那時的中國導演無法花費這麼多的代價，並且這些外國導演又是中國通，拍的時候比較客觀，尊重歷史。所以配合他們拍是正常的。
之所以是英語版的，是為了適合美華人的口味。試想一下如果是中文版的，那麼在中國上映時門收不回來(那時人們窮)，在美國上映時觀眾可能不買賬，那麼門票更是無著落了
-
3 # 睿讀西遊
這個電影上映於1987，是好萊塢導演花費大量人力，財力拍攝的。那時的中國導演無法花費這麼多的代價，並且這些外國導演又是中國通，拍的時候比較客觀，尊重歷史。所以配合他們拍是正常的。
之所以是英語版的，是為了適合美華人的口味。試想一下如果是中文版的，那麼在中國上映時門收不回來(那時人們窮)，在美國上映時觀眾可能不買賬，那麼門票更是無著落了。
片名：The Last Emperor
中文：末代皇帝
出品：義大利揚科電影公司、英國道奧電影公司、中國電影合作製片公司聯合出品
年份：1987
獲獎情況： 該片獲第60屆(1988年)奧斯卡最佳影片、最佳導演、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳美工、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始音樂九項大獎
-
4 # 野人稚
《末代皇帝》是由義大利導演貝納爾多貝託魯奇的執導影視作品，於1987年上映。當問及為何中國歷史題材的電影是由外國導演拍攝，我當時觀看的時候也有想過這個問題。
為何中國歷史電影是外國導演參與的？還沒看之前沒有答案，看完之後找到了答案。
原因可分為樂觀和主觀，客觀原因大家想必也都能想到，上世紀七八十年代中國經濟剛剛起步，不會有太多的投資人把資本投入到電影產業，投資實業來得更實際。
《末代皇帝》這部電影用了1～2萬的群眾演員，單單演員就數目如此龐大，想必電影的整體花費並不小。
還有一個就是主觀原因，所謂：“當局者迷，旁觀者清。”拍攝歷史題材的影視作品，如果由中國導演執導，或許會有個人的情感和個人傾向。
看完《末代皇帝》，看不出來是由外國導演執導的，相信拍攝這部片子，導演在中國歷史上下了不少功夫，其中的道具也不含糊。
《末代皇帝》利用倒敘的方式，將中國末代皇帝愛新覺羅· 溥儀的一生生動地展現在觀眾面前。
看似是慈禧太后的垂簾聽政讓愛新覺羅· 溥儀空有理想而無法實幹。其實是歷史潮流無法阻擋，封建政治制度已經沒有辦法繼續歷史舞臺上。
封建制度終將被淘汰，愛新覺羅· 溥儀只是中國封建制度的一個終結者替代品……
《末代皇帝》有很多細節值得回味和推敲。
特別是電影的最後，愛新覺羅· 溥儀買票進故宮，他說了一句話：“我進我家，現在都要買票了……”
這其中不僅包含了愛新覺羅· 溥儀對時代變遷的感慨，也對整部電影的主題做了一個呼應。
《末代皇帝》推薦觀看，這是一部能令人冷靜和思考的好電影。
回覆列表
這個電影上映於1987，是好萊塢導演花費大量人力，財力拍攝的。那時的中國導演無法花費這麼多的代價，並且這些外國導演又是中國通，拍的時候比較客觀，尊重歷史。所以配合他們拍是正常的。
之所以是英語版的，是為了適合美華人的口味。試想一下如果是中文版的，那麼在中國上映時門收不回來(那時人們窮)，在美國上映時觀眾可能不買賬，那麼門票更是無著落了。