按陰謀論，我覺得林沖是第一臥底，林沖天子腳下，被高俅派遣，施苦肉計，為忠於徽宗，置妻子於不顧，殺師兄弟，目的是打入梁山內部，王倫不收本領高強的賊寇，林沖火併王倫，推舉晁蓋為梁山主，目的把天下好漢聚於梁山，為以後一舉殲滅做準備，宋江來，林沖大名府暗箭傷晁蓋，宋江登上梁山之主寶座，林沖宋江其實早就認識，他們上梁山都是高俅派遣，後來三敗高俅，並把高俅弄上梁山，如果林沖恨高俅，一定有機會殺高俅，為妻子報仇，可是林沖沒有任何報仇行為，這難道正常嗎？梁山與高俅仇恨最深的就是林沖，當我們知道林沖高俅是一夥的時候，這就好理解了，後來招安，林沖假意不同意，徵方臘，林沖是裝病，讓其他弟兄送死，他並沒有病死，他怕高俅徽宗卸磨殺驢，偷偷帶著李師師遠遁他鄉，這事別人都不知道，只有武松知道，是武松對我說的，武松說林沖的墳墓是空的。

現在興起陰謀論看水滸，看世間事，如果大家都相信陰謀論，那麼在將來，我們會認為：壞人是壞人，好人也是抱著不可告人目的的壞人，將來我們還有可信之人嗎？不喜歡陰謀論，更不喜歡相信陰謀論的人。

水滸就是一部小說，施耐庵沒想那麼多。

宋江的的確確不是宋徽宗的臥底，當年宋江殺了閻婆惜，落魄的東躲西藏，好幾次差一點把命給丟了，試想一下有混得這麼慘的臥底嗎？當年宋江但凡能和宋徽宗搭上話 的話，直接去找徽宗皇帝赦免了他算了，他也不會去梁山入夥

這個觀點有點牽強。

首先，宋江雖然姓宋，可是大宋的皇帝姓趙，宋朝是趙家的天下。不是所有姓宋的都是宋朝的臥底。有人說宋江的意思就是大宋的江山，也是沒有根據的，我還想說宋江的意思是把大宋朝推向江裡呢。這是望文生義。

第二，北宋末年到處都是農民起義，多如牛毛，宋江在鄆城縣做押司時，水泊梁山還是白衣秀士王倫當家，那時王倫鼠目寸光，目光短淺，不可能成為朝廷心頭大患。所以沒有必要把宋江派到鄆城。

第三，梁山的大頭領開始是晁蓋，晁蓋是反對詔安的，徹底的造反派。如果晁天王不死，宋江也不可能成為老大，那朝廷派宋江臥底幹什麼，除非宋江害死晁蓋，可是原著沒有這樣寫。第四，宋江是四大寇之一，朝廷甚至把他們的名字刻在皇宮大內，可見對他們是恨之入骨。如果宋江是臥底，就不會攻打大名府，不會兩敗童貫三敗高俅，大鬧東京，犯不上在朝廷為自己樹立更多的敵人。

最後，如果宋江是臥底，他就只會削弱梁山的實力，更不會招更多的好漢上梁山。

總而言之，宋江不可能是臥底。

宋江不可能是皇帝的臥底，宋微宗趙佶同志熱心書法和畫畫的創作，對國事不太上心，應該不會細心到去發展特務部門。

而宋江先生是透過燕青、由宋師師牽線，才認識了皇帝，而一見面就表忠心，要求招安的，宗微宗就用不著費那個心了。

其實梁山支援招安是大有人在的，原來的軍官，財主，原政府部門的公務員都是願意被招安，迴歸原來的工作生活的。

不願被招安的，是以武松、魯智深、玩小七等為代表的犯過殺人大罪的江湖草莽。

如果宋江得不到支援，是無法被招安的。

梁山被招安是作者的無奈之舉，因為歷史上的宋江起義很快就失敗了，如果不寫招安小說肯定無法收尾。試想一下樑山不斷壯大軍力超過朝庭，你如果是作者你接得下去嗎？

宋江是宋朝的起義軍，是反叛的，當然劇中他被迫招安了，那也是無奈之舉。

他和皇帝沒有任何交集，沒有見過面，所以不可能是皇帝的臥底。