-
1 # 手機使用者6519960295
-
2 # 雙潤堂主
她們高貴的靈魂已經高度融為一體,她們至情至性,為愛而生,為愛而死,她們畢生追求的都是“人”的價值與尊嚴,人間煙火,紅塵富貴,在她們眼裡如浮雲,如流嵐。陳曉旭就是現代版的林黛玉,林黛玉就是古典的陳曉旭,她們是一個靈魂,經歷兩劫兩世。
-
3 # 此箋
自然不會,誰也不是誰的替代品,陳曉旭只是因為角色演繹得好,但她並不等同於林黛玉本人。二人的家庭出身、人物性格和成長經歷等,都不相同。二人惟一比較相似的地方,在於最終的結局,過早得香消玉殞。
以林黛玉的才情與個性,倘若出生在現代一個鐘鳴鼎食之家,自然從事文學與藝術這條道路的可能性比較大。在這一點上,陳曉旭與她截然不同,不只拍電視劇,而且下海經商,甚至一度成為中國女性廣告行業的風雲人物。很顯然,陳曉旭很入世,只不過在得病的那一年選擇了出家。她能經商,能下海,這遠不是林黛玉的性格,那麼痛恨經濟仕途。黛玉並不在意這些東西,而是對於詩詞書畫這些頗為沉醉,也很有造詣。
在感情上,黛玉很純粹。在現實生活裡,她要選的伴侶,也一定是志同道合的靈魂知己。琴瑟在御,莫不靜好。而陳曉旭在現實生活中曾有過兩段婚姻,也不怎麼幸福。對於林黛玉來說,她不會選擇這樣的道路。
但倘若林黛玉出生在一個普通之家,道路或許會曲折很多。但只要骨子裡的東西不變,她還是能把握好入世與出世之間的平衡。就像歌手李健,對於自己的音樂有堅守,對於自己的初心有保護,一樣遊走於詩意與商業之間,很多人為之痴迷。
從《紅樓夢》小說看,林黛玉並不是不懂人情世故,而是知世故而不世故,歷圓滑而彌天真。在當時那個封建社會,父母雙亡,不需要林黛玉出來奮鬥,但不代表她沒這些才能。放在現代社會,林黛玉堅守住自己初心與才情,也能活得詩意又精彩。
-
4 # 阿丹151014015
在現代影視作品中,林黛玉的扮演者有兩個身世背景和人生經歷與《紅樓夢》中林黛玉極其相似的演員。周璇,上世紀三、四十年代影壇、歌壇紅極一時的大明星。
周璇,在四歲時不幸離開親生父母被人收養,中年經歷情傷不幸去世。1944年周璇出演過電影《紅樓夢》中的林黛玉,如果林黛玉出生在現代或許會是和周璇一樣的同命人吧。
另外一位香港電影演員樂蒂,她的身世背景和林黛玉也極為相似。她就是年僅三十六歲便因情傷離世的“第一古典美女”~樂蒂。
樂蒂童年時期便失去父母親,由外婆撫養長大。1962年樂蒂出演了電影《紅樓夢》中的林黛玉,如果說林黛玉出生在現代,那麼樂蒂與林黛玉更是同命人。
相比之下,現在國內觀眾們熟知的林黛玉扮演者陳曉旭,與林黛玉身世背景和人生經歷相差甚遠。如果說林黛玉出生在現代,就是第二個陳曉旭的話,這實在是太過牽強附會了吧?
畢竟陳曉旭有完整的家庭父母親人俱在呀!雖然陳曉旭也在人到中年時因患病去世,卻是因為她自主選擇“往生”,還有第二任丈夫陪同她一起剃度出家。
用陳曉旭的個人經歷硬往“現代林黛玉”身上套,實在是有點過於勉強了……觀眾喜愛一個演員所扮演的角色,也實在沒有必要非把她的個人經歷往她所扮演的角色上去套呀!
演員是演員,角色是角色。
如果真的要說誰就是真正的“現代林黛玉”,個人以為周璇和樂蒂可以算是,但陳曉旭應該一定不是的。
回覆列表
決對不會的!陳只是演了紅樓夢中的人物而異!不可否認陳演的林很好,長的也漂亮,但現實中的陳結過兩次婚吧?而且還自己開公司做買賣,當老闆。林是父母雙亡,寄人蘺下住在姥姥家的!再是現代人怎能和封建舊社會人相比擬呢?!不多說了!