-
1 # 公共探索
-
2 # ChinaNavy1
公交漲價可以緩解交通壓力!降價或者免費,看看長假免費的高速就知道了。交通壓力緩解了經濟壓力就上升了,關鍵是找到這兩者之間的平衡。政府要做的就是平衡。發展中國家經濟重一點,發達國家反之。
-
3 # 錦中龍
不認為,為什麼因為首先一點是公交本身價格就不貴,所謂公交就是大家都坐的起,沒什麼負擔的,其次,所謂公交擠一般都在大城市裡多,因為來來去去加上常駐人口多,所以擠,交通擁擠。個人認為:如果想緩解交通擁擠,有條件的可以適當的增加公交的車輛;如果想要解決擁擠問題,可以從空中等解決。
-
4 # 單薄小紅娘
本來公交就不貴,好多人因為想去的地方還要換車 等好久不如開車直接去,尤其是我們小縣城,公交車十幾分鍾來一輛 北方冬天很冷 站一會兒就凍的不行了
-
5 # 石家莊樓市資訊
我覺得不能!降價或者免費只能吸引大量老年人和學生群體狂做公交車玩!真正有車的說實話基本和公交車說再見了,除非特殊情況,反正我是一年內很少做公交車,除非自己車被限行等特殊情況。對於有車族來說公交車主要是太慢了,等的著急,去的難,還不如打車呢!
-
6 # 優雅的陽光愛笑
公交車降價是否可以緩解交通壓力呢?
很明顯,答案是否定的。首先我覺得降價的可行性以及其可操作空間都需要好好的斟酌一下,畢竟我們都知道公交車的價格原本就比較低。一般城市公交的票價基本在一到兩元的樣子,在今天的經濟發展和貨幣貶值的情況下,很多人覺得一到兩元等同於不要錢,所以,你儘管如何降價,已經失去了吸引力,也就是說不可能因為你降價而能給乘客們再讓出實質的紅利,客源已經穩定。
降價是為了吸引原本不屬於公交車的乘客,真的能吸引他們?我們來分析一下,這幫非公交車乘客的心理。一般不乘坐公交車的人分為三類,一類是有自己的交通工具一族,一類是選擇其他公共交通方式的一族,還有一類是土豪打車族。第一類人,自己有車,想去哪去哪方便自由舒適,公交車有何理由讓其棄車轉向你,讓他們省油費?第二類人,包含暈車的人,可能寧死不屈。選擇地鐵,輕軌,磁懸浮列車之類,還沒有堵車風險,舒適度也高些,而且價格比較於公交也差不到哪裡。第三類人,土豪的世界,我們是不能理解的,難道他們會選擇包公交車?
所以,最終,儘管降價,哪怕免費,交通原來是怎樣還是怎樣,想單透過這個途徑來實現緩解交通壓力有點點隔靴撓癢的感覺。
不過還是期待有免費公交坐,畢竟時時都要備著零錢挺蠻煩的!公交車來了,經常摸摸口袋沒有零錢略顯尷尬!!!你有過嗎?
-
7 # 可抒可見
公交車降價,是可以緩解城市道路交通壓力的,但是要縮短髮車時間、增加發車數量。一支擁擠不堪、效率滯後的公交隊伍是不受大家歡迎的,也沒多少人做,如果降低票價,增加乘坐硬體,提高服務水平,滿足公交車專用行車路線,適合城市生活工作的快節奏,很多人尤其是上班族都會首選綠色出行,必定現在人的環保意識增強了,生活不容易,能省則省!
回覆列表
公交在城市的運載效率是相當高的,讓更多的人去搭乘公交,正是城市交通高層的企盼,也是人口大國現實需要,降價降價一直在降價~記得多年前我們去縣城公交車費來回5元,那時瓦木匠一天工錢才5元,而現在刷卡來回4元,匠人工資是300元,車費差不多隻有工錢的八十分之一比例,算上老小殘等免費打折,公交的收費已經變為象徵性收費,許多城市還實行二次換乘再免一元,所以公交一直是在持續降價中。
那麼公交有沒可能再進一步降價呢?比如起步刷卡1.6元變為1元,或者乾脆免費呢?我想這樣的降價免費刺激作用已經越來越小,越來越不明顯了;現在人們出行的工具傾向是舒適、快捷、方便,需要在提升車輛檔次,增加站臺班次密度,保障公交專道暢通等情況作用下,大家才更樂意放下私家車、電瓶車去乘公交出行。