陳寶國的漢武大帝形神兼備，不愧是老戲骨，陳道明的表情就是沒表情，千篇一律，從康熙到宣統，目光呆滯，表情單一，沒有演技。

陳寶國演過了，把劉徹演得像土匪一樣，看了令人很不舒服。陳寶國其他幾個角色也演得很兇，看了感覺不好。還是陳道明演得好。

陳道明，《康熙王朝》中千古一帝康熙的扮演者。這個康熙皇帝可以說是被陳道明演絕了，當年這部劇可以說是家喻戶曉，把康熙演的深入人心，每個眼神都彰顯帝王之氣，把雄才偉略，眼光長遠的康熙大帝也是演的淋漓盡致。陳道明的演技毋庸置疑，演的其他電視劇人物也是深入人心。

陳寶國，2002年播出的《漢武大帝》中英氣逼人的漢武帝劉徹被陳寶國演的栩栩如生，毫不做作，向世人展示了一代帝王的王者風範。他是中國演藝圈中部可多得的頂級演員。心高氣傲的劉徹，被陳寶國演的霸氣，英勇，心思縝密。可以說陳寶國把劉徹演活了，也可以說是劉徹成就了陳寶國的演繹事業新高峰，他除了扮演過劉徹這樣霸氣側漏的皇帝，還演過《大明王朝》、《武則天》等各種氣質不同的皇帝，陳寶國可也說是以為專業的皇帝扮演者了。

倆人的演技都是一流非常的不錯，要說那個更霸氣我覺得還是陳寶國略勝一籌，小夥伴們你們覺得呢？

應當說，陳寶國的漢武帝和陳道明的康熙都倍受好評，但比較二人的演繹不能不考慮漢武帝和康熙這兩個歷史人物本身性格便不同，單從霸氣與否評價並不公正。

史學家趙翼曾言：

仰思帝之雄才大略，正在武功。

於是，電視劇《漢武大帝》對劉徹的定位是這樣的：

他建立了一個國家前所未有的尊嚴，他讓一個族群有著挺力千秋的自信，他的國號成為一個民族永遠的名字。

因此該劇主要表現的便是漢武帝的開疆拓土，而陳寶國確實將雄才大略的漢武帝表現的淋漓盡致。

應該說，演漢武帝至今無過陳寶國者。

再看康熙，除鰲拜，定三藩，收臺灣，平漠北同樣武功赫赫。

《康熙王朝》中陳道明把康熙的隱忍、無奈、霸氣，全面的展現給了觀眾，這也是陳道明的代表作之一。

不過對於演繹康熙，觀眾接受度最高的可能是《雍正王朝》中焦晃版的康熙。

最後，比較這兩部電視劇，《漢武大帝》更嚴謹一些，而《康熙王朝》戲說的成分更大。

陳寶國和陳道明算是同期的演員，我看他們的戲的感覺，表演的很貼合角色本身，對人物性格的拿捏很到位，兩位演員演的都是帝王，但這兩個帝王性格並不相似，其實也沒什麼可比性陳寶國老師演的漢武帝是霸氣的、驕傲的這麼個帝王，他的這些性格是外放的，人立在那裡，沒有人敢靠近的那種感覺，漢武帝的氣場是超強的，而且自己也從不想收起自己的氣場；陳道明演的康熙，其實同樣是一個霸氣的帝王，只是她的霸氣都體現在了國事的裁決上，康熙是一個懂的掩藏自己情緒的人，這和他從小的經歷有關，康熙帝8歲登基，14歲親政，他從小就學會了隱忍，為了達到自己的目的，他可以把自己的情緒全部收起來。

兩位老師把兩個帝王的性格表達的都非常好，但我總是能看到，兩位老師的表演有時是很相似的，就像一個學校交出來的一樣，以前我是喜歡看這樣的表達方式的，也不知道什麼時候起，我就不太喜歡有表演痕跡的表演了，我希望演員可以更自然的去表達那個角色，可能是人隨著社會的發展，對各方面要求越來越高吧，總之我現在更喜歡自然的一些表達方式。

康熙王朝，我就是因為陳道明演的康熙而沒看第二遍，說實話康熙少年時的演員演得好。陳道明演得用力過猛，表演痕跡太重。

陳寶國演繹的是帝王，陳道明演繹的是個人。角度不同，沒有可比性。康熙王朝就好比如三國演義，而漢武大帝更像是三國志。