按照中國的國情，在目前，全國範圍內，最好的教育資源，依然是在各個公立的高中裡。

全國各地，存量一大批非常優秀的高中，基本上在各地的重點高中，都是公立的。

建國70年來，國家對教育進行了較大的投入，而這些投入，主要都是用於公立學校的建立。

世界其他國家，比如英國和美國，存在著一大批非常優秀的私立中學，這一點與我們的國情不完全相同。

在中國，私立高中起步於改革開放之後，經過了若干年的建設，基本上，也取得了較大的進步，但是，除了在部分一二線城市裡，少數真正的精英學校外，在總體上，很難與公立高中想媲美。

那些精英學校，往往是收費很高的學校，大多數家庭很難承受其高昂的學費，但是其教學質量，往往真的是與其收費成正比的。這一點，完全值得肯定，物有所值。

但是在三線收下的城市或者地方，私立高中只能作為普通公立高中的補充，給一部分成績不好的中考生，提供了一個入讀高中的機會，在總體上，從生源，到師資，再到社會關注度，很難達到公立高中的效果。

絕對的公立！

私立的也就小學和初中相對好些，私立高中除了有國際班可以有些優勢，其他都是被公立重點高中所吊打的。

每年高考成績出來，曬分的、搞排名的都是各地區的公立重點高中，私立高中基本沒有任何優勢。

實際上主要還是生源問題，透過中考選拔的優秀學生基本全部被公立高中給分配了，而且這些學生在自主學習方面和智商方面絕對是槓槓的，更何況重點高中的配套設施、師資力量都是當地頂尖水平，私立高中基本沒法競爭。

雖然有很多私立高中透過各種優惠政策包括免學費、高額獎學金等搶人，但是，學生和家長眼光都不會那麼狹隘，基本都不會被誘惑，都會知道高中三年高考定終生的重要性，所以還是會以選擇公立重點高中為主。

這個問題一分為二去看待。

1.如果你是近期子女要上學的家長的話，那近年肯定高中還是公立好。首先是國家辦教育和醫療一直投入非常巨大。也建立了非常完善的教育鏈條和配套了非常豐富的教育資源。從人力保障，行政管理保障上都下了很多功夫。同時督導工作也在公辦學校開展非常到位。特別是一些高校所設立的附屬中學，更是如虎添翼。而且私立學校目前雖然也有鳳毛麟角的精英學校，但要麼就是簡單引進外國的東西，不加以調整。水土不服。要麼就是一味迎合家長需求，高收費，看成績。孩子的綜合素質方面特別是不能量化的思想道德方面，很少能做到良好的引導介入。同時老師也在高壓底下難以用足夠的時間去培育孩子，僅僅是罐頭式的加工，求結果，輕過程。這是教育的一大忌諱。所以目前整體上，公辦高中無論從政策、資源、成效來看。都是優於私立。

2.如果你是從宏觀看中國高中教育。那可以肯定地說，以後公辦的學校應該承擔的是普惠性的教育。隨著社會對教育的重視程度大增，編制老退教師為學校資金所帶來的不良負擔。行政管理部門都面臨著巨大的壓力。而私立學校可以有效減輕這方面的負擔，同時利用經濟槓桿去調整教師狀態。隨著經濟的發展，市民的需求不再單一，需要個性化更為靈活，深度性的教學。那這種就需要利用商業來活躍整個教育環境。能支付更高費用的家庭，能獲得普惠教育以外的收益。但在體制內這種改變相對比較緩慢，而且需要考慮的各方面因素較多，用市場去調節，是一個更好的方法。因此，未來我們的私立教育肯定會有更多的政策、資源支援。讓我們的教育百花齊放，各取所需。

​

根據我們這裡的情況，重點中學的初中部基本都私了，由於可以交錢就讀，所以學生素質良莠不齊，因此如果成績好，能考上私立的實驗班，那就私立吧，如果考不上，只能上普通班，那就寧願去公立的實驗班。當然這個還是要看各地學校的具體情況還有家長自己的選擇。

很多私立學校有入學門檻，而公立中學沒有，好苗自然就產量高，其二私立中學可以體罰學生，而公立中學教師不敢體罰學生。其三，私立中學愛做文字遊戲，比如說去年，某私立中學打橫幅考了第一，其負責人解釋說是同類學校第一，或升學率名列前茅，那到底是幾名呢？

中考的分數決定你上什麼高中，私立高中也要足夠的分數線才會錄取，另外費用是公辦的8一10倍，私立高中的老師，教學設定，責任心等比一般的公立高中要強。一線高中高考一本線上線人數肯定比私立高中多，至少我這邊是這樣的，

高中的好與壞，不能用公立或私立來定論。最終能否取得好成績甚至能否考上好大學，因素很多。首先是要紮實的知識基礎；其次是遇到知識淵博、教學有方（教學經驗豐富）的老師；再次是良好的學習和成長環境；最後也是決定性的因素，那就是學生有勤學好問和勇於攻堅克難的決心，還要有堅定的決心與堅強的意志。（個人見解）

學校好壞不是跟私立和公立有那麼直接的關係。公立學校也有差的，私立學校也有好的。原來大家都傾向於去公立學校上學，每個地方都有一所某某一中，通常是當地最好的學校。

最近幾年，國家鼓勵民辦教育，出現了很多私立學校，由於私立學校招生範圍往往很廣，所以他們都是要有入學考試，篩選出好的學生錄取。生源好了自然就容易出成績。

再加上，私立學校往往要住宿，管理上非常嚴格，時間利用率比較高，所以就更容易出成績。

所以說，不能一概而論，要根據實際情況分析一下。

個人觀點，如果有錢的話可以考慮私立的，一般私立高中的教學水平都很高，私立高中給教師的工資待遇比較高，所以會更容易招聘一些優秀的教師，當然師資力量會更強大。公立高中也有很好的，那你得有真本領才能考進入。總之，不管是公立學校還是私立學校，都一樣能出人才，關鍵還在於自身的努力。所以說，自身努力加上名師指導，才是成功的捷徑。

在非義務教育的高中階段，高考成績排名靠前的都是公立高中。

我女兒剛剛參加完中考，從各學校的錄取分數來看，錄取分數最高的都是公立學校，比較有名的公立學校辦的私立高中分數稍低一點。各學校都會動員以幾分之差落榜的優秀生報考自己學校的私立高中。

孩子成績特別好的，可以自己考上比較好的公立高中，這是最好的。

孩子成績一般，建議去普通公立高中就讀。

孩子成績平時不錯，處於可能可以考上一流的公立高中的臨界生，建議這批學生，平時多努力，如果沒考上公立高中，就花錢上私立高中。因為這批學生底子好，如果能夠得到比較好的教育資源，很容易取得比較好的成績。

選對學校，就會學得好。比如北京大興精華學校教學實力強，學校環境好，還很注重孩子全方面的發展，住宿也比較舒適。

我們家孩子打算上民辦高中，北京大興精華學校，這個學校我考察了很久了，有精華學校做依託，教學經驗豐富。環境什麼的也都很好，老師對學生都很負責。

民辦高中和公立高中都各有各的好吧，但是民辦高中如果選擇好了，有些比公立高中好很多。比如北京大興精華學校。學校條件一流，教學質量優秀，聲譽一直不錯。