我不清楚題主為什麼會提這樣的問題，于禁有什麼必死的理由嗎？曹操為什麼會殺于禁呢？于禁投降關羽確實很讓曹操失望，但罪不至死。于禁的失敗主要是天災，非戰之罪，而且局面已經被徐晃挽回了。

曹操當年入主兗州的時候，陳宮遊說張邈密謀造反，引呂布進來，曹操被殺的丟盔棄甲，如喪家之犬。只有在程昱、夏侯惇和荀彧的努力下勉強保住了三個城池落腳。後來呂布兵敗，當時曹營投降呂布的官員，曹操一個都沒殺，反而重新任用。別說這些官員，就連秦宜祿和陳宮，曹操都沒有殺，秦宜祿是張飛所殺，陳宮是自己慷慨赴死。

官渡之戰勝利，袁紹的營帳裡發現了一個大箱子，都是曹營文武官員與袁紹暗通款曲的書信甚至是投降書，曹操笑而不睬，付之一炬，沒有追究任何人。

張繡和賈詡可以說是害死了曹操的長子曹昂和侄子曹安民，還折損了愛將典韋。但張繡和賈詡投降以後一直被重用和封賞。後來在曹丕的設計下，張繡的兒子才被扣了謀反罪名。

曹操並非氣量狹小之人，曹操的胸懷寬廣，尤其在人才選用方面，當世豪傑無出其右。曹操所在意之事有三：門庭出身、家族親人、權力尊嚴。邊讓等人一再侮辱曹操家世，甚至當面謾罵，曹操怒而殺之。張闓謀財而殺曹操之父曹嵩和弟弟曹德，曹操怒而屠城。許攸、楊修之流恃才放曠、到處僭越唐突，終於作繭自縛。曹操一生確實也錯害了許多人，比如毛玠、崔琰等，但如陳琳、禰衡等人，曹操都未殺，一個重用，一個放逐，可見曹操並非殘忍好殺之輩。

于禁是靠積累功勞一步一步成為曹營將魁的，曹操雖然為他投降的事情很失望，卻不會因此殺于禁。

一定不會殺，曹操典型比較愛護身邊的將領，從給別人看的角度來講也不能殺，反而會好好接待，不過越是這樣于禁越難受，最後于禁的結局還是那樣，從投降關羽那一刻，基本就定型了于禁的結局，個人見解！！！

都回答了不會殺，我更要強調一點，不僅是不會殺，更是不能殺！殺于禁對軍心不利。

其實我一直強調一個觀點，就是于禁未必投降了。所有的史料裡，對於關羽水淹七軍的表現都用的是“擒于禁，斬龐德”。並沒有說于禁投降。于禁也沒有替劉備關羽帶兵打仗。我們只能說結果是于禁沒死而龐德死了，而抓了兩個武將殺誰不殺誰完全取決於關羽，關羽沒有殺于禁殺了龐德並不見得就是于禁投降了。還有多種可能：

一、關羽可能與于禁有舊交。眾所周知，關羽曾經隨劉備在打呂布時與曹操有過合作，之後到了許昌，後來甚至還在曹操麾下，替曹操斬顏良。所以關羽與多位曹營將領關係都非常好，比如張遼、徐晃。因此，關羽與于禁有交情也並非沒有可能。關羽念舊情不殺于禁，而對龐德就沒必要留情了。

二、關羽可能覺得留著于禁有用。于禁在曹營地位崇高，後世將於禁與張遼、徐晃、樂進、張郃並稱五子良將。但實際上在當時樂進已死，而其他四人中地位最高的就是于禁，左將軍假節鉞。擒了這麼個大將說殺就殺豈不浪費？哪怕不能在談判中增加籌碼至少也能羞辱曹操一下。

三、東吳可能添油加醋。關羽死後，于禁落入東吳手中，因此所謂于禁投降極有可能是東吳放出的訊息，也是看熱鬧不嫌事大，順便也羞辱一下曹魏。

言歸正傳，這種情況下，于禁如果回到許昌，曹操應該怎麼做？其實應該是消除謠言。哪怕于禁真的降了，也應該對外宣稱于禁沒有投降，說他寧死不屈，只是關羽不殺他，讓他受盡了折磨。

如果殺了于禁會怎麼樣？可能有人覺得這樣可以告誡將領們不能投降。而實際結果反而是會讓將領們更願意投降，一旦戰敗無論如何不能回去，活著回去就是個死，所以他們反而會死心塌地地投降，為敵國效力，只求活命。

因此我說，以曹操的智慧，不僅不會殺于禁，更重要的是不能殺于禁。