令眾人期待又緊張的P2P合規備案工作終於進入整改驗收階段了，只不過4月份已過去了10天，至今還沒聽到任何平臺透過備案的訊息。
整個行業的備案進展，除了有少數知情、權威的媒體會偶有報道外，我也基本上沒有什麼渠道可以獲悉，最新的進展。特別是在P2P備案這個節骨眼的上，平臺跑路的訊息卻層出不窮，還有就是整個互金行業備案登記日期可能會延遲的訊息。咱們作為投資人，我們還是得時刻關注自己所投的P2P平臺的動靜，只是那心情也還是有點不安穩，依舊是七零八落。
就在這兩天，連續兩家成立已久，而且交易規模達幾十億，上百億資金的平臺善林金融和城城理財均被爆出平臺實際控制人或是高管被經偵查封的訊息，而且善林金融的理財端善林財富的官網也已經打不開了，客服電話也一直打不通。這樣的訊息一出，心態不穩的投資使用者，肯定又慌了。出事了的平臺自身的使用者的惶恐程度就更加嚴重了，肯定在擔心自己的錢還能不能要回來。
備案登記日期得延遲、備案期間平臺暴雷現象的出現，加起來，我想有一部分人現階段肯定不願意也不敢投資P2P了。不過，對於心態沉穩，看問題深刻有全面的人來說，只要判斷力到位，挑選出優質的平臺，現在還是可以投資一把的，畢竟閒錢閒一天，就損失了一天的收益，但是通貨膨脹可從來沒閒過，一直在時時刻刻進行。
那麼問題的關鍵就又落在瞭如何挑選優質P2P平臺的範疇內。這真的是個老生常談的問題了，我在往期的回答裡寫過好些次。其實寫來寫去也不外乎最重要的這幾點：
1、平臺的資質是否合規，包括股東的情況，這個大家可以到國家企業信用資訊公示系統去查詢；
2、平臺的業務模式是否合規，這裡主要關乎平臺的資產，像現金貸、校園貸、首付貸、大額借款標的等這些明顯是違規業務，平臺絕對不能碰。如果一個平臺碰了，就不予備案，我們作為投資人當然還是要避開。
3、公司管理層人員的過往經驗以及信用問題。管理層從業水平，公司實際控制人以及公司主要管理人員是否存在“信用隱患”等問題。因為這些資訊才是平臺“信用風險”的源頭。具體怎麼查，大家可以去其他第三方平臺查詢，多渠道瞭解總歸不是壞事。
4、資金流向是否合規。資金流向關乎使用者的在投資金的去向是否合法。監管層P2P平臺必須與銀行對接存管業務，已達到出借人的資金可以有效與平臺進行隔離的目的。監管層希望從根本上解決資金流向非借款主體以及資金在平臺出現沉澱等問題。一般來說，判斷這一條的標準就是平臺是否簽訂了銀行存管。但是，簽訂銀行存管，也不代表平臺一定安全，或者就可以放心投了。上邊提到的善林金融和城城理財也都是上線銀行存管的。。。
總得來說，一個優質平臺的核心離不開它的業務模式，是否能將平臺帶入良性的業務迴圈之中。而可以決定這一切，一方面是平臺的工作人員，特別是管理層；另一方面是市場以及政策風險了。
就拿我現在在投的掌悅理財來說，自己的錢放在裡面，我自然也在時刻關注著平臺的一舉一動。當初願意投資掌悅理財，一方面是因為朋友的推薦，另一方面是自己經過自己比較之後，覺得平臺的資金保障體系比較完善，年化收益6%—12%在業內也算比較可觀的。掌悅理財的備案程序在官網上也有展示，大部分備案工作都完成了，也有幾項沒完成，銀行存管目前尚在對接中。就目前情況來看，我還是能把心放在肚子裡的。對於，膽小又對P2P行業瞭解不多的你們，如果敢投P2P的話，還是多渠道先了解，可以到背景、品牌實力強大的平臺試試。
小平臺就不投了，投前10的平臺吧，現在每天關注每天都有3-5家平臺被報出問題
才一天又增加不少問題平臺
令眾人期待又緊張的P2P合規備案工作終於進入整改驗收階段了，只不過4月份已過去了10天，至今還沒聽到任何平臺透過備案的訊息。
整個行業的備案進展，除了有少數知情、權威的媒體會偶有報道外，我也基本上沒有什麼渠道可以獲悉，最新的進展。特別是在P2P備案這個節骨眼的上，平臺跑路的訊息卻層出不窮，還有就是整個互金行業備案登記日期可能會延遲的訊息。咱們作為投資人，我們還是得時刻關注自己所投的P2P平臺的動靜，只是那心情也還是有點不安穩，依舊是七零八落。
就在這兩天，連續兩家成立已久，而且交易規模達幾十億，上百億資金的平臺善林金融和城城理財均被爆出平臺實際控制人或是高管被經偵查封的訊息，而且善林金融的理財端善林財富的官網也已經打不開了，客服電話也一直打不通。這樣的訊息一出，心態不穩的投資使用者，肯定又慌了。出事了的平臺自身的使用者的惶恐程度就更加嚴重了，肯定在擔心自己的錢還能不能要回來。
備案登記日期得延遲、備案期間平臺暴雷現象的出現，加起來，我想有一部分人現階段肯定不願意也不敢投資P2P了。不過，對於心態沉穩，看問題深刻有全面的人來說，只要判斷力到位，挑選出優質的平臺，現在還是可以投資一把的，畢竟閒錢閒一天，就損失了一天的收益，但是通貨膨脹可從來沒閒過，一直在時時刻刻進行。
那麼問題的關鍵就又落在瞭如何挑選優質P2P平臺的範疇內。這真的是個老生常談的問題了，我在往期的回答裡寫過好些次。其實寫來寫去也不外乎最重要的這幾點：
1、平臺的資質是否合規，包括股東的情況，這個大家可以到國家企業信用資訊公示系統去查詢；
2、平臺的業務模式是否合規，這裡主要關乎平臺的資產，像現金貸、校園貸、首付貸、大額借款標的等這些明顯是違規業務，平臺絕對不能碰。如果一個平臺碰了，就不予備案，我們作為投資人當然還是要避開。
3、公司管理層人員的過往經驗以及信用問題。管理層從業水平，公司實際控制人以及公司主要管理人員是否存在“信用隱患”等問題。因為這些資訊才是平臺“信用風險”的源頭。具體怎麼查，大家可以去其他第三方平臺查詢，多渠道瞭解總歸不是壞事。
4、資金流向是否合規。資金流向關乎使用者的在投資金的去向是否合法。監管層P2P平臺必須與銀行對接存管業務，已達到出借人的資金可以有效與平臺進行隔離的目的。監管層希望從根本上解決資金流向非借款主體以及資金在平臺出現沉澱等問題。一般來說，判斷這一條的標準就是平臺是否簽訂了銀行存管。但是，簽訂銀行存管，也不代表平臺一定安全，或者就可以放心投了。上邊提到的善林金融和城城理財也都是上線銀行存管的。。。
總得來說，一個優質平臺的核心離不開它的業務模式，是否能將平臺帶入良性的業務迴圈之中。而可以決定這一切，一方面是平臺的工作人員，特別是管理層；另一方面是市場以及政策風險了。
就拿我現在在投的掌悅理財來說，自己的錢放在裡面，我自然也在時刻關注著平臺的一舉一動。當初願意投資掌悅理財，一方面是因為朋友的推薦，另一方面是自己經過自己比較之後，覺得平臺的資金保障體系比較完善，年化收益6%—12%在業內也算比較可觀的。掌悅理財的備案程序在官網上也有展示，大部分備案工作都完成了，也有幾項沒完成，銀行存管目前尚在對接中。就目前情況來看，我還是能把心放在肚子裡的。對於，膽小又對P2P行業瞭解不多的你們，如果敢投P2P的話，還是多渠道先了解，可以到背景、品牌實力強大的平臺試試。